[明娘娘]

太平洋一塊地殼板塊不斷向東擠壓，以至溫哥華島每年向東遷移數厘米。這一地殼板塊與美加西海岸的Cascadia斷裂帶互相擠壓帶來的壓力將來可能會爆發，專家估計在未來50年內爆發的機會有12%。當6.5級以上的地震發生，並且震源深度小於20-50公裡時，會發生地震海嘯。

就地震本身引發的破壞而言，列治文和大溫其他城市沒有區別，甚至西溫北溫穆迪港高貴林山地城市受到的破壞性可能更強；列治文市的所有土地都是屬於沖積平原，這樣的泥沙沉積使得地質柔軟有彈性，並且十分抗壓。因此這樣的沙質地能削弱地震能量，出現大面積硬性斷裂的可能性較低，也就更不會出現泥石流等情況。

再來說說嚇死寶寶們的海嘯，有著巨大的溫哥華島做天然防波梯，海嘯即使能威脅到列治文（和溫哥華的福溪及waterfront一帶，白石一帶，圖瓦森全部），也已是戰斗力為零的渣渣。在歷史上，列治文從未經歷過海嘯，至於損害就更是空穴來風。根據UBC大學地球及海洋科學系教授Elizabeth Hearn分析，受溫哥華島阻擋，海嘯引起的余波可以從溫哥華島南北兩端繞進內海，北端由於距離太遠，對溫哥華地區影響幾乎為零，從南端進入的余波北上，先沖擊白石鎮和薩瓦森碼頭一帶，等抵達喬治亞海灣（Strait of Georgia）內的列治文及溫哥華市時，威力將減弱最高僅一米。。

列治文漁人碼頭

列治文漁人碼頭

列治文中心的迷撓擼公園

列治文的雪雁們

[晃悠晃悠]

LZWHYDZHX?

樓主文不對題，木有縮寫，幫你補上。。。。

[Skater]

即使是沒說的那麼嚴重，但也應該有一定的危害，比較地質沒那麼堅固。

[發貼賺鎊]

據說列治文在地震中最大的危害不是海嘯，而是土地液化。

據說的，正確性，需要的童鞋自己考證。

[明娘娘]

Habit 寫道:

據說列治文在地震中最大的危害不是海嘯，而是土地液化。 據說的，正確性，需要的童鞋自己考證。

液化這個說法有道理。。列治文呀上海這類的沖積平原因為土質稀松，倒是有助於減緩減弱衰減直下型地震的震波，@bbdm 至少震的時候沒那麼受刺激呀，不像本拿比kingsway那一帶地殼硬朗朗的反而讓地震波堅強無比地吧樓宇震裂震垮呢。各位還記得兩三年前什麼時候一次傍晚地震，家住本拿比那邊的網友都說震感強烈，樓在@晃悠晃悠 列治文的震感反而是最弱的。西溫也是高坡，西溫為什麼沒有本拿比震感強烈呢，可能因為西溫高坡下面有隔水層，也能減緩地震波的。。前兩年不是有個華人家裡施工取地下熱能，結果捅破了水層麼。。

至於震後的液化呢，等些年頭也就自然而然幹枯啦。。

[tricot]

看地圖就知道，唡頭窄中間寬，假議題。

[四季豆]

阿明 寫道:

Habit 寫道: 據說列治文在地震中最大的危害不是海嘯，而是土地液化。 據說的，正確性，需要的童鞋自己考證。 液化這個說法有道理。。列治文呀上海這類的沖積平原因為土質稀松，倒是有助於減緩減弱衰減直下型地震的震波，@bbdm 至少震的時候沒那麼受刺激呀，不像本拿比kingsway那一帶地殼硬朗朗的反而讓地震波堅強無比地吧樓宇震裂震垮呢。各位還記得兩三年前什麼時候一次傍晚地震，家住本拿比那邊的網友都說震感強烈，樓在@晃悠晃悠 列治文的震感反而是最弱的。西溫也是高坡，西溫為什麼沒有本拿比震感強烈呢，可能因為西溫高坡下面有隔水層，也能減緩地震波的。。前兩年不是有個華人家裡施工取地下熱能，結果捅破了水層麼。。 至於震後的液化呢，等些年頭也就自然而然幹枯啦。。

地基打得深或許不怕液化吧？要不然像有個視頻顯示的，整片整片的房子就散了

[fangpao]

娘娘原來住在裡士滿。。。這篇貼文壯膽效果不錯

[晃悠晃悠]

fangpao 寫道:

娘娘原來住在裡士滿。。。這篇貼文壯膽效果不錯

哈哈哈，你這是要氣死涼涼啊。。。

[fangpao]

晃悠晃悠 寫道:

哈哈哈，你這是要氣死涼涼啊。。。

儂是說拍到馬蹄子上了？