[kiwaho]

最近，河南南陽日報報了一個大新聞，史上首台只喝水的車，在當地青年汽車廠下線，書記市長試乘後，興奮得高潮不已狂飆英語-- it is very very good！

本人從不羨慕別人的高潮，也懶得掃他人的興。今天一樣，借一把南陽頭條的高潮，催化我的高潮。講真，就蹭蹭，不深入，只秀我另辟新徑的喝水車。

下圖乃我仍在研制中的碟照。丑是丑點啊，更談不上性感，但絕對有G點能共振出讀者的高潮！



咋樣，不服來辯！只喝水的車真能做出來，但決不是南陽的喝水制氫，而是用鹽差滲透能量作動力。

條件是：車頂接受的自然能量（太陽+風能+濕度差），必須將稀釋後的乏液，及時蒸發濃縮成准飽和狀態，以持久獲得兩邊最大鹽濃度差。否則兩邊濃度降至海水與淡水那麼小，或者更小至幾乎相等，動力=0了。

就算把車頂的太陽能1300w/m^2照單全收，小車的車頂面積才多大啊？怎能獲得10kw以上的蒸發功率，保證前端的純水滲透能提供車輛高速運行的功率呢？目前似乎不可能，或尚待突破。

唉，慚愧！我被厲害省的厲害人彎道超車了，他們的只喝水的車已經上路，當地頭面人物都點贊了。

我這個還在敲敲打打的白車，可惜到現在結果仍不理想，加一次水，能跑20公裡不錯了，沿途找水源也困難。除非馬路邊上每隔十公裡，裝一個無人看管的免費水龍頭。

車頂蒸發是個好主意，理論上應該無懈可擊，下一步再試試。

據報道，南陽“青年汽車廠”憑此秘而不宣的黑科技，悠到了81億元。

唉，還是咱笨，死活不肯瞎吹，現在的資源控制者，聽慣了放大N倍的忽悠，哪能看得上我這沒有賣相的幹貨呢？要是能拿到人家的一個零頭搞研發，這個滲透能發動機技術早就過關了。

就算現在尚拿不出手的幾十公裡續航，將應用面收窄至公交線車，還是可行的，因為一是車頂面積大，采收的自然蒸發能量相應增大，二是在城市公交站設立注水口易如翻掌。站間距離一般1-2km，跑10個站快速加一次水，公交服務質量一點不會打折扣。

有興趣一起完善者，不妨來個資本+智力合圍，爭取早日把鹽差滲透液壓發動機搞成功。

半透膜太貴了，反復試驗很燒錢，有膜廠願意捐助一些嗎？將來給你記功！


沒有對比，就沒有傷害！

瞧瞧現有各種制氫方法的成本對照表：



把你家鋁合金窗撤下來換新的，然後賣廢鋁，看看多少錢一斤，你就知道這個羞於提及的燒鋁車燒錢多麼厲害了！列一個化學反應方程式就可算出，用鋁粉生產1kg氫氣，要10kg鋁材，你玩得起嗎？ 而1kg氫氣的續航能力，只相當於4升不到的汽油！

技術上講，水加鋁制氫難在如何防止鋁材表面與氧氣接觸生成致密氧化膜。估計他們聲稱的神秘催化劑就起這個作用。

反應產物氧化鋁以及氫氧化鋁，俗稱鋁土，殘余價值大跌。再逆變回純鋁，那可是高耗能過程。一般用外國人發明的工藝Hall–Héroult process，在近千度的高溫進行。

綜合各方面情報來看，疑似掩蓋用鋁做燃料加水制氫，不想暴露150￥每公斤氫氣的極高成本，據吃瓜群眾嚷嚷，頗有忽悠政府補貼的嫌疑！

深入分析我就閃了，大家自己放狗搜，因說好的，我就技術性蹭蹭，不深入，怕進去後按捺不住，擦槍走火，掀了官商江湖的老底子而惹來麻煩。


關於我的新發明

利用大面積曬鹽的滲透新能源，不是最好的選擇，但確是最經濟可行的選擇。

把大地全覆蓋一層太陽能板PV，雖然聽起來爽，但固定資產的投入是最大的，但把大地全覆蓋一層水那絕對是最便宜的，只是沒有意義而已。

好在鹽水比普通水貴不到哪去，鋪下去就能成為滲透新能源的後端，重大意義凸現！

露天曬鹽雖然最經濟，但又討厭雨天以及污染，畢竟太粗曠了也不是好事。那就再加些錢，弄成封閉式最好。而且更爽的是，還能靠日光蒸餾水的持續生產，賺回封閉式的額外投資。

下圖就是封閉式雙產系統的一個局部單元。像太陽能電池板那樣，精細地並聯數不清的這樣的太陽能鹽水蒸發板，占滿充滿可再生能源的希望的田野，就是未來的大方向。當然，此板比PV版要厚重一些。



按照保守的試驗數據，每平方米可采的年平均功率密度為3至12瓦/平米，年平均蒸餾水產率密度1至4噸/平米，那麼對於一個百萬人口的城市，一平方公裡生產的蒸餾水，足以讓市民們都有清潔衛生的水喝（不包括其他生活用水），至於預期電力88GWh則不足以滿足市民需求，但可通過曬鹽場的面積擴張來滿足。

美國加州科學家Eric Torbet標定了他的日光蒸餾板的產率，見參考3的鏈接。至於可采功率密度的標定，等將來我從樣板工程的報告中摘錄，但預期的3W/m^2保底數，那只不過是從公認的正午日光功率密度1360W/m^2中，摳出來的微不足道的期盼。

聯合國制定了2030前世界文明發展的遠大目標，中國是簽字國之一。所有簽字國承諾：一個公民也不能掉隊。習主席狠抓農村扶貧的落實，體現了中國實現承諾的國家意志。

遠大目標共有17個，其中的#6號目標是飲用水，#7號是負擔得起的清潔能源。別的目標咱夠不著，我的這一發明，正是實現這兩大目標的利器。


結論和展望

只喝水的車真的前途無量，造出來大規模上市是未來科技發展的必然趨勢，只是需要較大的土地儲備背書！當然，太陽每天出勤這個瑣碎的基本條件，就不用嘮叨了。

而且，這種本質上基於物理循環的新能源概念車，特別適合城市公交運輸，但個人通勤也許不太理想，除非離上班地點20公裡以內，因為續航裡程短，且路邊難以找到免費的水龍頭，除非剛好開到河湖邊。另外城裡住公寓高樓的人，不適合擁有，因為你沒有曬鹽的大院子！

養一台每天跑50公裡的喝水車，大約需要450平方米的家庭淺曬鹽池，或閉環蒸餾太陽能鹽水板。這些對於農村家庭來說，非常容易滿足，故而這個發明將是他們的福音！

朗朗乾坤陽光普照的地球上，假若尚未掙到，或政策未賦予，可自由支配的一席之地，這裡描繪的只喝水的坐駕，對你來說，就只是詩和遠方。因為土地是免費太陽能的受體，相當於可再生能源的硬通貨。

至於公共交通服務，因城市中心土地精貴，公交公司騰出大面積曬鹽也許有困難，但可將總站挪至土地便宜的城鄉結合帶。一畝地（666平方米）每天可以為車輛提供相當於間接60至120度電的電力。

這個概念車喝下去的水，充其量只是幫你將太陽能，“走私”到動力總成系統中，或許還打了個時間差。

這得感謝鹽水池的天然能量存儲功能。雖然其能量儲存密度僅為鉛酸蓄電池的20%左右，土裡巴嘰不入流，但是其超低廉的成本優勢，使得鹽差動力技術一旦成熟，正滲透和反滲透聯用，必然取代對地質條件非常挑剔的常規抽水蓄能大壩電站，而且能量密度還要比大壩成數量級增加。




參考信源：

1、“水氫發動機”大概率是又一次“水變油”！
2、鹽差“發條”發動機有望研制成功—我的新戰場
3、Do-Right Solar distillator manual & video
4、中國落實2030年可持續發展議程進展報告 - China Daily
5、最新消息：“水氫燃料車”創始人涉嫌詐騙，以造車為杠杆換煤炭。
6、電解鋁科普文
7、Hall–Héroult process in Wikipedia
8、原文首發出處

[kiwaho]

.

[TakeEasy]

這代表中國以華為為代表的中國高科技。講得都是世界領先，出的活水分很多。忽悠和騙經費是主要的。

[部落巨人]

LZ你這麼多發明，還需要上加西自己宣傳麼，隨便賣個專利還不把加西網給買了

[kiwaho]

光伏發電板 vs 我的鹽水蒸發板

光伏發電板PV遇到陰天、晚上輸出為零，而液面可日夜不停蒸發，只是晚上稍低些。

比較能效，逞瞬時之能沒有意義，用年平均值見高下，才顯公平。

PV的正午瞬時之能密，可高達100w/m^2, 而實測年平均值，20w/m^2也夠嗆，而且還要靠PV板跟蹤太陽轉才能保證這個年平均數，且無法儲存能量，只能依賴電池組，或者並網現賣。

我的曬鹽池自帶儲能功能，無需跟太陽屁顛轉，年平均就算是北極，也可達到3w/m^2, 中緯度10w/m^2，沙漠20w/m^2直逼PV。

[kiwaho]

一味追求高效能量轉換率沒有多大意義，反而妨礙清潔可再生能源的推廣應用。

就拿農民種地來說吧，北美豆農若按芝加哥期貨價賣，一英畝(約4047平方米)收成的銷售額約$638，而人工+種子+肥料+柴油+機器折舊等總共要占去90%的銷售回款，即相當於淨利潤僅剩10%。

算一算他把太陽灑在田間的能量，相當於多少錢賣出去的吧。

首先，有效生長能量花了幾何呢？

植物光合作用的能量轉換機制，那可是Made by God，肯定比人造的光伏PV高吧？科學家推算出大豆年平均45w/m^2，這個年平均數已經反映了大豆的生長周期大幅短於年周期365天。

假定畝淨收入=能量的售價，能量單價p, 單位￠/kwh。從下列方程求解p：
365*24*0.045*(p/100)*4047 = 638*10%
p = 0.004 ￠/kwh

可憐不可憐？白花花的太陽能，只賣出了這個卑鄙價，幾乎等於零！

就算昧良心假設，農民不出任何成本，莊稼自生自賣，重新解方程得到p = 0.04 ￠/kwh，雖然放大了10倍，仍比電力公司的最低價5 ￠/kwh低一百倍啊！

所以，趕緊給農民三跪九拜吧，我們吃的糧食幾乎就相當於搶的，只是象征性花了能源價的1%，如果按電力公司的最低電價算的話！

在此中美貿易戰正酣之際，驚聞國際大豆市場價，跌至慘不忍睹的$4/蒲式耳。據此，美國農場主這兩年將血本無歸。相當於能量kwh單價賣的是負值！

[kiwaho]

大戰略：富余農業資源的經濟轉型

前面意淫了光合作用的土地能量轉換密度45W/m^2, 據此得出結論：大田作物種植成果，撐破天只相當於，將此天賦能量，只按能量單價0.04 ￠/kwh賤賣給了消費者。

反正這兩個參數的乘積是由畝收入決定的定數，不管靠如何修正這兩個參數另謀出路，農民能拿到比種地獲得的收益高就滿意了。

那麼，將能量單價0.04 ￠/kwh，修正為等同市場廣為接受和承受的電力公司價格5 ￠/kwh，需要放大一百多倍，所以土地經濟轉型後，與種地同等收益的最低期待的需采集能量密度，對應要縮小同樣的一百多倍，即從45W/m^2 降至0.36W/m^2。

換句話說，農民不必羨慕光伏板的高效，哪怕土法上馬，從太陽的1360 w/m^2 普世恩惠中，摳出0.36w/m^2的年平均能量密度，就比辛苦種地強。況且這種弱水三千只取一瓢飲也太謙虛了，零科技也能再將如此自卑期待的可采能量密度翻它幾倍。

轉型的農民無疑將大幅增加收入，助攻政府淘汰化石臓能源的大計劃。同時，有助沒轉型的農民，因供給側減少而提升糧價趨於合理水平。

在此新形勢下，川巨巨想拿糧食給非洲送大禮，不一定有貨可供，因為農業轉型後，美農將收縮戰線至自給自足，不再攬下養活世界20億人口的重任。

厲害國因糧食不能自給，也許不會輕易用這個籌碼，施壓產糧國農民，畢竟進口糧食的價格就跟不要錢一樣。

[kiwaho]

[kiwaho]

千萬不要小瞧大自然看似不起眼的蒸發能量！

原子能厲害吧？核武器再牛B，可從來還沒有哪個國家被這種武器推翻。

歷史學家，因為不那麼懂自然科學，所以沒能告訴後人這樣一個物理事實：很多朝代，其實是被水蒸氣顛覆的！

長期高蒸發低降雨氣候的必然結果，是導致旱災的禍首！而旱災必然導致糧食減產，嚴重的時候，民不裹腹，寧願策馬揚鞭，戰死沙場，用革命去改朝換代。

雖說“水可載舟也可覆舟”，但區區小舟，哪能和朝廷政權的分量相比。

大水災之年，也常民不聊生，但戰馬涉水那也跑不動呀，所以，改朝換代很少發生在洪災泛濫之際。

想來想去，還是水蒸氣最厲害！所以，我鍾情此類相關的技術發明創造。

[kiwaho]

部落巨人 寫道:

LZ你這麼多發明，還需要上加西自己宣傳麼，隨便賣個專利還不把加西網給買了

練習漢語寫作，防止不用則忘。