[hc1234]

为什么说世界大战的根源不是美国却反而是中国? 因为，美国是第二次世界大战，以西方现代文明主导的国际社会体系为代表的秩序缔造者，和维护者，当前的世界警察，而且这种国际秩序代表美国价值观和国家利益。他们为什么要挑战和破坏这种平衡，改变这种秩序？！是没有道理吗。
而中国在改革开放中，也是这个国际秩序的受益者。但是，现有的以西方现代文明为代表的国际社会秩序，与中国农耕文明专制集权社会制度相矛盾和冲突，

所以，想改变，而且在国家层面有野心挑战这种秩序的 只有“中国”。这就是为什么？是不是这个道理？也就是说只有中国想改变现状，而且重新以自己的价值观和制度主导新的国际秩序。情况就是这样！所以，中国现在是挑战世界，发动世界战争，企图改变国际秩序的策源地！所以，结论是现在和不远的未来：

美国是局部战争，维系世界和平和现有国际秩序的策源地。

中国是世界大战，改变现有国际秩序的策源地。

当然， 与现有的以西方现代文明为代表的国际社会秩序相矛盾和冲突的还有伊斯兰教和伊斯兰信徒，虽然，与中共相比较伊斯兰更加愚昧，落后，野蛮和霸道。但是，伊斯兰国家在国家层面向西方现代文明为代表的国际社会秩序挑战世界，发动世界战争的力量，尚且不足。他们会用另外一种方式（子宫，繁殖和民主的方式）利用福利向西方文明渗透，利用金钱和政教合一的隐密力量间接性扩张。

今天西方国家大量引入穆斯林难民，和让穆斯林的政教合一以“宗教自由”的名义肆意扩张，与20年前让中共加入“世界贸易组织”的重大战略性错误如出一辙。

可以想象，如果不能够及时予以警觉，改弦更张，及时防范，防范于未然。得到20-30年， 或者50年以后。 西方现代文明又会再一次面临今天美国与中共的矛盾和冲突。



人间正道是沧桑， 新老交替是当然的。 但是， 这种交替是由于自然的法则和规律所支配。 而不是 人为力量！ 在大自然的力量目前， 人为的力量 微不足道！ 例如，美国交替英国，是从“五月花号公约”开始的， 经理了350-400才开始实现。而英国交替罗马天主教是“文艺复兴运动”的到大宪章的出现， 牛顿的科学体系和蒸汽机，以及一系列工业革命！同样也经历了500-700年的时间。 西方在交替东方成为现代人类文明的今天， 是从公元“基督教”的兴起就开始的前前后后经历了1700年左右。一个大范围的文明自然更替， 范围越大，需要的时间周期就越大。 国家，朝代的新老交替一般是300-600为周期， 东西方文明的交替一般是1300-1700年为周期。任何看待今天的劣势，被动和“苦难”， 每一个民族都有自己生命周期和天命。 现在的劣势，被动和“苦难”， 或者是下一个新周期的预备，和磨练？例如，犹太人民族在公元70年，被上帝驱赶出巴勒斯坦，长达2000年世界范围的大流散。而且，在欧洲长达一千多年的“被压迫”和“被歧视”，不允许他们拥有“土地”，强迫他们只能够从事“借贷”，“商业”和“金融业”服务， 结果谁能够想到，到了后来出现的工业革命和市场经济秩序。这些“被压迫”和“被歧视”的经历反而，成为他们今天在西方主导的自由市场经济中“独占鳌头”呢而成为“优势”呢？所以， 眼前的劣势，“被压迫”和“被歧视”不一定是坏事情。 今天的霸道，任性，为所欲为优势，也不一定是“好事情”。

例如，过去几千年来中国的农耕文明的 发达，强势，富裕，领先，今天就已经成为 中华民族进步的非常沉重的包袱， 几百年都摆脱不了！ 难道不是这样吗？

[hc1234]

在欧洲他们曾经一个教堂，例如“巴黎圣母院”都要盖几百年？何况一个国家要从农耕文明进入工业文明，还要“超英赶美”？中国，你急有用吗？

[hc1234]

在欧洲他们曾经一个教堂，例如“巴黎圣母院”都要盖几百年？何况一个国家要从农耕文明进入工业文明，还要“超英赶美”？中国，你急有用吗？ 俗话说：欲速而不达！想当年如果是在鸦片战争开始， 就顺其自然，开放口岸，与西方通商，虚心学习西方现代文明！ 如果当时就宪政民主，今天的中国 一定应该说是 在世界上“有模有样”。不像现在的“灰头土脸”，教科书一样的“反派人物”，天天被人打脸，今天被这个公司 踢一脚，明天又另外一个公司开除！大家说一说，这种日子你怎么样“混”！？

[hc1234]

有时候之所以说“塞翁失马，焉知非福” 眼前的劣势，“被压迫”和“被歧视”不一定是坏事情。 今天的霸道，任性，为所欲为的优势，也不一定是“好事情”。

但是， 一些事情的发生， 肯定是有 必然的原因，世界上没有“无源之水，无本之木”

我们一定要 从各个方面的看问题，要寻找源头， 和原因

不应该， 也不能够 单方面去 指责他人 或者外面的不是“美国这也不是！ 美国那也不是！。。。等等”， 也应该理性的反思我们自己， 这么多年了，在国际贸易， 加入世界贸易组织，我们是否内在方面进步了？！ 摸着良心说， 问一问自己？

特别是 在全世界 大多数 国家，或者发达国家 在指出 自己问题的时候。

我们真是应该 想一想自己的问题 和 不足了！！！？？不要学习当年的“慈禧太后”，就知道“宣战”！

世界上那么多 发达国家， 并不是 因为傻，或者愚蠢，愚昧而能够发达的？ 是不是必然存在某一种内在因素呢？ 我们这样啊， 几百年就是 不服气。。。。然后呢？ 进步没有？

[hc1234]

中国这一些年的经验和教训：个人体会只有两点：

（1）对于西方文明的不服气！

（2）急于求成，忙于“赶”和“超”！

[auitest1]

中国不会发动对美的战争，只会被动应战。

[hc1234]

auitest1 写道:

中国不会发动对美的战争，只会被动应战。

拭目以待！