[發帖賺盾]

今天在回 @溫東小兵 一個帖子的時候，順便狗了一下中國的基尼指數，在知乎上偶然看到這篇文章，

www.zhihu.com/question/292060598

關於國家統計局和西南財經大學的中國基尼指數的瓜，味道不錯！

摘些在這裡，請大家一起啃......

[發帖賺盾]

自2012年以來，到2016年，統計局的基尼系數反而降低了。

從0.474降到了0.465，這可能是所有調查中唯一降低的一個。

西南財大略有上升，0.61到0.62。

北大資產基尼系數上漲，從0.73漲到0.78。

2016年，北大的資產基尼和西南財大是吻合的，都是0.78。

北大的收入基尼是0.5，離統計局更近。

[發帖賺盾]

以下為他們互懟過程：

從新世紀以來，統計局一直基不公布基尼系數。

2011年開始，應該是有人坐不住了，畢竟政策不能亂來，什麼都不知道不太好把，於是西南財大挺身而出，進行《中國家庭金融調查》活動，展開調查。

PS：西南財大是直屬於央行的大學，我認為這件事情是央行示意和支持的，但不確定，姑且把這個東西稱作“莫名其妙的背後勢力”吧。

西南財大調查完畢後，等到的結果在0.61。

此前在十年間，國家統計局都未公布基尼系數。

而基尼系數是僅次於GDP和失業率的重要數據，聯合國對此有明文標准。

由於中國一直不公布，各方經濟學家都在瞎JB猜。

有經濟學家問，你tm為什麼不公布？

統計局只好說：“很難得到富人的收入數據，所以暫不公布。”

其實你都統計出GDP了，還知道工薪階層窮人的收入數據，做一個減法，再估一估富人人數，恐怕也八九不離十。

作者：Minamoto
鏈接：https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

[發帖賺盾]

隨後於2011年，西南財大搞出了這一檔子事。

各方人士高呼，沒想到中國貧富差距如此之大。

0.61什麼概念？我想你知道，如果收入是對數正態分布的話，0.61意味著不到5%的人得到全國50%的收入。

我想你也知道基尼系數的數學原理，收入差距對基尼系數的影響是邊際遞減的，從0.3漲到0.4，所反映的貧富差距，遠遠小於從0.5漲到0.6所反映的貧富差距。

而且目前除了西南財大這一棒子，世界上還沒有一個出現過一個和平國家，基尼系數有0.6。

所以0.61是什麼意思？是中國馬上要崩潰的意思。

0.61直接給了無數中國崩潰論磚家口實。

[bbsang2]

當兩撥人對國家的命運有著截然相反的判斷的時候，就說明互相已經矛盾不可調和，也就說明國家的命運和兩撥人有著完全不同的聯系。那就是基尼系數增大最大的證明

[文文]

“招商銀行”統計資料：2%的人占有80%的存款。

[發帖賺盾]

在此危機時刻，我們統計局的領導站了出來，為了遏制中國崩潰論的勢頭，一口氣公布了十年的基尼系數。

然後你看到的，這十年啊，中國的基尼系數都在0.45到0.48。

那這就是一個問題了，你既然這十年都有統計，為何不公布？而且也沒什麼好怕的，在0.45到0.48，也不是太嚴重，你為何不公布呢？

隔壁燈塔國的基尼系數，也是這麼多。

於是各路神仙紛紛質疑統計局數據的真實性，不會是“加工”了的吧。

關於此事，統計局的解釋是：

“因為富人收入不好估計，所以不准，所以我們之前沒發布。”

“你既然自己都承認了自己不准，我們就信西南財大吧。”

“我雖然不准，可是西南財大更不准。”

於是統計局公開發文於華爾街日報，注意，是華爾街日報，可見西南財大這一棒子已經捅得有點遠了。

名稱是《我們更應該相信誰的基尼系數？》

隨後西南財大感到十分不滿，我們老大是央行，你算老幾？於是也發文於華爾街日報：

《以公開科學的抽樣調查揭示真實的中國》

這兩篇文章應該現在還找得到。

[發帖賺盾]

統計局說我有八萬戶，你只有8000戶，你誤差太大。

西南財大曰，世界各國都只統計了幾千戶，燈塔國都只有5000，我們8000你還嫌不夠，你是在質疑世界各國啊。

很多盆友可能會覺得中國人口多，要多抽樣。

盆友，我相信你學過中心極限定理，總體個數足夠大時，抽樣誤差僅僅取決於抽樣個數，而不取決於總體個數，所以中國人口和美國人口並不影響抽樣結果的誤差，8000戶一定比5000戶准。

還是中心極限定理，8000已經使得樣本標准差降低到不到總體的百分之一，隨後不管你抽多少樣，頂破天都只能消掉那1%的誤差。

隨後，統計局又攻擊西南財大，靠口頭回答填問卷是不准的，我們有記賬更准。

然而世界各國都是口頭回憶式，你想想，農民伯伯很多可能對賬本理解不能。

作者：Minamoto
鏈接：https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

[發帖賺盾]

隨後，由於莫名其妙勢力的援助，也許是後台太牛B，西南財大於2015年，把樣本直接擴大到四萬戶。

傳聞訪員個個一身華麗神裝，直接人手一個平板，現場錄音為證，使用西南財大開發的專用app，而且一路有通關文諜，讓警察配合幫助。

每位被訪家庭，還有來自西南財大的當場現金獎勵。

然後他們於2015年，得出0.62的基尼系數，再次瘋狂打擊統計局面部。

[發帖賺盾]

你可以百度西南財大與統計局的持久戰斗，現在我是實在想不出，在樣本數，人員素質，裝備都被吊打這麼多的情況下，統計局還要怎麼攻擊西南財大？

於是統計局直接指控後者為捏造數據，大概也只能這樣直接撕破臉了。

然而，這就怪了，背後的莫名其妙勢力要是不相信西南財大，西南財大哪來那麼多錢？

這是一場大棋，盆友，人民群眾只需要相信統計局就夠了，於是輿論紛紛倒向統計局。

而西南財大的數據也不能沒有啊，不然上面出政策，寫論文的時候怎麼辦？

這是我國國情，一國兩數嘛。