[逍遥]

今年选举，蔡英文越是表态力挺，就表示那位候选人越岌岌可危。林智坚已在「被力挺」後无奈退选，现在蔡英文又在「偷窥门」後拉抬陈时中「每一项政见都对症下药」，可见陈时中也已经是死马当活马医了。

2018年台北市长选情出现「三脚督」，民进党的姚文智惨被边缘化，得票率只有17.29%，陈时中其实是肩负著民进党在台北市的「中兴」大任；赢不赢一回事，至少输得不能难看。原本民进党以为有「防疫光环」的陈时中，至少在台北市能够「坐二望一」，但目前来看，陈时中反而背负了三个原罪。

第一个是前瞻计画时，政务委员张景森说「大台北穿著锦衣跟穷人抢钱」，伤了台北市民的心；第二个是去年疫情，卫福部次长说「万华是破口」，汙名化所有万华人；第三个就是现在民进党刁难大巨蛋，不让其在柯文哲任内开幕。

柯文哲已对大巨蛋改变立场，蒋万安也声援北市府被中央刁难，演变成蒋万安与柯文哲联手对抗中央打压，也就表示国民党与民众党是有部分共同目标的竞争关系。

根据TVBS民调，陈时中已经落居老三，爆发「偷窥门」後更是每况愈下。行销需要「哏」，「哏」来自颠覆与反差，但颠覆、反差不能牴触最基本的道德感受。陈时中团隊以为「恶趣味」就能吸引青年选票，真的是把年轻人想简单了，也证明陈时中没有管理能力，没有核心价值。

为了抢救陈时中，不但蔡英文亲自跳下来，绿媒也发表陈时中民调第一、领先蒋万安7%，这只有巩固姚文智基本盘的作用。既然现在陈时中已经落居老三，蒋万安与黄珊珊就无从操作弃保，而必须「直球对决」。

黄珊珊呛蓝营「找得到投蒋万安的理由吗？」这是个好问题，蒋万安也应该要证明自己除了长得帅、家世好、做事认真，还具备首都市长的格局。在野党籍的首都市长将是制衡执政者的最大象徵，不是市政做得好就够了。

但同样地，黄珊珊当得起台北市长吗？民众党是最能够制衡民进党的政党吗？这也是柯文哲与黄珊珊应该要证明的。柯文哲说，取消敬老金跟大巨蛋，是他觉得做不好的地方，「做不好」是客气了，这其实是民众党最反覆的唡项政策。

大巨蛋是柯文哲第一任被林洲民绑架，先按下不表；现在民众党的新竹市长候选人高虹安已正式表态，要延续新竹市「老人每年3万8千元」的敬老津贴，是台北市「每年1千2百元」的31.6倍；柯文哲如果不对敬老金认错，高虹安还怎么选？但这样的认错，到底什么是民众党，什么是民众党的理念，也就有些模糊了。

台湾人已经厌惓了政治恶斗，若良性竞争可以从台北市开始，从蒋万安与黄珊珊开始，也不能不说是一件好事。希望唡大在野党可以互相检验求进步，这才是台湾民主之福。