[kiwaho]

先听听这首好莱坞老电影歌曲：



大多数稍有点岁数的朋友，一定太熟悉这首歌曲，而且年轻时经常跑舞厅的人，更是熟悉这个轻盈的三步舞曲，或许你至今还不知道歌的名字和来头。

这是一部1956年电影《擒凶记》（The man who knows too much）中的主题曲《世事难料》（Que sera sera）。其实，我不太满意这两个官方中文译名，倒是认为翻译成“你知道得太多了”，以及“儿孙自有儿孙福”更好。

不妨温习一下美妙旋律后的歌词先：

When I was just a little girl,

I asked my mother,

What will I be?

Will I be pretty? Will I be rich?

Here's what she said to me:

Que sera, sera,

Whatever will be, will be;

The future's not ours to see.

Que sera, sera,

What will be, will be.

When I grew up and fell in love.

I asked my sweetheart,

What lies ahead?

Will we have rainbows day after day?

Here's what my sweetheart said:

Que sera, sera,

Whatever will be, will be;

The future's not ours to see.

Que sera, sera,

What will be, will be.

Now I have children of my own.

They ask their mother,

What will I be?

Will I be handsome? Will I be rich?

I tell them tenderly:

Que sera, sera,

Whatever will be, will be;

The future's not ours to see.

Que sera, sera,

What will be, will be.

Que Sera, Sera!

怎么样，我的歌名翻译“儿孙自有儿孙福”更恰当吧？

我还发现若按音译更有趣：“亏死啦死啦”！笑点中隐藏物理哲理呢。

Que sera sera是一句西班牙语，美国讲此语的西裔，仅次于讲英语的白人，故而文化层面的比重很大。例如，美国所有商品使用说明书，基本上都有英语和西语。

歌词中紧接上句的就是西语的英语翻译：whatever will be will be。

其实，两种语言都是在拉丁语基础上衍生的，只不过西语从拉丁文进化得不彻底。这里que = question = whatever。

音译que成中文“亏”，在热力学上，与外来语是非常吻合的。

热力学第二定律断言“熵总是自发增加的”。熵是秩序度的衡量，所以该定律的推论是宇宙发展必然走向热寂，因为混乱度无限增加，也即有序度或“良好的期盼”，总是无限“亏”损。

Sera音译成“死啦”，定格为“will be"，也很恰当。

所以，对应长期的物理随机过程，“亏死啦死啦”是对"whatever will be will be"的直白预告。

民族英雄林则徐有句遗训：“子孙若如我，留钱做什么？贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，益增其过。”

啥意思？就是劝人想开点，驾鹤西去后裸捐呗。

西方殖民者能写出这样的歌词，显然山寨了一把林则徐，也算是他们理解人生真谛，迟到的一种彻悟吧。

在北美客居多年，我发现他们对子女的经济传承态度，迥异于华裔移民。感觉这可能既与中外文化的不同有关，也与西方养老靠国家的经济体制有关。

很多有较大产业的白人，他们从退休至终老的财务规划，要么裸捐给教会，或属意的慈善机构，要么将资产按市价略低些，按揭式卖给子女“继承”，收回子女供的按揭款及/或保留股份，遗嘱终老后捐出做公益。

当然，平均资产的大部分白人，以及少数资本家，还是将遗产大部分留给下一代。

他们自己愿意这样做，也就算了，可一些巨富们偏偏还要满世界跑，怂恿同档次的异国富豪，也追随他们的裸捐价值观。

例如2010年9月，世界首富比尔盖茨来北京专门干这事，邀请50名中国富人赴他的裸捐“鸿门宴”。嘿嘿，人数是凑够了，可心并没有凑够。口头糊弄一下，对多少有些原罪的天朝商贾来说，那不就是小菜一碟吗，捞个与商业明星的大合影更实在，没准还有助于财运的提升呢。

社会上官员腐败问题，绝大部分是为子女而贪，而丁克官员明显就廉洁的多。这反映了官员的思想远未达至这个境界，当然，也不能指望他们听完且用心体会了这首歌，就自发升华至“我将无我”的顶格，能有所触动，也算不辜负作词者或林则徐的教诲。

至于因贪腐而当啷入狱甚至掉脑袋，有的官员可能也不在乎，反正玩死他一个，足以幸福N代后人；有的懊悔不已：亏死啦死啦！

来句总结？笔者，不，键人，的键盘坏了，糟糕。。。

延伸阅读：

1、baike.baidu.com/item/q...era%20sera

2、en.wikipedia.org/wiki/...,_Will_Be)

3、独生子女移民后，中国老人在美国的真实养老生活
www.zhihu.com/question/65955383

4、人民日报人民论坛：教子当如林则徐

5、对于盖茨、库克、巴菲特等大佬们裸捐，你有什么看法？
www.zhihu.com/question/29166578

6、中国富豪对盖茨巴菲特慈善晚宴回应冷淡

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2010/09/100914_china_gate

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自魏焱明科学网博客。
链接地址：blog.sciencenet.cn/blo...73704.html

上一篇：特朗普-叔叔-阿桑奇-特斯拉之间的量子纠缠

[kiwaho]

实际上仅在未成年之前，子女的成长是可由父母有限度干预的，除非完全撒手不管，才可称自发成长的熵增过程。干预就是教育、引导、资源供给，目的是熵减，使其成才，利好社会，光宗耀祖。而成年后，父母可干预度急剧下降，甚至为零。西人一般在子女成年后零干预，甚至子女可能要缴房租，如果继续与父母同住的话。

[kiwaho]

Doris Day还演绎了很多歌曲。我是她的粉丝。

[kiwaho]

也有父母干预插不上手的，如生物学遗传，红二代的子女大概率是红三代。至于说“老子英雄儿好汉”那可不一定，就连“王侯将相宁有种乎”的千古之问，早已有了经得起历史检验的否定答案。

[kiwaho]

最有争议的干预，是财产的传承、资源供给、无形资产的授受。看似理所当然的子承家业，早在清朝末期，就受到近代中国人的改写。

[kiwaho]

近年来，人生的意义更是受到高福利高税收的，资本主义意识形态的激烈挑战。而且生育率一直在低位徘徊，因为政府养老取代了传统的养儿防老，加之孩子养育成本不菲，若庸俗地算经济账，肯定都是亏死啦死啦的，就连中国近年放开二胎，也不见得多么受育龄家庭的追捧。

[kiwaho]

！

[kiwaho]

生命的繁衍，到底是生命个体的意志，还是大自然的意志？

某些另类科学家研究发现，所有生命体，从动物到人类，为繁衍而进行的交媾行为，都有高潮和快感。

而诺大的宇宙，竟然找不到一个反例--即痛苦得生命体不愿做这个嗨咻，即便性活动枯燥无味、平淡无奇的实例也找不到！

这就怪了，若非意志的干预，任何自发演化过程，都应服从白噪声对称以及宇称守恒，酸甜苦辣样样皆有的熵增趋势。

[kiwaho]

对有意识的生命体来说，要鼓励某种行为，都得有奖赏，谁也不愿做吃苦不讨喜的事。“吃亏是福”的口号，那是一部分人类，为了实现其不便直说的目的和使命，而为另一部分人类，特别熬制的心灵鸡汤。

[kiwaho]

进而隐约得出结论：生命的繁衍是大自然的意志，即造物主的统一意志，是上苍鼓励生命的繁衍，由不得生命个体来自决。