[buffalo118]

转贴
中国海航集团3月4日向美国法庭提出申请，要求撤销对流亡商人郭文贵的诽谤起诉。但郭文贵不同意海航撤诉。他表示，已多次拒绝海航的撤诉和解，现在要将这个官司打下去...。

据华尔街日报3月6日报道，海航的律师3月4日向纽约州法院提交文件，要求法官批准海航撤销对郭文贵诽谤案的起诉。这份文件解释撤诉的原因称，郭文贵的言论“现已不受公众关注”，且起诉官司会分散海航公司对关键业务优先事项的注意力，包括出售“非核心资产”和“降低债务负担”。

郭文贵在2017年爆料称，中共高官王岐山及其外甥姚庆，是海航集团背后的真正持有人。海航因此在2017年8月起诉郭文贵，指控他的爆料是“虚假和诽谤言论”，损害了海航的业务和声誉，并要求赔偿3亿美元。海航还在起诉书中否认王岐山和姚庆持有海航的股份。

郭文贵推特账号3月6日表示，他不同意海航撤诉。他表示自己已拒绝了海航通过各种渠道多次要求的撤诉与和解。他说，这一次，同样我们也拒绝了他们要求撤诉！我们还会继续打这个官司，美国的法律系统给了我们继续打下去的权利。…

[喋喋不休]

这里面水很深

[buffalo118]

那是当然，只是好奇，联想到孟大小姐起诉加拿大政府的案子，假设一两年后，大小姐也要求撤诉，加拿大政府，rcmp cbsa会不会有郭的胆子，拒绝撤诉呢？

[buffalo118]

转贴
2017年4月，财新创始人胡舒立已经向身处美国纽约的郭文贵提出诉讼，指郭的指控不实，涉及诽谤。根据当时的法院文件显示，胡舒立在诉状后还附上了宣誓签名，发誓证词为真，否则甘受伪证罪之罚，包括坐牢。

2018年10月17日，美国律师Randel DeJong发twitter表示，根据美国纽约最高法院的纪录，法院已经批准胡舒立撤诉的请求，亦即诽谤指控不成立，此案永远终结，胡舒立也不得再就此案进行上诉。

胡的撤诉郭同意了？

[阿迪达斯]

美国法院里诉讼双方所说的，所提供的证据都不可以有假，双方律师都会尽力挖对方脏料。

打铁还得自身硬，华为告美国同一个道理。

[fangpao]

buffalo118 写道:

转贴 2017年4月，财新创始人胡舒立已经向身处美国纽约的郭文贵提出诉讼，指郭的指控不实，涉及诽谤。根据当时的法院文件显示，胡舒立在诉状后还附上了宣誓签名，发誓证词为真，否则甘受伪证罪之罚，包括坐牢。 2018年10月17日，美国律师Randel DeJong发twitter表示，根据美国纽约最高法院的纪录，法院已经批准胡舒立撤诉的请求，亦即诽谤指控不成立，此案永远终结，胡舒立也不得再就此案进行上诉。 胡的撤诉郭同意了？

不懂。
可能撤诉不撤诉由法官决定，郭骗子同意不同意屁用没有

[bbsang2]

越来越复杂了

[tallguy]

fangpao 写道:

不懂。 可能撤诉不撤诉由法官决定，郭骗子同意不同意屁用没有

不懂就别乱说

[平行空间]

buffalo118 写道:

那是当然，只是好奇，联想到孟大小姐起诉加拿大政府的案子，假设一两年后，大小姐也要求撤诉，加拿大政府，rcmp cbsa会不会有郭的胆子，拒绝撤诉呢？

既然是假设，加拿大方面也有可能拒绝撤诉，不为胆子只为搞点GDP。