[大房子]

朋友是非稅務居民（加拿大公民，但現已是非稅務居民），在RICHMOND有一個公寓（在加拿大的唯一物業），由於種種原因他不在加拿大居住。請問政府會同時收取空置稅和投機稅嗎？ 收多少？

謝謝！

[麤龘]

去年半啪，今年開始兩啪……

[Bless]

RICHMOND 沒有空置稅吧

[明娘娘]

下次大選可以考慮選掉卑詩省NDP和聯邦自由黨麼。。

誰無端擾民就選掉誰！

[平行空間]

阿明 寫道:

下次大選可以考慮選掉卑詩省NDP和聯邦自由黨麼。。 誰無端擾民就選掉誰！

打擊影響民生的投機，減少過度貧富懸殊就算是擾民也不是無端。

[明娘娘]

平行空間 寫道:

打擊影響民生的投機，減少過度貧富懸殊就算是擾民也不是無端。

得看效果。。2016年前自由黨省長推出個外國人15%轉讓稅，效果就是從推出之日起掀起了一場為時兩年的公寓房價爆炸性跳高的漲，是個公寓就漲50%以上。。這效果“打擊影響民生的投機”了嗎？這效果“減少過度貧富懸殊”了嗎？都沒有！

[Maxmia]

在自己名下有房產的怎麼可能成為非稅務居民呢

[平行空間]

阿明 寫道:

得看效果。。2016年前自由黨省長推出個外國人15%轉讓稅，效果就是從推出之日起掀起了一場為時兩年的公寓房價爆炸性跳高的漲，是個公寓就漲50%以上。。這效果“打擊影響民生的投機”了嗎？這效果“減少過度貧富懸殊”了嗎？都沒有！

省自由黨的鍋要新民主黨來背？

[本呐比經略]

樓主的朋友首先說謊了。。。

[明娘娘]

平行空間 寫道:

省自由黨的鍋要新民主黨來背？

不是你理解的那個邏輯。是類比。自由黨“為了”降房價而征稅=抬高了（買、炒、投資)房的成本，兩年後房價漲幅一律大於50%，歷史性突破。。你再看溫哥華市長和NDP省府這個空置稅，也是變相提高了房東的風險成本，再等兩年你看看租金會不會不降反而大幅上升。。這群愚蠢政客從來不會開源，只會從人家稅後資產裡搶錢！