[支持香港抗争]

现在选择电视机LED已经过气了，到底应该选什么面板的电视呢，理解OLED vs QLED

[支持香港抗争]

QLED 量子点电视到底是什么？和 OLED 电视相比有什么不同？

QLED量子点电视比OLED电视有什么好处？看电视产业的历史，每一次显示技术的升级换代都意味着行业的一次洗牌，从背投之争、等离子与液晶之争，再到近两年的QLED量子点与OLED两大阵营之争，战争氛围很浓厚啊。虽然QLED量子点比OLED晚出生两年，但这两年随着量子点技术的不断发展，QLED量子点的风头正旺。到底是因为什么才出现了这种局面转换，晚上市近两年的量子点电视为何能够后发制人，博得行业和消费者的认可呢？

[支持香港抗争]

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/59117585/answer/164075647
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谢邀，研究生期间方向是钙钛矿量子点发光二极管，行业小学生斗胆来答。

首先市场上的量子点电视严格意义上讲并不是真正量子点电视，只是用量子点光源作为背光源，还是属于LCD液晶电视，商家噱头而已，老百姓并不懂，电子产品更新换代快。你不出新产品就会被淘汰，所以量子点电视就这么来了，尽管如此，只是用到了量子点发光材料而已，并不是作为主要的器件，显示性能却大大提升，可见量子点在显示这个领域的威力。

QLED一直被拿来与OLED做比较，前者是量子点发光二极管，后者是有机发光二极管，这是根本区别(量子点就是三维尺度都是在20nm以下的纳米颗粒)。

目前OLED已经慢慢进入量产阶段，三星，京东方等许多企业都在豪掷几百亿建生产线，但大多目前都处于正在建阶段。而QLED目前主要处于研发阶段，并没有量产，浙大彭笑刚教授说，显示的未来一定是QLED的！相比于OLED，QLED有许多优势，其中主要的优势如下：

①QLED发光光谱半高宽非常窄，30nm左右，所以其发光非常非常纯，通俗讲就是红就是红，绿就是绿，显色十分鲜艳，最大程度还原物理本身颜色，显色性无人能敌。



②OLED用有机物作为发光材料，有机会易老化，所以其寿命短，发光效率以及纯度都会随时间衰减，这对OLED的应用形成巨大阻碍，所以目前用作显示的OLED大多是小屏幕，更新换代快的电子设备，它的寿命还没到极限这一代产品就已经淘汰了，比如下一代的苹果手机，而不能是电视这种需要长寿命的设备。QLED发光材料为无机物，寿命较长，发光稳定。
除此之外，OLED易老化，这就对它的封装提出了更高的要求，必然导致其成本的提升。

③QLED制作工艺相对OLED简单，这就导致了成本比OLED便宜。

一个性能碾压对手还比它便宜的新事物，必将取代旧事物，尽管这个旧事物目前来说还是新事物，还炙手可热。

相比于OLED，QLED还有很多有点，比如发光效率，发光强度等，还有就是QLED在柔性显示方面有很大潜力，我相信在十年二十年后，你家的电视机一定是可以不看的时候卷起来，你的平板电脑一定是可以折叠，衣服可以显示，科技感爆棚，在发现如此迅速的今天，也许等不到十年二十年。
若题主想知道究竟什么是量子点LED，它的具体参数，原理，还是得去看文献，最简单的就是去知网下载中文文献。
－————以上都是个人理解，如有不妥，欢迎指正。

[auitest1]

哪个贵哪个更好吧

[本那比经略]

还是没有偶的等离子电视好。。。lol

[xiaozuiba]

本那比经略 写道:

还是没有偶的等离子电视好。。。lol

只是圆不了4K的梦

[piperrat]

除非不差钱，选屏幕大的。圣诞节期间，各家店逛了逛，75寸的效果很震撼，估计明年就该是主流了。

[KoolAid]

QLED 跟 OLED 看起来就只有一点不同
下面那一点

不过用主流就好 太贵的技术就先别考虑比较好

[新的霸]

piperrat 写道:

除非不差钱，选屏幕大的。圣诞节期间，各家店逛了逛，75寸的效果很震撼，估计明年就该是主流了。

如果房间不大，电视太大会头昏

[piperrat]

新的霸 写道:

如果房间不大，电视太大会头昏

电视越看越小，尤其是放客厅。实在特别窄小的房间，可以试试弧面电视，有很强的包围感。就像当年的3D电视，弧面电视马上也要退出市场，但确实很适合比较小的空间，有需求的抓紧了。