[老馬識途]

引渡孟晚舟的決定權 在加司法部長

加拿大聯邦司法部長周三表示，即使法庭批准將中國華為公司高管孟晚舟引渡到美國面對欺詐指控，引渡的最終決定權仍在於這位部長本人。這將令加拿大在中美兩個經濟大國之間的處境更加困難。


　　

　　加拿大司法部長Jody Wilson-Raybould

　　據加通社報道，美國總統特朗普已經公開聲稱他會考慮介入並幹涉孟晚舟案，這令人更加質疑加拿大在拘捕華為公司高管背後的真正意圖。

　　加拿大一直聲稱司法程序與政治無法，孟晚舟一案將會得到公正、獨立的審判。但是如果法庭宣判一名被告必須引渡到另一國面對指控，最終的決定還是由一位政客作出。

　　加拿大司法部長Jody Wilson-Raybould周三表示，她非常重視她的“引渡責任和義務”，如果加拿大法庭批准引渡孟晚舟，“作為司法部長，我必須就移交被引渡的人作出最終決定。”

　　為此，Wilson-Raybould發表聲明說，她不會作更多表態，因為這“可能破壞法庭程序的獨立性以及加拿大引渡程序的正常運作。”

　　她說：“為了保障正當的程序以及尊重法庭的獨立，與所有法庭程序一樣，此案中檢控官的立場向法庭作出提呈，並得到適當的考慮是至關重要的。”

　　

　　不過，特朗普令這一立場更加繁雜。他在周二晚接受路透社采訪時說，如果他認為有助於與中國達成貿易協定，如果他認為有必要，他就會介入孟晚舟案。

　　特朗普的表態也與美國駐加拿大大使Kelly Craft當天上午的說法相背離。這位大使與加拿大當局的說法一致，即孟晚舟案將在獨立司法系統下得到公正和透明的審理。

　　加拿大從未如此被孤立

　　加拿大前駐中國大使馬大維（David Mulroney）指出，“我們在很長時間以來都沒有如此被孤立。特朗普證實了中國的憤怒指責--皇家騎警基本上就是為美國政府辦事，抓捕一名人質用於他們的貿易談判。”

　　加拿大總理杜魯多的首位外交政策顧問、渥太華大學國際事務教授Roland Paris表示，加拿大過去幾十年一直享有非常舒適的國際環境，但是現在沒有了。“現在，許多指導外交政策的假設成疑，包括我們是否支持美國。”

　　加拿大只有一個選擇

　　馬大維與Paris都認為，加拿大只有一個選擇：堅持法律准則，希望特朗普的幹涉言論是這位多變總統的又一次即興言論。



　　然而，美國國務卿彭佩羅在周三似乎強調了特朗普的話。彭佩羅在接受Fox and Friends電視采訪時說：“我們始終要平衡美國的利益。任何時候的執法行動，我們需要確保將外交政策考慮在內。”他說：“這樣做完全合適。總統的使命非常明確，美國第一。”

　　卑詩大學中國專家Paul Evans表示，中國方面正在傾聽和做記錄。

　　他說：“從中國的現實的角度，特朗普與彭佩羅的講話暗示法律與政府不是分開的。他們深刻了解這一點。”

　　“在加拿大，堅守法律是政府躲避在中美兩國沖突中站隊的方式。在這個案子上，我們既不虛偽也不天真。”

　　杜魯多周三再次重申了加拿大對法律的承諾，無論其他國家發生什麼。

　　馬大維說，杜魯多沒有其他選擇，“我們完全受大國的支配。”

　　Paris指出，美國實際上是一個不太可靠的伙伴。加拿大無論多難，都不能放棄依賴基於法律的國際秩序。“加拿大在這場新興的大國斗爭中的周旋余地有限。我們有意維護與中國的互利合作，如果美國采取在中國問題上要麼支持要麼反對的鮮明立場（with-us-or-against-us attitude），要達到平衡就會更加困難。”

[本那比經略]

法官做的決定，司法部長只是走個過場。。。

[老馬識途]

www.westca.com/News/ar...paign=news

[老馬識途]

司法部長是否有否決權？

本那比經略 寫道:

法官做的決定，司法部長只是走個過場。。。

[本那比經略]

老馬識途 寫道:

司法部長是否有否決權？

就像省督對省選結果做裁定差不多。。。lol

[fangpao]

美帝真完蛋啦，以德服人，連跟班小弟的氣質都不如，

早死早超生啦

[gisall]

中國現在有兩個加拿大人質在手，WHO怕WHO啊！

[gisall]

老馬識途 寫道:

司法部長是否有否決權？

不知道那些人從哪裡得出司法部長就是一個擺設的結論。

[部落巨人]

老馬識途 寫道:

司法部長是否有否決權？ 本那比經略 寫道: 法官做的決定，司法部長只是走個過場。。。

如果最高法院的最終裁決是引渡，司法部沒有否決權，但有拒絕執行最高法院裁決的權利。挺奇怪的一個系統

[部落巨人]

不過我覺得的司法部長沒有理由這麼幹，畢竟司法部長的三觀和最高法院的三觀不會有很大沖突