[魏少军]

4月底，鼓楼区法院第一次开庭审理此案。奇怪的是，彭向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、目击证人陈老先生及高老太的原始询问笔录时，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。老太太儿子刚好是警察，让记者不禁猜测，笔录不知去向其中或有蹊跷。

江苏电视台城市频道《甲方乙方》节目曾拍到这样一组镜头：当事的派出所长说，“我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片，”并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下，这位所长说出了实情，照片是老人的儿子拍摄的。

徐老太的儿子，身为警察，他没有选择自觉回避，反而在与他工作无关的派出所要求查看口录，明显具有徇私的主观故意，理应查处。（看口录应该已经徇私）

徐老太的儿子，看完口录又拍照，应该违反保密条例。

派出所长，允许徐老太儿子看口录，徇私。

派出所的笔录，就那么离奇地丢失了。

可是老太太的警察儿子却在此之前拍照了。

派出所长，允许徐老太儿子拍照，违反保密条例。

派出所长还为此遮掩了，为此撒谎了。

帮助老太太打过电话的证人陈某来到法庭上时，徐老太太突然大声地说：“我从来没有见过这个人！”

[魏少军]

虽然社会道德大倒车

然而这些人都没有受到处罚

[bilibili]

所以说彭宇案最大问题是司法公正，倒退了一百年回到清朝，或者说满清皇帝会不会这么干都不一定

[wolfwood]

老太的儿子记得是给开除了。其他人应该不会没处理吧？

[被禁止的用户]

这事儿最高院之前的处理其实很恶心，为了洗地，说彭宇在调解时承认了撞人，但问题是调解时所作称述，一来应该为当事人保密，二来，调解时所述是非常有可能为了了解此事而作虚假陈述，所以是不能作为事实的

而身为堂堂的一国最高院，一来公布，二来还把这个当事实来用

[52v6]

派出所所长当庭承认说谎，如果这样老百姓对司法能有信心吗？

[发贴赚镑]

随心所欲，中国的法律是谈不上尊严的，

[aptx4869]

52v6 写道:

派出所所长当庭承认说谎，如果这样老百姓对司法能有信心吗？

这个派出所所长没有出庭啊。。。哪来的当庭承认说谎呢？

[fate99]

事实上现在这个结果反而更糟，面对公检法系统，老百姓满脑子都是阴谋论

[被禁止的用户]

彭宇案原来远不到这个影响力，但是现在却成了中国司法一块永久性伤疤