[大房子]

NDP推出空置稅，投資稅理直氣壯，依托就是民意，但民意靠譜嗎？

我先假設一下：

如有有一天有人提出省居民每人給予$200/月補助，讓大家投票
如果有一天有人提出對中低收入者降低個人納稅額20%，讓大家投票
如果有一天有人提出取消碳稅，讓大家投票
如果有一天有人提出對年收入40萬以上的人納稅比例再提高30%，讓大家投票
如果有人提出向住在500萬以上的豪宅的業主多收取40%的物業稅，讓大家投票
如果有一天有人提出BC省所有政客都減薪20%，讓大家投票

我相信，不管上邊的提議是否合理，經濟上是否可行，民意一定會一邊倒地通過


民意是什麼，民意就是情緒的發泄，大部分民眾沒有全局觀，沒有長遠的考量，大家都在乎眼前的得失。同時，民意也摻雜了嫉妒仇恨偏愛等復雜的不可告人的心裡。

因此，民意這東西不靠譜！

[Vantiantian]

目前還沒這種不靠譜的人出現，沒有這種不靠譜的建議發生，所以，假設不成立

[引擎]

樓主的意思是說下次投票偶們應該把選票給他，讓他填就好，儂們要記住哦

[虹貓]

民意不靠譜你靠鋪

[2cents]

Vantiantian 寫道:

目前還沒這種不靠譜的人出現，沒有這種不靠譜的建議發生，所以，假設不成立

其實類似建議存在過，當年金寶爾為了挽回HST,提出了削減個人所得稅15%。最後的民意應該大家都知道。

[Bless]

民意是狗屎 只有你最聰明 行了吧

[本呐比經略]

樓主說的這些民意都存在。只是，一個政府不可能事事都按民意去實行政策，有多方面的考量，民意只是其中的一項參考。。。

[空山]

2cents 寫道:

Vantiantian 寫道: 目前還沒這種不靠譜的人出現，沒有這種不靠譜的建議發生，所以，假設不成立 其實類似建議存在過，當年金寶爾為了挽回HST,提出了削減個人所得稅15%。最後的民意應該大家都知道。

也不是。如果金寶兒把事情發生順序掉一掉 開始提出hst之時就同時提出削減整個hst到10哪怕11 也不會是這個結果 太自信太貪婪