[小语曼]

在网上被热抄的瑞典警察执法中国游客

最近，一篇题为《气愤！中国游客遭瑞典警方粗暴对待，一家三口竟被扔坟场》的文章，在网上火了起来。

主要内容是：华人曾先生带着两个老人到瑞典旅游，提前到达旅馆，本想在大堂内休息，却被逐出酒店，还遭到警方毒打，然后被丢弃在30多公里外的坟场中。

文章一经发出，很多网友义愤填膺，呼吁严惩瑞典粗暴执法人员，瑞典驻华大使馆的微博也遭到攻陷。





然而仅仅到第二天中午，之前的新闻内容就媒体被推翻了：“并非丢弃在坟场而是公园”、“老人无理取闹”、“曾先生自己把入住时间定错了”等等。

接下来，舆论马上反转......



目前，有关方面正在对此事调查沟通，事件仍未盖棺定论。

但是，无论如何，在真相尚未确定、信息不对称的情况下，我们应该避免过度的情绪带入，不要被单方面的叙述“乱带节奏”。

永远不要用单一标准，评价任何一件事，更不要轻易推测，随意下结论。



德阳女医生自杀背后，单一评价标准有多可怕

前不久，一则《水利局员工公开殴打未成年人，把娃娃往水里按，想害命…》的新闻曾在网上引发热议。



暴力、成年男子打孩子、公职人员欺压弱势群体......这些因素轻而易举地激起了民愤。不知实情的网友纷纷口诛笔伐，痛骂那个斤斤计较的男子，及其妻子安医生，评论区内戾气满满。

但事情仅仅过去五天，那个身处舆论中心的安医生就自杀了，她以最极端的方式来自证清白。

经过多方求证，事情的真相并非最初媒体报道的那样。

事情的经过是这样的：8月20日，四川德阳的安医生和丈夫去游泳，泳池里两个13岁男生碰到或者摸了安医生臀部。

安医生让他们道歉，男生拒绝并朝其吐口水，安医生丈夫随后冲过去将男生往水里按。之后，男生家属在洗手间打了安医生。

双方最后报警，男生道了歉，安医生丈夫也当场给孩子道歉，本以为事情就这样结束了。谁知第二天一早，男生的父母再次带人杀到安医生和其丈夫的工作单位闹事，要求领导开除安医生。

后来，孩子父母找了媒体，将剪辑过的视频发在网上，并在微博投稿，于是便出现文章开头的一幕…

8月25日，安医生不堪卷入舆论旋涡，情绪越来越差，最终选择服药自杀。



事情真相大白之后，之前攻击安医生的人，纷纷调转枪头，跑去攻击孩子家长…...





可是，以生命为代价换来的真相大白，太惨烈了。人已经去世，留给她家人的只有巨大悲痛。悲剧过后，我们是否也应该反思一下，为什么大家如此容易跟着舆论走？用过于简单的标准、粗暴地不加任何思考地去评价一件事情，对于社会事件而言，由此带来的危害不可预估。



这个世界，不是非黑即白的

曾经有一个泰国公益广告引发了很多讨论，视频主角是一名菜市场的妇人，每天工作就是收租。

类似周星驰电影中的包租婆，中年、泼辣、大嗓门，出场自带大哥气场，狗狗碰到她都要主动让路保平安。



她一开口就更可怕了，从地面卫生一路嚷到催收租金，最后还直接把卖肉摊贩的秤给砸了。



于是，有人就把她砸秤的画面拍下来传到了网上。接着，网友开始谩骂、人肉、扒更多的料，抵制大家光顾她的市场，把她砸秤的画面做成鬼畜视频，瞬间就有超过百万的浏览和点赞。



看到的人都愤怒不已，用键盘表达自己的情绪。

每个人都以为自己伸张了正义；

每个人都觉得自己做了件好事；

每个人都觉得这是在惩恶扬善。

人们用手中的键盘演了一场正剧，坏人应有报应。

事实的真相呢？

这个收租婆让聋哑人进自己的市场，帮晕倒的人扇风，摔秤是因为商贩缺斤短两。



只因为凶神恶煞，人们就直接把她定义成了恶人。

好在，当舆论还在不停攻击的时候，老板娘的处理办法是：一切照旧。



▲ 和以前一样收一样的租金



▲ 和以前一样悉心照顾摊贩



▲ 和以前一样，买走他们卖不掉的菜

网络时代，人们动动手指就能毁掉一个人。可怕的是，参与其中的每个人都觉得自己是正义的使者，是真善美的化身。

自小，我们都相信一个道理：耳听为虚，眼见为实。

可有时候，你看到的未必是事实的全部。在了解事情真相之前，请多一份耐心，不要用单一标准“一锤子敲死”一件事或一个人。

世界，不是非黑即白的。



大多数事都是基本常识，阴谋论都是扯淡

2018年下半年，朋友圈接连发生了很多社会大事件。

其中，“刘强东事件”也引起了网友们的巨大讨论，而舆论更是出现多次反转。

在“刘强东事件”最初被报道时，“吃瓜群众”非常兴奋：“刘强东也有今天啊”、“早就知道刘强东不是什么好人”等等。

但是，当所谓的“事件女主角”照片被曝光后，舆论立马转向，“肯定是被人下套了”、“一看就是这个女生主动勾引的”。

不久之后，所谓的“事件女主角”委托律师发出个人声明，表示整个事件个人完全不知情。

此时舆论再次反转，阴谋论登场了，“一看就是美国对中国的阴谋”、“跟中美贸易摩擦有关系”。

诚然，刘强东作为公众人物，人民群众有围观的权利和自由，但“听风就是雨”式地围观一件事、简单粗暴地评价一个人，都是不可取的。

关于融创创始人孙宏斌和联想创始人柳传志的恩恩怨怨，曾经也被媒体反复炒作。

有一次在接受记者采访时，孙宏斌这样回应道：“在这个世界上啊，大多数事都是基本常识，我最烦的就是阴谋论，都是扯淡！”



不知从什么时候开始，很多人的认知变成非黑即白，以偏概全，完全以自我为中心，不能理解和尊重与自己不一样的价值观和生活方式。

我们一定经常听到这些话：

他升值加薪了，一定是跟领导关系好；

她那么年轻开豪车，肯定是被包养了；

他从不参加酒局饭局，情商一定很低；

他居然去考公务员了，真没上进心......

缺少耐心、更缺少对事物的判断力，急于下结论，用过于简单的标准评价事物，这就导致：

这些人看到的世界，总是急躁的、混乱的、黑暗的，因为他们评价标准过于简单且不加思考，从而导致内心摇摆不定。



不要用单一标准看这世界，更不要轻易评价别人

下面这张图片很好地说明了，我们为什么不要用单一标准评价事物。



你所看到的一切，都取决于“拍摄的人”

在“摄像机的屏幕”里，你看到的是左边的人在杀右边的人，而真实的情况，是右边的人在追杀左边的人。

你所看到的一切，都取决于“拍摄的人”。

坦诚地说，在新媒体时代，一部分不负责任的媒体扮演了“拍摄的人”，断章取义、刻意激发用户情绪，误导公众的判断。如果每个事件都有人刻意引导，很容易让大众失去思考能力，跟随舆论随波逐流。

什么是盲目从众？看字面就知道，人一多就存在。

著名学者陈丹青说：不从众、保持独立人格、坚守个人的价值观，这在中国，非常难。

因为大多数人都在做的事，看起来总是安全的。

先入为主、以偏概全、从众心理，都是阻碍人独立思考的路障。它们中的任意一个，都在削弱人对事情判断的客观程度。

很多人评价事物总是：High on believing is seeing , Rather than seeing is believing。

翻译过来就是：信什么就只看什么，而不是眼见为实。

一个手带锤子的看什么都像钉子，结果就是聋子听哑巴说瞎子看到鬼了，盲从盲信而自己不过脑子。

就像文中提到的泰国广告结尾所说：

人的价值，不能仅仅以你所看到的画面作为判断。打开你的头脑，用智慧看见没看见的事。

所以，在下一个“朋友圈大事件”到来之前，请告诉自己：

永远不要用单一标准，看这世界，更不要轻易评价别人。

人生不易，别让单一标准毁了你的思考能力，也别让你的一句话毁了他人的生活。

[四季豆]

好像楼主在说到独立啊统一啊这些议题时，标准就很单一哦

[小语曼]

四季豆 写道:

好像楼主在说到独立啊统一啊这些议题时，标准就很单一哦

我并没有强迫别人接受我的标准，我也可以理解别人的想法，因此我没有选择分裂分子和民主斗士那种谩骂，而是阐述自己的理由。

民族独立性和国家统一是我个人在历史观所形成的个人观点，不赞同可以说出理由，我只是不喜人身攻击。

民族独立性是为了民族利益不被拿捏在别人手里，所针对的是西方大肆鼓吹的“黄祸论”以及“白人至上主义”。国家统一是因为历史上分裂时期都对平民来说是极大的灾难，人口巨幅锐减甚至出现过灭族的风险，民不聊生。

[四季豆]

樱花雨梦 写道:

我并没有强迫别人接受我的标准，我也可以理解别人的想法，因此我没有选择分裂分子和民主斗士那种谩骂，而是阐述自己的理由。 民族独立性和国家统一是我个人在历史观所形成的个人观点，不赞同可以说出理由，我只是不喜人身攻击。 民族独立性是为了民族利益不被拿捏在别人手里，所针对的是西方大肆鼓吹的“黄祸论”以及“白人至上主义”。国家统一是因为历史上分裂时期都对平民来说是极大的灾难，人口巨幅锐减甚至出现过灭族的风险，民不聊生。

这里不是说对其它人意见的态度，只是说你对于你所形成的单一观念的迷恋。

[本呐比经略]

樱花雨梦 写道:

四季豆 写道: 好像楼主在说到独立啊统一啊这些议题时，标准就很单一哦 我并没有强迫别人接受我的标准，我也可以理解别人的想法，因此我没有选择分裂分子和民主斗士那种谩骂，而是阐述自己的理由。 民族独立性和国家统一是我个人在历史观所形成的个人观点，不赞同可以说出理由，我只是不喜人身攻击。 民族独立性是为了民族利益不被拿捏在别人手里，所针对的是西方大肆鼓吹的“黄祸论”以及“白人至上主义”。国家统一是因为历史上分裂时期都对平民来说是极大的灾难，人口巨幅锐减甚至出现过灭族的风险，民不聊生。

笑死人了，“我只是不喜欢人身攻击”？你是不喜欢别人人身攻击你，但你特喜欢人身攻击别人啊。你特么的动不动就用那种自取其乳的图片来攻击偶，你这是在打自己的脸吗？lol

[小语曼]

四季豆 写道:

樱花雨梦 写道: 我并没有强迫别人接受我的标准，我也可以理解别人的想法，因此我没有选择分裂分子和民主斗士那种谩骂，而是阐述自己的理由。 民族独立性和国家统一是我个人在历史观所形成的个人观点，不赞同可以说出理由，我只是不喜人身攻击。 民族独立性是为了民族利益不被拿捏在别人手里，所针对的是西方大肆鼓吹的“黄祸论”以及“白人至上主义”。国家统一是因为历史上分裂时期都对平民来说是极大的灾难，人口巨幅锐减甚至出现过灭族的风险，民不聊生。 这里不是说对其它人意见的态度，只是说你对于你所形成的单一观念的迷恋。

这里所说的是对外界事物单一观念的思考方式，和我自己的价值观有什么关系吗？

即便你要提政治，可我对政治没有忠诚度，何来单一观念？

难道，爱好和平是单一观念？希望中国发展进步生活越来越好是单一观念？反对因为自由拥枪带来的严重暴力是单一观念？还是....

说到这里，真要感谢自乳牛和matrix的教育，让我脱离“房版的单一观念”，侨务工作做得好。

[小语曼]

本呐比经略 写道:

樱花雨梦 写道: 四季豆 写道: 好像楼主在说到独立啊统一啊这些议题时，标准就很单一哦 我并没有强迫别人接受我的标准，我也可以理解别人的想法，因此我没有选择分裂分子和民主斗士那种谩骂，而是阐述自己的理由。 民族独立性和国家统一是我个人在历史观所形成的个人观点，不赞同可以说出理由，我只是不喜人身攻击。 民族独立性是为了民族利益不被拿捏在别人手里，所针对的是西方大肆鼓吹的“黄祸论”以及“白人至上主义”。国家统一是因为历史上分裂时期都对平民来说是极大的灾难，人口巨幅锐减甚至出现过灭族的风险，民不聊生。 笑死人了，“我只是不喜欢人身攻击”？你是不喜欢别人人身攻击你，但你特喜欢人身攻击别人啊。你特么的动不动就用那种自取其乳的图片来攻击偶，你这是在打自己的脸吗？lol

我不喜欢人身攻击，但不代表我不会反击。

[本呐比经略]

樱花雨梦 写道:

我不喜欢人身攻击，但不代表我不会反击。

你要偶找出在一个跟你Ｐ关系没有的帖子里，你主动跳出来攻击偶的例子吗？lol

[小语曼]

本呐比经略 写道:

樱花雨梦 写道: 我不喜欢人身攻击，但不代表我不会反击。 你要偶找出在一个跟你Ｐ关系没有的帖子里，你主动跳出来攻击偶的例子吗？lol

那也是在模仿你的方式，在和我毫不相干的帖子里攻击我，我没有回复，但不代表我没有看见

[本呐比经略]

樱花雨梦 写道:

那也是在模仿你的方式，在和我毫不相干的帖子里攻击我，我没有回复，但不代表我没有看见

终于见识什么叫不要脸了。。。lol