[maohu]

@北美新浪 ：

今天早晨，美國各大媒體報道了一條消息：川普政府取消奧巴馬時期大學錄取指南（考慮種族因素來促進所謂的多樣化），敦促美國大學在招生過程中，不看種族，要求大學放棄將種族視作為促進多元化的指導方針來招生。
        
在美國，平權法案（Affirmativeaction），又稱“積極平權法案”，是指美國聯邦政府和州政府在法律要求的平等機會。這些措施是為了防止在“膚色、宗教、性別或民族出身”上對雇員或就業申請人的歧視。例如，美國勞工部提供的扶持行動，包括宣傳活動，有針對性的招聘，員工和管理的發展，以及員工的支持計劃。
        
川普政府官員表示，奧巴馬的指導原則超出了最高法院的判決先例，並且誤導了學校，因為法律所允許的合法平權行動類別實際上有更為嚴格的標准。
奧巴馬政府時期領導學校民權執法事務的官員阿努麗瑪·巴爾加瓦不同意報道中所說的川普政府的法律觀點。她說，奧巴馬政府只是向那些研究繼續以合法方式采用平權行動的學校提供指導原則。
        
關於大學錄取過程中，亞裔和非猶太白人和AA的斗爭已經持續了很長時間。比較有名的案子就是FisherVS UT一案。在奧巴馬政府時期，美國的最高法院4：3 駁回了Fisher vsUT案。但是當時比較中立的大法官肯尼迪，留了一個後門，說需要在後續重審這個案子。

[晃悠晃悠]

這個確實兩難。

當年科舉制度也是面臨過相似的難題。

[晃悠晃悠]

現在的高考制度其實一直還在延用分地區族裔錄取的路子。

要是只看分數，華東兩湖的考生可以把北大清華占掉一半的位子。

[呱唧呱唧]

對華人孩子是好事兒？