[本呐比经略]

首先，医生在左转之前，有没有看到奥迪？如果没有的话，那医生全责，因为视线被阻挡并且没搞清楚直行路什么情况的前提下就左转，当然医生的责任啦。

其次，医生看到奥迪了。那医生有没有看到奥迪开多快？如果有的话，那明知奥迪开那么快还敢左转，判断失误，依然是医生的责任。要是不知道奥迪开多快，那医生的视力及对车辆的观察有问题，这对于驾驶者来讲是基本要求，还是医生的责任。

最后，让广大为医生辩护者振振有词的是：医生看到奥迪时奥迪开得不快，他认为是safe gap，所以他就左转了。谁知奥迪突然加速，医生避让不及，所以撞了。那偶要问的是，医生左转的时候就不用观察直行路的情况了？有辆车加速开过来会不知道？从50急加速到140，这轰鸣声老大了，医生耳朵不好？如果看到有车加速冲过来，你就该急加速避让，或者向右转避让，从奥迪开始加速到接近路口，这段时间应该够了吧。这点能力都没有，说明不适合开车，仍然是医生的责任。

总之，超速可恶，但左转的永远都吃亏。望君左转时千万记得安全了再转。。。

[Baiedurfe]

还绕什么圈子？你直接判医生在不安全的情况下左转造成车祸就行了。直行的超速carelessly driving

做为吃瓜群众切记左转要领就行了，没把握等红灯了对面车停住了再转

[摇曳]

医生开了出去等机会左转，等到适合时机左转的时候就要左转了，那知道奥迪使劲开足140撞他的。

问题来了，是不是那个奥迪看到医生要左转了才刻意加足马力撞过去？

[法_语]

这个案子是审判肇事者有无刑事责任，不是要认定交通事故的责任方。。。法官的判决就唡条：1. 肇事者主观上有危险驾驶行为；2. 危险驾驶行为非常短暂，发生於“一瞬间”。因此，不能认定有刑事责任。。。

[平行空间]

凡人凡心 写道:

医生开了出去等机会左转，等到适合时机左转的时候就要左转了，那知道奥迪使劲开足140撞他的。 问题来了，是不是那个奥迪看到医生要左转了才刻意加足马力撞过去？

除非是想自杀或同归于尽，警方也不应该放过这个可能。

[Maxmia]

真辛苦吗那么多字

[damnff]

很多人开车认为自己是老大，其他人看到他就一定要让道

[damnff]

超速是不对，不过左转的人自己没有责任吗？

[晴朗温哥华]

本呐比经略 写道:

看着有点道理，但我是不是可以这样理解：

在街上，对面的人正常走着，然后突然掏出刀，你往边上跑但被追上，然后被捅了。是你的责任. 是吗？

[Linda2018]

本呐比经略 写道:

"奥迪使劲开足140"。这个有证据吗？这应该是判决的关键。