[溫西不眠人]

自從上一部星球大戰電影The Last Jedi 以來，網上對星球大戰系列的討論到了白熱化的地步。其中大多數是批評，說迪斯尼，特別是負責星球大戰項目的女制片人Kathleen Kennedy，把這個很多人鍾愛的電影系列徹底毀了。Kennedy 被批評的幾個主要罪行是：
1. 故事的不連貫性：最近一部The Last Jedi 的故事把之前的The Force Awakens 的故事徹底推翻，導致整個系列變成一團糟。

2. 電影裡面對星球大戰的傳統和歷史的背叛，和過度硬性“創新”，胡亂修改星球大戰人物和故事設定。

3. 電影裡面反映的對男性的貶低和仇視，以及過度抬高女性的能力和地位。

4. 電影裡面強行注入的多種族元素。

因此，自從The Last Jedi 以來，網上就有呼聲呼吁Kennedy 辭職，或者請迪斯尼解雇她，以挽救星球大戰系列。但迪斯尼明顯不太認同這些看法，並沒有采取什麼行動。因此，今年夏季又一部新的星球大戰電影Solo 上映了，網上很多人呼吁觀眾不要去看這部電影，希望票房失敗能夠讓迪斯尼重新計劃和安排星球大戰以後的發展方向。

到目前為止（2018年6月6日），Solo 的票房是：$155.9 million domestically and $271.3 million worldwide. 這個成績比迪斯尼的原計劃（第一周美國國內起碼170 million，總計美國國內250 million) 差了很多，而且離盈利還有相當距離。

看來，抵制號召是產生了作用的。起碼，我第一次在朋友之間聽到了有人提到這個抵制，並叫大家“別去看那個破電影”。

我自己呢，確實還沒去看。不是說我也要參加這個抵制行動，但確實上一部The Last Jedi 令我感覺是比較失望，也不太認同裡面的價值觀，所以新的星球大戰讓我感覺沒啥意思了。如果全球影迷有很多人都是同樣的感覺的話，也許“星球大戰真的要完了”。

[溫西不眠人]

美國很有意思，經常卷入左 vs. 右的價值觀之爭。譬如最近那個同性戀結婚蛋糕事件。這些事情沒有對錯，只有價值觀和站位的不一樣。你如果是某個價值觀的，你會覺得另一個價值觀特別的不對。反之亦然。

但是，電影是一種大眾文化，目標是讓盡量多的觀眾掏錢買票。如果它讓其中一種價值觀占了絕對的上風的話，就會難以吸引另一種價值觀的觀眾，就會影響票房。對於《星球大戰》這種具有傳統歷史淵源的，票房很有保障的電影，讓一種價值觀對它完全染色是不太符合商業利益的做法。但也許迪斯尼錢太多了，無所謂。

好萊塢從來都是左傾的，但大多數電影會從票房出發，盡量保持中立。我很有興趣看看星球大戰以後會怎樣發展下去。也許，這個系列真的是走到盡頭了。喬治盧卡斯早就說不再拍了，迪斯尼撿起來說我們繼續拍下去吧，這棵搖錢樹扔了太可惜。但現在看來這棵搖錢樹也搖搖欲墜了。

[虹貓]

政治正確的產物

[Hstt]

我只知道上一部真的很難看。。

[Hstt]

這部。。估計也不會想花時間看了。。

[本呐比經略]

喬治盧卡斯是什麼時候放手不管了的？

[溫西不眠人]

Hstt 寫道:

這部。。估計也不會想花時間看了。。

如果不用花錢，我還是可以看看的。主要是看龍媽.....

[溫西不眠人]

本呐比經略 寫道:

喬治盧卡斯是什麼時候放手不管了的？

拍了前傳三部曲之後。他說他無論怎麼拍，都有很多影迷罵他，甚至到他家門口示威。他覺得很沒意思。不再拍下去了。讓大家看著這棵大搖錢樹眼紅。

喬治盧卡斯和現在的迪斯尼剛好是兩個極端。盧卡斯很在意影迷的感受，每次被罵了就嘗試調整，然後又得罪另外一些影迷，又挨罵。就沒法討好所有人。這令人想到現在的《異形》系列，每一部都被罵得體無完膚，但一按照挨罵的內容作調整，誰知道又被罵得更慘。然後大家說：上一部是經典。（做人真難啊！）

但迪斯尼現在是相反，完全地我行我素，想怎麼樣弄就怎樣弄，完全不理影迷的抗議。影迷現在才意識到，還是以前的盧卡斯好。雖然弄出各種妖孽（玩具熊，加加冰之類），但大家一罵，下一部就沒了。總體上還是好的，起碼重視大家的意見。