[nessus]

昨天陪朋友去icbc买保险，顺便问了broker一个问题，答案跟我俩以前认知的有很大不同啊。

我一直以为在你保险允许的情况下把车借给别人开（比如对方也有10+年驾龄，也不是开着上下班之类的）。如果开车出事，保险是走肇事者（借你车开的人）。如果肇事者自己没车，不上ICBC的保险，那么保险就会default到这台车子的owner头上，又你来承担保费。

但是这次broker跟我们说的不是。只要出事，不管谁开的车ICBC都是找owner赔偿。但是ICBC现在正在讨论修改这个规定，有可能最快今年6月实行我上面以为的方法执行。

以前误区好大啊。。。

总体来说在北美真是不能借车给朋友开啊，出事真的好麻烦。。。

[Hstt]

楼主不知道？？车祸责任都是跟车保险policy owner。。。 如果车主跟保险policy owner不同，那车祸责任就是车主跟保险owner

[Hstt]

所以借别人自己的车。。发生意外可是自己倒霉了。。

[Norm]

nessus 写道:

昨天陪朋友去icbc买保险，顺便问了broker一个问题，答案跟我俩以前认知的有很大不同啊。 我一直以为在你保险允许的情况下把车借给别人开（比如对方也有10+年驾龄，也不是开着上下班之类的）。如果开车出事，保险是走肇事者（借你车开的人）。如果肇事者自己没车，不上ICBC的保险，那么保险就会default到这台车子的owner头上，又你来承担保费。 但是这次broker跟我们说的不是。只要出事，不管谁开的车ICBC都是找owner赔偿。但是ICBC现在正在讨论修改这个规定，有可能最快今年6月实行我上面以为的方法执行。 以前误区好大啊。。。 总体来说在北美真是不能借车给朋友开啊，出事真的好麻烦。。。

“如果开车出事，保险是走肇事者（借你车开的人）。”以前肯定不是这样的，以后有可能行，但是还不知道。

[晃悠晃悠]

不会吧？楼主是新移民？

[nessus]

晃悠晃悠 写道:

不会吧？楼主是新移民？

老移民了！但是一直对这个有误区。

一直以为把车借给另外一个也有ICBC保险的人，出了事情是走TA的保险。但是现在看来完全不是。

我又google一下，找到这段文字：

It is important to keep in mind that when you lend your vehicle to someone else, you are also letting him or her “borrow” your insurance coverage. Generally, any requirement or restriction that applies to you will also apply to the guest driver as well.

就是说把车借给别人了，同时也把自己为这辆车买的保险借给那个人了。所以如果那个人出车祸，责任在他，从保险公司的角度来看就等同于你自己开车出事故了。

我得承认，我以前对这个不是很清楚！！

[春去春回来]

nessus 写道:

昨天陪朋友去icbc买保险，顺便问了broker一个问题，答案跟我俩以前认知的有很大不同啊。 我一直以为在你保险允许的情况下把车借给别人开（比如对方也有10+年驾龄，也不是开着上下班之类的）。如果开车出事，保险是走肇事者（借你车开的人）。如果肇事者自己没车，不上ICBC的保险，那么保险就会default到这台车子的owner头上，又你来承担保费。 但是这次broker跟我们说的不是。只要出事，不管谁开的车ICBC都是找owner赔偿。但是ICBC现在正在讨论修改这个规定，有可能最快今年6月实行我上面以为的方法执行。 以前误区好大啊。。。 总体来说在北美真是不能借车给朋友开啊，出事真的好麻烦。。。

是不是最早以前是这样的，

后来改了，

现在又决定改回去？。。。。。。

[晃悠晃悠]

nessus 写道:

老移民了！但是一直对这个有误区。 一直以为把车借给另外一个也有ICBC保险的人，出了事情是走TA的保险。但是现在看来完全不是。 我又google一下，找到这段文字： It is important to keep in mind that when you lend your vehicle to someone else, you are also letting him or her “borrow” your insurance coverage. Generally, any requirement or restriction that applies to you will also apply to the guest driver as well. 就是说把车借给别人了，同时也把自己为这辆车买的保险借给那个人了。所以如果那个人出车祸，责任在他，从保险公司的角度来看就等同于你自己开车出事故了。 我得承认，我以前对这个不是很清楚！！

我刚移民的时候就知道了，当时各大论坛经常讨论这个议题，你竟然不知道，这个可是太重要了。

[晃悠晃悠]

不借老婆不借车，加拿大人都知道。

[nessus]

春去春回来 写道:

是不是最早以前是这样的， 后来改了， 现在又决定改回去？。。。。。。

应该一直就是这样的。但是昨天的那个broker跟我说现在ICBC正在讨论更新这个policy，最快可能6月通过。估计是有太多人complain这样不太合理了。
个人以为比较合理的方法应该是：

如果肇事者自己有ICBC保险，那么就应该走ta的保险，毕竟都在ICBC自己系统内部。如果没有ICBC保险，那么可以default到owner头上。