閱讀上一個主題 :: 閱讀下一個主題
作者
正文
NEWSUN (只看此人 )
樓主 |
電梯直達
NEWSUN (只看此人 )
時間: 2018-3-13 11:40
沙發 |
返回頂端
NEWSUN (只看此人 )
時間: 2018-3-13 11:42
華人數學家--楊樂和張廣厚
【楊—張定理】數學家楊樂和張廣厚在函數論方面的研究成果被國際上稱為“楊—張定理”。
楊樂數學家。江蘇南通人。1962年畢業於北京大學。中國科學院數學與系統科學研究院院長、數學研究所研究員。主要從事復分析研究。對整函數與亞純函數虧值與波萊爾方向間的聯系作了深入研究,與張廣厚合作最先發現並建立了這兩個基本概念之間的具體的聯系。在亞純函數奇異方向進行了深入研究,引進了新的奇異方向並對奇異方向的分布給出了完備的解答。對全純與亞純函數族的正規性問題進行了系統研究,建立了正規性與不動點間的聯系。引進虧函數的概念,證明了有窮下級亞純函數的虧函數至多是可數的。與英國學者合作解決了著名數學家立特沃德的一個猜想。對整函數及其導數的總虧量與虧值數目作出了精確估計。1980年當選為中國科學院院士(學部委員)。
張廣厚(1937—1987年),唐山市東礦區林西人,祖籍山東,是我國著名數學家。
1937年1月22日,張廣厚降生在林西一個普通農民的家裡,七歲隨父兄到礦上當童工,飽受艱辛,從小立下壯志:一定要做個有文化的中國人。
1948年底,唐山市解放了。張廣厚回到了校園,他最終以優異的成績完成了初、高中的學業,並成為高中三年唯一一名數學次次考試均滿分的“數學尖子”。以優異成績考入北京大學數學系。張廣厚是大學同屆畢業生中唯一保持六年全優成績的學生。他的畢業論文,也被刊發在一家知名的數學雜志上。
1962年,在北大教授莊圻泰的悉心指導下,張廣厚考入中國科學院數學研究所,師從著名的數學前輩熊慶來教授做研究生,從此,在數學科學的道路上,他又邁上了一個新台階。研究生畢業後,他便被留在中國科學院數學所從事研究工作。1964年下半年,張廣厚和楊樂開始合作研究全純與亞純函數族。他們發展了消去原始值的方法,獲得了很好的結果。正當他們全心投入函數理論研究之時,一場史無前例的“文化大革命”開始了。張廣厚被趕到中城澗勞動,後又到天津小站的解放軍農場勞動了一年半。
70年代初,隨著文化禁錮的粉碎和經濟、科技改革的到來,特別是周恩來總理親自過問科學院的工作,肯定基礎理論研究的重要性。短短幾年間,他與楊樂合作,首次發現函數值分布論中的兩個主要概念“虧值”和“奇異方向”之間的具體聯系,被數學界定名為張楊定理。緊接著,張廣厚又開始研究“虧值”、“漸近值”和“茹利雅方向”三個概念,這是函數理論中三個重要概念。早在1929年,芬蘭著名數學家奈望利納也曾作過相同的猜測,但10年後,他的猜測被否定了。40年後,這樣一個被著名數學家研究卻被否定過的難題,在張廣厚千萬次的論證中,終於找到了合理的解決方法,一舉做出這項研究的科學論證。《中國科學》在1973年3月,特為論文出了一期增刊。新華社、《人民日報》也在頭版顯著位置再次以《張廣厚又獲世界水平的成果》為題作了報道。
板凳 |
返回頂端
NEWSUN (只看此人 )
時間: 2018-3-13 11:43
我、張廣厚和熊慶來先生2013年04月20日08:01 來源:光明日報 【字號 大 中 小 】 打印 社區 手機點評 糾錯 E-mail推薦: [url=javascript:void((function(s,d,e){if(/renren\.com/.test(d.location))return;var f='http://share.renren.com/share/buttonshare?link=',u=d.location,l=d.title,p=[e(u),'&title=',e(l)].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'xnshare',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=626,height=436,left=',(s.width-626)/2,',top=',(s.height-436)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent));]分享[/url]
熊慶來教授是我國函數論研究的先驅與主要開拓者之一,也是我國近代數學研究與高等數學教育的奠基者之一。我和張廣厚的成長,得到熊慶來教授的親切指導。
1962年,我和張廣厚由北京大學畢業後,考入中科院數學所,成為熊慶來先生的研究生。熊先生擔任我們的導師時已年逾古稀,半身不遂,然而他仍經常與我們談話。雖然許多談話內容只是一些閒聊、典故,卻使我從學術思想上受到熏陶,並從中探索合適的研究方向。熊先生自己曾謙遜地說:“我年事已高,雖不能給你們具體幫助,但老馬識途。”
熊先生當時讓我們在討論班上報告奈望利納的著作《畢卡——波萊爾定理和亞純函數理論》以及伐利隆的著作《亞純函數的波萊爾方向》。他經常參加我們的討論班,聽取我們的演講,並作一些研究問題背景的介紹。奈望利納是現代函數值分布理論的奠基人,他的上述著作篇幅雖然很少,卻是緊扣值分布論的主線——兩個基本定理進行論述。對它的深入鑽研使我們較快地掌握了模分布理論的精粹,迅速接近了研究工作的前沿。伐利隆是對值分布理論有傑出貢獻的學者,尤其是他證明了亞純函數波萊爾方向的存在性,當時掀起了輻角分布研究的熱潮。他的著作研讀起來極其困難,因為書中的定理幾乎都沒有證明,必須查閱有關的論文。其中他自己的一些論文,論證也十分精煉,省略了大量推導,研讀時需作許多補充證明。
改革開放後,我與北美、西歐許多國家好幾十位著名函數論專家不斷交往,聽到陳省身與丘成桐教授常常說起要從一些經典著作與文獻中汲取思想和營養,我感到很有道理。熊慶來教授指導研究工作的做法,與陳省身、丘成桐的思想是一致的。
研究生期間,國內學術界與國際上幾乎沒有任何交流。應該說,熊慶來教授指導下的研究,是當時國際上的前沿,達到了十分先進的水平。我們在研究生階段能取得這樣的成績,並且以後獲得很好的發展,與導師熊慶來教授的指引與幫助是分不開的。
(來源:光明日報 )
地板 |
返回頂端
NEWSUN (只看此人 )
5 樓 |
返回頂端
NEWSUN (只看此人 )
時間: 2018-3-13 11:46
田剛-丘成桐事件
主條目:田剛丘成桐事件
丘成桐對中國的教育和學術多有批評。2005年,丘成桐批評北京大學田剛 拿高薪不做事,引起學術界的爭議。隨後網路上有人指控田剛涉及抄襲丘成桐論文,而北京大學教授丁偉岳 、項武義 則聲援田剛,批評丘成桐的人品。
龐加萊猜想爭議
參見:流形的命運 和龐加萊猜想
2006年6月3日,丘成桐曾表示曹懷東 和朱熹平 第一個給出了龐加萊猜想 的完全證明[6] 。
2006年8月28日出版的《紐約客》雜志發表西爾維亞·娜莎和大衛·格魯伯的長文《流形的命運——傳奇問題以及誰是破解者之爭 》。該文介紹了佩雷爾曼等人的工作並描畫了“一個令人厭惡的丘成桐的形象,暗示他為他的學生曹懷東和他支持的朱熹平的工作宣傳了過多的功勞。”[7] 。此文發表後,引發了很大爭議。包括漢密爾頓在內的多名數學家發表聲明表示文章沒有正確地反映他們對丘的評價,丘成桐也表示可能采取法律行動。
一名加州理工學院的研究者指出曹、朱論文[6] 中引理7.1.2與克萊納和洛特2003年發表的成果[8] 幾乎完全相同。據此,洛特指責曹和朱兩人有剽竊的行為。此後,曹懷東和朱熹平在原刊發表糾錯聲明,確認了此引理是克萊納和洛特的成果,解釋沒有指明出處是由於編輯上的差錯,並為此向兩位原作者致歉。在12月發表的修正論文《龐加萊猜想與幾何化猜想的漢米爾頓-佩雷爾曼證明》(Hamilton-Perelman's Proof of the Poicare Conjecture and the GeometrizationConjecture)中,曹懷東與朱熹平不再宣稱是由他們做出證明,而是對漢米爾頓-佩雷爾曼證明做出詳盡闡述。
6 樓 |
返回頂端
NEWSUN (只看此人 )
時間: 2018-3-13 11:47
田剛丘成桐事件
維基百科,自由的百科全書
(重定向自田剛丘成桐事件 )
田剛 -丘成桐 事件 是始自2005年的華人數學 界的一次學者書面互攻事件,早期主要在互聯網 特別是高校BBS 上進行。後來引起了各種媒體 的關注。
直接當事雙方是著名華裔數學家丘成桐 及北京大學 數學學院。該事件涉及中國的學術腐敗、學術道德標准、海歸 學者(例如田剛)服務時間問題,中國互聯網管制問題等。
目錄
事件經過
2005年8月19日:《北京科技報》發表題為《丘成桐:中國目前教育不可能出一流人才》的采訪。 文中丘成桐指責中學界的腐敗,並不點名地稱田剛涉嫌剽竊 :「哈佛一位名教授告訴丘成桐,這個學生(田剛)抄襲他的論文,出於保護年輕學生的目的,丘成桐並沒有深究。結果愈演愈烈。」[1] 網絡上刊登哈佛蕭蔭堂 教授寫給丘成桐教授的兩封信,指責田剛學術剽竊。[2] 網絡上刊登著名數學家Todorov等人的具名信,指控田剛搶奪數學成果。自此更多關於田剛打壓數學同行,文章錯誤百出,以寫差的推薦信威脅在毫無貢獻的文章上署名等學術丑聞浮出水面。[3] 2005年8月20日:田剛兼職任教的北京大學 數學學院回應《「丘成桐炮轟」一文真相調查》,駁斥丘成桐對北大數學系的三個批評,並稱其對田剛的剽竊說法是“歪曲事實”。[4] 2005年9月29日:丘成桐在浙江大學 和中科院 數學網站上再次以“北大學風不正”指責批評田剛[5] 。丘還在一篇題為《丘成桐院士澄清有關北大的某些事實真相》的采訪中聲稱:田剛的成就基本是依靠丘成桐得來,而且田剛的道德惡劣,涉嫌學術造假和竊取他人學術成果。丘成桐並且出示了另一著名數學家蕭蔭堂 給他寫的書信,聲稱田剛抄襲蕭的成果[6] 。 2005年10月6-8日:李駿[7] 、洪家興[8] ,曹懷東 、鄭方陽、季理真、劉克峰[9] 、胡森[10] 等人在網上發表文章,維護丘成桐。 2005年10月13日,北大數學學院學生安金鵬就一個網上對田剛的攻擊(非丘成桐)為田辯護[11] 。 田剛合作者加州大學 Santa Cruz分校教授慶傑間接出面說明,認為他和田剛的論文沒有剽竊丘成桐[12] 。 2005年10月12日丘成桐在中科院網站回應網上對他的攻擊[13] 。 2005年10月14日,北大教授丁偉岳 與項武義 為田剛辯護,並批評丘成桐的人品。 2005年10月17日,哈佛大學 教授蕭蔭堂公布丘成桐的信件,回應丁偉岳 院士和項武義 教授的指責並呼吁雙方停止互相攻擊[14] 。 2006年6月3日,曹懷東 和朱熹平 在《亞洲數學期刊》發表論文。丘成桐聲稱此論文是對龐加萊猜想 的最終證明。 2006年8月21日,《紐約客 》雜志網站刊出了由《美麗心靈 》一書(諾貝爾獎 得主納什 傳記)作者Sylvia Nasar與人合寫的文章《Manifold Destiny》 ,攻擊此前丘成桐宣傳中國學者首先完全證明龐加萊猜想 的動機不純,並質疑其人品。有匿名網絡作者聲稱此文幕後始作俑者是田剛。多位文章中受訪的美國教授隨後發表聲明,稱文章歪曲了自己的本意。 2006年9月1日,北京大學丁偉岳在自己的博客中發表文章龐加萊的困惑 ,批評國內對龐加萊猜想相關的宣傳,直接公開點名批評丘成桐。 2006年9月4日,《21世紀經濟報道 》發表北京大學黨委書記 閔維方 的訪談 ,在回應丘成桐對北大的“批評不夠公道”之外,還評論說:“最近,我看到兩則材料,一則是伯克利的項武義教授的一個談話。在丘成桐的學生時代項教授就認識他了,可以說對丘教授非常了解。另一則材料是上個星期美國很有影響力的雜志《NewYorker》發表的一篇長篇報道,也有很多關於丘教授的內容。我想大家看過這兩則材料,對丘教授與田剛和北大之間的爭論就會有更客觀、更清楚的認識了。”這反映出丘田之爭中北大校方的立場。 2006年9月18日,丘成桐在自己的網站 發表公開信,認為《紐約客》的文章有虛假和誹謗性的內容,要求做出更正。 2006年9月20日,《紐約客》雜志發表聲明,表示該文的寫作付出了大量工作,而且與丘成桐核實過原始材料,符合新聞規范。 2006年9月22日,北京大學數學科學學院 在其網站 及北大未名BBS 上發表文章《北京大學數學科學學院的幾點說明》[15] ,為北京大學及田剛辯護,否認丘成桐的指控,並稱:“我們歷來真誠歡迎任何個人或單位(包括該美籍華裔數學家)實事求是地對我們的工作提出批評和意見,有則改之,無則加勉。但我們堅決反對任何人或單位不負責任、毫無事實根據的捏造和污蔑。” 2006年9月25日,哥倫比亞大學 教授理查德·哈密頓 發表聲明,敘述了丘成桐及其研究團隊在自己從事瑞奇流 研究方面的支持,並贊揚了丘的人品。瑞奇流是證明龐加萊猜想的主要數學工具。[16] 2006年12月,加州理工學院 一名研究者指出曹懷東和朱熹平的論文內容涉及抄襲Bruce Kleiner及John Lott於2003年對佩雷爾曼 第一篇論文預印本所做筆記[17] ,曹懷東與朱熹平提出修正勘誤,聲稱在無意之下將這些內容抄入筆記中。曹懷東和朱熹平修正後的論文,不再宣稱自己對龐加萊假設做出最終證明。
有爭議的文章
Tian, Gang(1-UCSD) On Kähler-Einstein metrics on certain Kählermanifolds with $C\sb 1(M)>0$. Invent. Math. 89 (1987), no. 2,225--246. Tian, Gang(1-UCSD); Yau, Shing-Tung(1-UCSD) Kähler-Einstein metricson complex surfaces with $C\sb 1>0$. Comm. Math. Phys. 112 (1987),no. 1, 175--203. Siu, Yum Tong(1-HRV) The existence of Kähler-Einstein metrics onmanifolds with positive anticanonical line bundle and a suitable finitesymmetry group. Ann. of Math. (2) 127 (198 , no. 3, 585--627.
參考資源
丘成桐:中國目前教育不可能出一流人才 田剛的學術腐敗絕非偶然---哈佛蕭蔭堂教授的兩封信 田剛是一個非常不誠實的人--Todorov,Nadel等數學家 丘成桐炮轟"一文真相調查 北大學風不正 丘成桐院士澄清有關北大的某些事實真相 我所知道的一件事 還我一片安寧 曹懷東,鄭方陽,李駿,季理真,劉克峰的聲明 胡森聲明 安金鵬: 關於田剛老師和我的一件事的說明 慶傑和田剛的澄清說明
7 樓 |
返回頂端
論壇首頁
-> 情系中國
所有的時間均為 美國太平洋時間
第1 頁,共1 頁
注:以上論壇所有發言僅代表發帖者個人觀點, 並不代表本站觀點或立場, 加西網對此不負任何責任。 投資理財及買房賣房版面的帖子不構成投資建議。投資有風險,責任請自負 對二手買賣中的虛假信息,買賣中的糾紛等均與本站無關。
您不能 在本論壇發表新主題 您不能 在本論壇回復主題 您不能 在本論壇編輯自己的文章 您不能 在本論壇刪除自己的文章 您不能 在本論壇發表投票 您不能 在這個論壇添加附件 您可以 在這個論壇下載文件
論壇轉跳:
選擇一個論壇
焦點板塊
加西知乎
發布求助
買房賣房
美麗的菲沙河谷
地產投資
加西菜園
商海微瀾
租房那些事兒
加國一家親
咱們本拿比
溫哥華不眠夜
日月當空
休閒Langley
菩提樹下
神愛世人
素裡新家園
白石華人
歌聲響起
讀書沙龍
單身情緣
新時代之光
歡迎來新西敏
我愛列治文
高貴林的朋友們
中英雙語班在Walton Elementary
生活互助
法律探索
醫療健康
准備養老
佛道淨土.中醫養生
天下收藏
減肥
投資理財
親子教育
豬寶寶俱樂部
汽車天地
溫村Jeep之家
錢幣交流小站 (Coin Community)
免費個人廣告
會員之家
北美盾之家
流協
吃喝與玩樂
玩玩樂樂
加西群英游艇會
結伴旅游
跳舞俱樂部
北美Hiking
吃吃喝喝
社團之窗
南粵茶居
交通大學校友會
福建同鄉在此聚集
加拿大四川同鄉聯誼會
同濟大學溫哥華校友會
精彩貼圖
精彩連環畫
開心一笑
國家與城市
新聞時評
軍事天地
教師罷工
大溫市選
情系中國
綿綿鄉音
香港占中
嶺南人家
悠悠華夏
只剛上海話
西雅圖夜未央
愛好與沙龍
原創原地
攝影交流
白石鎮攝影交流
視聽世界
瘋人院 - 你的喜鵲巢
電子電玩
Twitter 交流
蘋果樂園
android的星空
無限手機計劃
部落沖突
大數據論壇
網站建設
顛覆小組—LINUX
IT人生
iTalkBB討論組
English Corner
生活與教育
美好家居
精致生活
移民資訊
溫哥華留學
寵物樂園
致富與創業
精明消費
炫彩珠寶
南下購物
創業沙龍
職場風雲
運動與休閒
羽毛球場
高爾夫俱樂部
休閒運動
加西滑雪俱樂部
加西游泳俱樂部
武術之家
國家台球事務辦公室
加西圍棋俱樂部
網球天地
癡迷足球
乒乓球場
年青人天地
周末娛樂
美酒咖啡
彩妝
西餐美食
溫哥華高爾夫
NEWSUN, NEWSUN, NEWSUN, NEWSUN, NEWSUN, NEWSUN, NEWSUN