[熱評新聞]

來源: 加西網

加西網綜合：中國公民的X先生與妻子想來加拿大看望孫輩，在過去7年裡連續11次申請旅游簽證，全部被拒他們將官司打到聯邦法院，試圖推翻簽證官的決定，也遭到拒絕。

聯邦法官James O’Reilly2月21日判楊姓夫婦敗訴，法院不會推翻簽證官的決定。



拒簽原因

按照聯邦法院的裁決文件，X先生的女兒2011年從中國移民加拿大，隨後在加國結婚生子。

長期住在中國大陸的X姓夫婦很想念女兒與兩個孫輩，從2011年起11次申請臨時簽證來加拿大探望，全部被拒簽。

至於拒簽的理由，加拿大駐華大使館的簽證官表示，X先生與妻子幾乎沒離開過中國，因此，也沒有返回中國的記錄。

同時，他們與中國之間的聯系不夠緊密（lack strong ties to China）。

從這對夫妻的旅行記錄、家庭關系（family ties）、探親目的、經濟情況來看，他們一旦獲得加國簽證，來到加拿大後，很可能不會按時離境。

因此，簽證官拒絕給他們簽證。

2017年3月，X姓夫婦在女兒和女婿的幫助下到聯邦法院上訴。希望能推翻簽證官的決定。

X某夫婦准備了存款證明，大約4.2萬加元。他們表示，這筆在中國的資產，能證明他們同中國的緊密關系，以及做為日後會回到中國的證據。

法官：女兒女婿有前科信譽差

不過，法官宣判時表示，X先生的女兒曾非法擁有信用卡數據，女兒和女婿之前都有犯罪記錄。簽證官擔心他們的信譽不好，這合情合理。

X先生的女兒在給法官的信中寫道，如果加拿大政府批准她父母的簽證申請，這會鼓勵她遵守加國法律。

但是，法官認為， 這不能成為給她父母簽發簽證的正當理由。

法官稱，X姓夫婦的42,000加元存款，是流動資產（liquid assets），是隨時可以轉移的，所以構不成他們一定會回國的理由。

雖然X姓夫婦有一個女兒住在加國，但他們的另一個女兒和其他親人都住在中國，這無法證明X姓夫婦與中國的聯系超過與加國的聯系。

至於X某女兒陳情信上寫的理由，法官則表示，它構不成頒發簽證的法定基礎（legitimate basis）。

相比之下，移民局方面給出的理由很充分。

法官相信，基於這些推斷和X某女兒、女婿有犯罪記錄的事實，簽證官懷疑X某夫婦有逾期居留的可能，是合理的。

因此，法庭駁回了X某夫婦的上訴，不會推翻拒簽的決定。

X父母的代表律師Cheryl Robinson說，X先生的女兒和女婿住在多倫多地區，其他的不變評論。

閱讀全文

[游客]

這法官是個混球

[游客]

如此背景就該拒簽！

[游客]

好應該拒為什麼想念女兒孫女就要來加拿大真的那麼想可以叫女兒回去

[游客]

加拿大政府的思路跟中國人的思路不一樣，加拿大政府的智力還停留在小學三年級的水准。我在一次和早茶的時候碰到一位朋友帶來的一對老年夫妻，他們說他們已經78歲了，來到加拿大已經15年。他們不會說英文，也不會開車，但是他們靠在加拿大的養老金過得很舒服。為他們申請移民加拿大的他們的兒子，帶著全家早就回到中國常年在中國生活，留下兩個老人由加拿大政府拿著納稅人的錢，為這兩個八輩子沒有關系的老人提供養老金，提供醫療保險，不知道加拿大政府是否有這個義務，為這個沒有對加拿大做過貢獻現在全家生活在這個的這個兒子的父母養老送終？？？

[游客]

支持

[游客]

不要整些低端人口拉家帶口來啃加國福利

[游客]

上回我在美領事館看到一位申請美簽的老婦人.移民官問她去美國幹嘛?看兒子還幹嘛?
移民官反問他這麼大的年級從廣州飛來溫哥華.為什麼兒子不從美國來溫哥華看你.兒子他們忙嘛！為什麼不在廣州簽要飛來溫哥華簽.旁邊代辦的人立馬回順道遊嘛!
移民官不假思索:Reject!
移民官的判斷是對or 錯？

[麤龘]

紅本本比較弱哈，多體諒……

[COFFEECITY]

福兮禍兮，也許躲過一場女婿沖動殺人的悲劇。沒錢到哪裡探親旅游都就那樣 ， 住在一起沒有關系不惡化的。