[温西不眠人]

我不是在北京长大的，而且我上世纪70年代还是个很小的孩子，所以《芳华》里面的那些场景、服装、用具、街景我不是像某些人那样特别有共鸣，“哦！那就是我们那时候用的！我们那时候穿的就是这种衣服！”

我对“文工团”的认知也很有限。我一直以为军队文工团的主要职能是：
1. 给领导/首长进行文艺表演，顺便让他们挑选美女
2. 被选上的美女会在某些内部场合去陪领导/首长跳舞，或者啥的
3. 给红二代找对象的“非诚勿扰”选区
4. 业余时间也去给部队做些表演，慰问之类

我一直觉得文工团是个怪胎，“军队特供”的产物，没有什么特别的兴趣。所以我进电影院之前，基本还是相信拍这个是冯小刚当年看得见吃不着，现在作为中年危机的解恨的。

电影看完，无意外地没有很多共鸣。文工团女兵男兵之间的事情，和别的青春校园剧也没多大区别，有荷尔蒙，有欺凌，有不同的性格的人，各有不同的结局或者下场。至于是否真实地反映了当时军区文工团里面的状况，我们无从得知了。譬如，她们排练的时候真的就穿那种小短裤，都露着大腿跳舞吗？也许。也许这也是冯导的春梦的一部分。

但肯定全错了的部分就是战争的部分。当年的退伍兵早就指出来了：当年当兵的哪里有钢盔！这种第一次世界大战各国就普遍给步兵使用的配备，中国陆军70年代末是没有的事情。另外，所有人一水儿的56冲锋枪（苏联AK47 的山寨版）也是没有的。另外，战斗的地形也全错了。中越边境基本都是山区，热带植被。电影里面的大平原+高草丛，完全不符合战争的地貌。伏击战的打法也基本全错了。看来中国人拍戏还是没有向好莱坞学习，没有请军事专家或者退伍兵指导的习惯，没当过兵的导演说咋样就咋样。

不过，电影竟然给“对越自卫反击战”这么多提及和镜头，这个算是不简单吧。这场当年受到世界各国一致谴责的战争，党现在都很不想提了。每次提到，都会让人问“这场仗当年有必要打吗？死了这么多人，最终都是白死了吗？” 所以竟然允许放在这么高调的电影里面，冯导算是很牛逼了。

《芳华》确实不是所有人都会有共鸣，我自己是带着欣赏冯小刚的勇气去看的。君不见国内的电影，不是搞笑无厘头，就是小资爱情闹剧，就是古装武打，宫廷内斗，民国乱象...... 大多数电影人都不敢碰触“解放”后到现在的时代背景和真正发生的故事。就算敢碰，要么禁演，要么遮遮掩掩，多数都是全盘亏本。陈凯歌的《霸王别姬》是很好，但他现在都只是拍虚幻片了。安全。

我们说冯小刚多么的意淫都好，像《芳华》或者《集结号》这种电影，还是没别的人敢拍，也没别的人拍得出来并顺利公映的。基于这个，我就愿意去电影院去捧捧场，贡献一点票房。就算《芳华》某些东西不真实，也还是能让我们看看那个年达那种地方的面貌的。这种地方现在已经没有了。

另外，关于剧情和演员，网上的评论已经铺天盖地，我自己感觉没啥好说的了。最后唯一想提的，就是看电影的人。我是去解放区电影院看的。电影整个过程中总有十几个人不断地看手机玩手机，好像两个小时不开手机就没法活了似的。在黑暗的电影院里面打开手机，感觉就是一盏一盏明亮的灯，严重影响周围的人。这个现象在英文片子中极少出现。是不是某些中国人就是没法遵守这些公共场合的基本规矩，就是要我行我素，直到被人当面批评为止。守规矩就真的这么难吗？

[晓确幸]

你的评论很中肯

[dunuwe]

没当过兵，但更愿意相信那个年代的部队正气是占绝对上风的。

[游客2016]

听说国内又下架了，这场战争毕竟还是有争议的

[sspassp]

呵呵，说的好有趣

[grinder]

同意楼主的评论

[发糕]

我还是去看小说更靠谱一点

[红杉]

一看剧照里突出的性感大腿就知道导演别有用心。

[本拿比经略]

还是老片子对自卫反击战的描述更真实些，推荐《高山下的花环》。。。

[_USER_NOW_DISABLED]

就是共产主义慰安妇