[溫西不眠人]

Netflix 上很多關於時空旅行的小制作電影。最近隨便看了一個，叫Paradox，說的是一群科學家成功做了一個時間穿梭機。他們派了其中一個人去未來一小時看看，作為實驗。那個人回來，告訴他們將來一小時發生了一些很糟糕的事情。但是，無論他們怎樣努力改變，都沒法改變這一個小時裡無法避免的會發生的那些事。時間旅行的那個人很無奈地看著他所知道的未來在一步一步地成為現實。

電影名字Paradox 說的就是這個有名的“時間悖論” time travel paradox，是說你如果可以回到過去，你會沒有辦法修改任何會影響到你今天行為的任何事情，因為:
1. 如果修改了，你在將來就不會回到過去修改
2. 那麼修改就不會發生
3. 那麼就是說你修改不了。

然後，電影有個推論，說時間穿梭雖然是一個可以天花亂墜的狂想，但實際上線性發生的事情，也就是一個人的“命運”，會主宰這個人的所有行為，就算能回到過去，也是沒法改變。該發生什麼事情，還是會發生。

這感覺是給其它這麼多時間旅行的電影和小說澆了一盆冷水。多少這種電影裡面的人物，可以進入歷史，隨意做很多會導致巨大影響的事情，好像輕而易舉。但仔細想想，這個“時間悖論”也許是有道理的。“哪有那麼容易。”

[虹貓]

時空旅行應該只是像看電影吧

[老萬]

有個更老的片子也是這個理念：2002年的The Time Machine。男主角發明了時間機器之後，幾次試圖回到過去，在他妻子死亡之前改變命運，讓他妻子活下來。無論他怎麼行動，最終他妻子還是死了。

以前我看過一篇豆瓣上的影評，說時間穿梭類的科幻作品，大致可以分為兩派：
一派是穿梭回去無法改變現實的；
另一派則是穿梭回去可以改變現實。
貌似後面這一種比較多，80年代的 back to future，終結者，都屬於這種。

因為這部《The Time Machine》的原小說作者是20世紀初期的人，所以，他的作品拍成電影，有些地方今天再看會覺得有點弱智。我想導演也沒辦法，畢竟也要最大限度地尊重原著嘛。他這種 “穿越回去啥也不能改變”的理念，一直被其他電影借鑒。不過，我不知道是否還有更早的作品也有這種思路。

[溫西不眠人]

老萬 寫道:

有個更老的片子也是這個理念：2002年的The Time Machine。男主角發明了時間機器之後，幾次試圖回到過去，在他妻子死亡之前改變命運，讓他妻子活下來。無論他怎麼行動，最終他妻子還是死了。 以前我看過一篇豆瓣上的影評，說時間穿梭類的科幻作品，大致可以分為兩派： 一派是穿梭回去無法改變現實的； 另一派則是穿梭回去可以改變現實。 貌似後面這一種比較多，80年代的 back to future，終結者，都屬於這種。 因為這部《The Time Machine》的原小說作者是20世紀初期的人，所以，他的作品拍成電影，有些地方今天再看會覺得有點弱智。我想導演也沒辦法，畢竟也要最大限度地尊重原著嘛。他這種 “穿越回去啥也不能改變”的理念，一直被其他電影借鑒。不過，我不知道是否還有更早的作品也有這種思路。

嗯，The Time Machine 是很經典的經典了，從此之後時間旅行就成了一個很令人著迷的題材。

能隨便改變歷史當然是很爽的，也容易寫故事，容易拍出很戲劇性的電影，但是感覺更偏向fantasy 而不是科幻。

[溫西不眠人]

另外，我有點看不懂的是Source Code。電影裡面的火車上的環境，到底是模擬出來的？還是時間旅行造成的？為什麼裡面發出的手機短信可以到達真實情況中，也可以影響真實事件？