[align=start]
[size=24][b]紀念彭明：繼承其事業、學習其優點、汲取其教訓
2017-11-27 15:34:52 作者:
曾節明
彭明的事業就是聯邦建國，他拿出了具體的取代中共的建政方案，並且創建了中國反對派第一個海外影子政府。彭明的一整套取代中共建國方案，就在他的著作《民主工程》裡。
不能因為彭明的嘗試失敗了，就認定彭明的道路不可行。
因為必須組建海外影子政府，才能整合民運隊伍和籌措民運經費。而且，中國人是一個講究實惠的民族，不拿出具體的東西，就不足以吸引其參與民運。中國人是一個浪漫色彩較少的民族，一般人的思維總是：不見到張三的好，不放棄李四的壞；你要勸他搬離一幢危樓，必須得讓他看見新樓的好才行，哪怕是一幢新樓的雛形或藍本，而光是抽象說新樓怎麼好，注定勸不動他們。
所以，彭明創建中國聯邦臨時政府沒錯，錯就錯在他太性急，他應該“緩稱王”，先象郭文貴、唐伯橋、李洪寬那樣，先聚捻充足的資金或眾多的人氣，再行起事。
彭明的優點就是聰明、實幹和有情有義：
他發現中共政權不可改良，只能以包括革命在內的多種手段，驅除出歷史舞台；
他發現開會、采訪、簽名等行為只是異議的展示行為，算不上政治斗爭，要瓦解中共專制，就必須進行政治斗爭；
他發現所謂“民運組織不民主”純屬偽問題（曾節明按：而且是中共特線破壞民運、挑起民運內斗的慣用伎倆——以“民主”的名氣，攪得你做不成事！），因為自由民主只在推翻專制建政時才有意義，而反對派組織要務是挑戰和抗爭，因此，民運組織的問題不是什麼民主不民主的問題，而是是否有效率的問題！
彭明的這個發現，是非常有價值的重大發現。君不見當年王炳章先生，正是被一伙打著“三權分立”、“反獨裁”的偽類們攪得做不成事的，最終是刊物停刊、組織散伙——“民主”（中共）終於勝利了！
彭明指出：反對派組織“合法性”如何，不在選舉，而在他們做不做事——是否卓有成效地挑戰著中共。即便是“民主選舉”出來的組織，他們無所事事，那它有什麼合法性？
這真是真知灼見、至理名言，諸君可見，那種除了換屆“選舉”外無所事事、形同虛設的民運組織，海外還少麼？
彭明的另一大優點是有情有義、身先士卒。追隨他的人一旦有難，他不離不棄，一幫到底：
前中發聯核心成員綦彥臣1999年被抓，一直到綦彥臣2003年釋放，彭明多次接濟綦彥臣的妻子，因為通過銀行轉賬的錢，全部被國安沒收，身在海外的彭明又通過一個電器門市部，把一萬元錢送到綦妻手中；
2003年，彭明聯邦政府成員孫剛到北京天安門廣場實施放民主氣球行動，結果事敗被抓，被判刑五年，彭明每月接濟孫剛家屬數百美金，直到自己於2004年被綁架回國；
2003年初，彭明得知王炳章被綁架回國的消息，一次性送給王炳章的姐姐兩千多美元。
彭明的有情有義，與某些海外民運人物對國內參與者純粹利用，出了事裝聾作啞的做法，對比鮮明，也與好些“六四”前學領對余志堅先生早逝的不聞不問的做風，對比強烈。
彭明還有身先士卒的優點（做得過了，也成為他的缺點），前中國聯邦臨政府骨幹孫剛講述：彭明的膽子特別大，他要求別人冒險，他自己首先冒險，他要求別人沖鋒，他自己帶頭沖鋒...
古話說：“士為知己者死”，這樣有情有義且身先士卒的反對派領導人，怎麼不令追隨著效死力呢？
當然，彭明的教訓也是沉痛的，他太性急，不懂得天數何時雲，居然早在2001年就提出：“奮斗三年，回國執政”，殊不知“瘦死的駱駝比馬大”，中共雖衰，滅共的火候未到，尚需積蓄力量、藏器於身，以待天時；
他行事好張揚，凡事好大喜功，忘卻了弱小團隊與巨無霸對手對敵的必要條件——保密，務必令敵在明處，我在暗處，方有勝機。彭明卻反其道而行之，兵馬未動就敲鑼打鼓，而且對共特疏於防范（特別迷信台灣人，事後證明：台灣人王德耀，對於彭明下定決心飛泰國冒險，起了關鍵作用）。
結果，是強大的中共在暗處，弱小的彭明反在明處，故有此敗。今人去樓空，“念天地之悠悠，獨愴然而涕下”。
昔年彭明打出聯邦建國和革命旗號時，在海外形同異端，而今彭明獨存於世的視頻，放上網僅一周，點擊率已近四萬，此種逝去方知其真的“人心思漢”潮變，令人隱隱看到了天際的一縷曙光。
歸國隆重安葬彭明的日子或不遠矣！
曾節明
於2017.11.23
丁酉庚戌甲寅晚 於陰寒紐約上州
紀念彭明：繼承其事業、學習其優點、汲取其教訓[/b][/size]
2017-11-27 15:34:52 作者: 曾節明
[/align]
彭明的事業就是聯邦建國，他拿出了具體的取代中共的建政方案，並且創建了中國反對派第一個海外影子政府。彭明的一整套取代中共建國方案，就在他的著作《民主工程》裡。
不能因為彭明的嘗試失敗了，就認定彭明的道路不可行。
因為必須組建海外影子政府，才能整合民運隊伍和籌措民運經費。而且，中國人是一個講究實惠的民族，不拿出具體的東西，就不足以吸引其參與民運。中國人是一個浪漫色彩較少的民族，一般人的思維總是：不見到張三的好，不放棄李四的壞；你要勸他搬離一幢危樓，必須得讓他看見新樓的好才行，哪怕是一幢新樓的雛形或藍本，而光是抽象說新樓怎麼好，注定勸不動他們。
所以，彭明創建中國聯邦臨時政府沒錯，錯就錯在他太性急，他應該“緩稱王”，先象郭文貴、唐伯橋、李洪寬那樣，先聚捻充足的資金或眾多的人氣，再行起事。
彭明的優點就是聰明、實幹和有情有義：
他發現中共政權不可改良，只能以包括革命在內的多種手段，驅除出歷史舞台；
他發現開會、采訪、簽名等行為只是異議的展示行為，算不上政治斗爭，要瓦解中共專制，就必須進行政治斗爭；
他發現所謂“民運組織不民主”純屬偽問題（曾節明按：而且是中共特線破壞民運、挑起民運內斗的慣用伎倆——以“民主”的名氣，攪得你做不成事！），因為自由民主只在推翻專制建政時才有意義，而反對派組織要務是挑戰和抗爭，因此，民運組織的問題不是什麼民主不民主的問題，而是是否有效率的問題！
彭明的這個發現，是非常有價值的重大發現。君不見當年王炳章先生，正是被一伙打著“三權分立”、“反獨裁”的偽類們攪得做不成事的，最終是刊物停刊、組織散伙——“民主”（中共）終於勝利了！
彭明指出：反對派組織“合法性”如何，不在選舉，而在他們做不做事——是否卓有成效地挑戰著中共。即便是“民主選舉”出來的組織，他們無所事事，那它有什麼合法性？
這真是真知灼見、至理名言，諸君可見，那種除了換屆“選舉”外無所事事、形同虛設的民運組織，海外還少麼？
彭明的另一大優點是有情有義、身先士卒。追隨他的人一旦有難，他不離不棄，一幫到底：
前中發聯核心成員綦彥臣1999年被抓，一直到綦彥臣2003年釋放，彭明多次接濟綦彥臣的妻子，因為通過銀行轉賬的錢，全部被國安沒收，身在海外的彭明又通過一個電器門市部，把一萬元錢送到綦妻手中；
2003年，彭明聯邦政府成員孫剛到北京天安門廣場實施放民主氣球行動，結果事敗被抓，被判刑五年，彭明每月接濟孫剛家屬數百美金，直到自己於2004年被綁架回國；
2003年初，彭明得知王炳章被綁架回國的消息，一次性送給王炳章的姐姐兩千多美元。
彭明的有情有義，與某些海外民運人物對國內參與者純粹利用，出了事裝聾作啞的做法，對比鮮明，也與好些“六四”前學領對余志堅先生早逝的不聞不問的做風，對比強烈。
彭明還有身先士卒的優點（做得過了，也成為他的缺點），前中國聯邦臨政府骨幹孫剛講述：彭明的膽子特別大，他要求別人冒險，他自己首先冒險，他要求別人沖鋒，他自己帶頭沖鋒...
古話說：“士為知己者死”，這樣有情有義且身先士卒的反對派領導人，怎麼不令追隨著效死力呢？
當然，彭明的教訓也是沉痛的，他太性急，不懂得天數何時雲，居然早在2001年就提出：“奮斗三年，回國執政”，殊不知“瘦死的駱駝比馬大”，中共雖衰，滅共的火候未到，尚需積蓄力量、藏器於身，以待天時；
他行事好張揚，凡事好大喜功，忘卻了弱小團隊與巨無霸對手對敵的必要條件——保密，務必令敵在明處，我在暗處，方有勝機。彭明卻反其道而行之，兵馬未動就敲鑼打鼓，而且對共特疏於防范（特別迷信台灣人，事後證明：台灣人王德耀，對於彭明下定決心飛泰國冒險，起了關鍵作用）。
結果，是強大的中共在暗處，弱小的彭明反在明處，故有此敗。今人去樓空，“念天地之悠悠，獨愴然而涕下”。
昔年彭明打出聯邦建國和革命旗號時，在海外形同異端，而今彭明獨存於世的視頻，放上網僅一周，點擊率已近四萬，此種逝去方知其真的“人心思漢”潮變，令人隱隱看到了天際的一縷曙光。
歸國隆重安葬彭明的日子或不遠矣！
曾節明
於2017.11.23
丁酉庚戌甲寅晚 於陰寒紐約上州
論壇通告:
個人空間:
論壇轉跳:
贊 
花籃 
投訴
踩 
分享
