[竹山清泉]

老漢坐女孩腿上逼其讓座是不是“耍流氓”？

時常聽到網上流傳著這樣一句話：“不是壞人變老，而是老人變壞了”，其實這句話，有些偏激，在社會上，一些老人的行為的確令人很討厭，但德高望重的老人依然是存在的。有位網友曾問我：“你說說看，為何老會變壞呢？”我一聽笑了笑，沒有回答他，只是對他講：“你父母是不是老人，難道在你眼裡也是壞人嗎？”他說“我父母不是壞人”我便道：“每個老人都是他人的父母，你覺得自己的父母不是壞人，他人又怎麼會覺得自己的父母是壞人呢？”做人要將心比心，不能單一的看待問題，因為許多社會矛盾的存在，不是一方造成，而是雙方造成的。

近有一則新聞報道：10月30日，一段女孩在地鐵內指責老人強行逼其讓座的視頻在網絡流傳。31日，經北京時間記者核實，事件發生在上海市地鐵2號線內。

現場視頻顯示，一名女孩正在對一位坐在愛心專座上的老人大聲指責“憑什麼讓給你?你態度好一點的話，我生病了也會讓給你的”。老人起初並沒有回應女孩。隨後車廂內其他乘客也開始指責老人，大喊老人“耍流氓”，老人隨即激烈回應並破口大罵。現場目擊者在接受北京時間記者采訪時表示，最開始女孩坐在愛心專座上，老人上車後要求女孩讓座。遭到拒絕後，老人一直拉扯並辱罵女孩，甚至直接坐在女孩腿上逼其讓座。該舉動引起眾多車內乘客不滿，紛紛對其指責。老人也不含糊，直接與乘客互懟，大罵“你傻×”。

事件出了之後，這位老人被多數網友罵“耍流氓”，“耍流氓”可能在當前社會只是道德的行為，但在特殊時代可是要坐牢的。其實，對於這個事件，我們要分而看之，就會有不同的看法。如果我們的社會多些尊老愛幼，這位女孩讓座給老人也就不會發生這樣的事情，可能在新一代成長起來的年輕人，個性很強，也都表現的很自私；認為我憑什麼給你讓座呢？難道我不累嗎？但從整體社會來說，尊老愛幼是一種美德，年輕人讓座給老人是很應該的。因為每個人都會老去，當現今的年輕人老去的時候，再回頭看看自己的行為，可能就是令一番心境。因為老人身體大多數都不及年輕人，屬於社會弱勢群體！

只是對事件中的老人來講，未能樹立老一輩應該有的風尚，因為你想讓年輕人讓座，希望能得到關懷，在態度上一定要好，這些最基本的禮貌還是要的，因為現在年輕人太多數都是個性十分的強，這便是一種溝通的問題。但至於說老人“耍流氓”是有些過了，因為老人的行為只是在發泄自己內心某種的憤怒，只是他這樣的行為是錯誤的，給社會帶來的影響也很不好，希望類似的事件，以後不要再發生了。

可能對現今社會的人來講，在物欲橫流的環境下，不管老人還是年輕人，從不考慮他人問題，以自我為中心的人太多，才會形成老人不樹威信，年輕人不尊老愛幼的局面；這些問題的存在，說明一個時代的社會道德框架散掉了。大家都只在乎自我的感受，而忽視社會公共道德的存在，這對一個時代來講，是非常危險的信號！

其實，通過這一個讓座引發的風波，可以看到當前中國社會的公共道德是非常危險，因為像這樣的事件，不僅僅只是發生在上海，而是在各地也普遍存在，有人認為這是以經濟為建設基礎而忽視了社會道德文明建設，才造成今日這樣的局面。也有人認為，那是新一代成長起來的年輕人太自私，不懂得尊老愛幼；當然，還有的直接認為是“老人變壞了”。但我們必須要明白一個道理，一個文明社會是需要每個人來遵守，不是靠一幫來維護秩序，對於像這樣的讓座引發的風波事件，雙方都有一定的責任，不能單一說“老人耍流氓”，這樣是不公平的。可能現在網上年輕人居多，認為女孩憑什麼要讓給你，這種行為也是有過失，所以有些社會對立矛盾，都是雙方的錯疊加起來演變而成的。

從老流坐女孩腿上逼其讓座，初看之，這老人太壞了，但有些現象，你更深一層的去看待問題就完全不一樣，當現在的人罵老人“耍流氓”，當你老去的時候，還會不會這樣認為呢？

[被禁止的用戶]

這老東西也做得出來。

[被禁止的用戶]

這種問題還是個社會問題。

[部落巨人]

原來是愛心專座

女孩耍賴，老人耍流氓

[部落巨人]

也可說女孩耍賴，老人也耍賴，都不是省油的燈

[一條龍]

如果是其他座位，讓座是以自願為先決條件。但是，標明的愛心專座，必須讓，這是法規。

[被禁止的用戶]

告他耍流氓，讓警察帶走。

[桃花島]

一條龍 寫道:

如果是其他座位，讓座是以自願為先決條件。但是，標明的愛心專座，必須讓，這是法規。

好像也沒有法規必須讓愛心專座，似乎還是道德問題

[BC測量師]

問題是對不遵守規則的人，個人是不是可以采取人身強制措施。

[本那比經略]

即使女孩不讓，老東西也不能坐上去，作為男人的基本道德准則在一個座位面前就P都不如了嗎？