[竹山清泉]

老汉坐女孩腿上逼其让座是不是“耍流氓”？

时常听到网上流传着这样一句话：“不是坏人变老，而是老人变坏了”，其实这句话，有些偏激，在社会上，一些老人的行为的确令人很讨厌，但德高望重的老人依然是存在的。有位网友曾问我：“你说说看，为何老会变坏呢？”我一听笑了笑，没有回答他，只是对他讲：“你父母是不是老人，难道在你眼里也是坏人吗？”他说“我父母不是坏人”我便道：“每个老人都是他人的父母，你觉得自己的父母不是坏人，他人又怎么会觉得自己的父母是坏人呢？”做人要将心比心，不能单一的看待问题，因为许多社会矛盾的存在，不是一方造成，而是双方造成的。

近有一则新闻报道：10月30日，一段女孩在地铁内指责老人强行逼其让座的视频在网络流传。31日，经北京时间记者核实，事件发生在上海市地铁2号线内。

现场视频显示，一名女孩正在对一位坐在爱心专座上的老人大声指责“凭什么让给你?你态度好一点的话，我生病了也会让给你的”。老人起初并没有回应女孩。随后车厢内其他乘客也开始指责老人，大喊老人“耍流氓”，老人随即激烈回应并破口大骂。现场目击者在接受北京时间记者采访时表示，最开始女孩坐在爱心专座上，老人上车后要求女孩让座。遭到拒绝后，老人一直拉扯并辱骂女孩，甚至直接坐在女孩腿上逼其让座。该举动引起众多车内乘客不满，纷纷对其指责。老人也不含糊，直接与乘客互怼，大骂“你傻×”。

事件出了之后，这位老人被多数网友骂“耍流氓”，“耍流氓”可能在当前社会只是道德的行为，但在特殊时代可是要坐牢的。其实，对于这个事件，我们要分而看之，就会有不同的看法。如果我们的社会多些尊老爱幼，这位女孩让座给老人也就不会发生这样的事情，可能在新一代成长起来的年轻人，个性很强，也都表现的很自私；认为我凭什么给你让座呢？难道我不累吗？但从整体社会来说，尊老爱幼是一种美德，年轻人让座给老人是很应该的。因为每个人都会老去，当现今的年轻人老去的时候，再回头看看自己的行为，可能就是令一番心境。因为老人身体大多数都不及年轻人，属于社会弱势群体！

只是对事件中的老人来讲，未能树立老一辈应该有的风尚，因为你想让年轻人让座，希望能得到关怀，在态度上一定要好，这些最基本的礼貌还是要的，因为现在年轻人太多数都是个性十分的强，这便是一种沟通的问题。但至于说老人“耍流氓”是有些过了，因为老人的行为只是在发泄自己内心某种的愤怒，只是他这样的行为是错误的，给社会带来的影响也很不好，希望类似的事件，以后不要再发生了。

可能对现今社会的人来讲，在物欲横流的环境下，不管老人还是年轻人，从不考虑他人问题，以自我为中心的人太多，才会形成老人不树威信，年轻人不尊老爱幼的局面；这些问题的存在，说明一个时代的社会道德框架散掉了。大家都只在乎自我的感受，而忽视社会公共道德的存在，这对一个时代来讲，是非常危险的信号！

其实，通过这一个让座引发的风波，可以看到当前中国社会的公共道德是非常危险，因为像这样的事件，不仅仅只是发生在上海，而是在各地也普遍存在，有人认为这是以经济为建设基础而忽视了社会道德文明建设，才造成今日这样的局面。也有人认为，那是新一代成长起来的年轻人太自私，不懂得尊老爱幼；当然，还有的直接认为是“老人变坏了”。但我们必须要明白一个道理，一个文明社会是需要每个人来遵守，不是靠一帮来维护秩序，对于像这样的让座引发的风波事件，双方都有一定的责任，不能单一说“老人耍流氓”，这样是不公平的。可能现在网上年轻人居多，认为女孩凭什么要让给你，这种行为也是有过失，所以有些社会对立矛盾，都是双方的错叠加起来演变而成的。

从老流坐女孩腿上逼其让座，初看之，这老人太坏了，但有些现象，你更深一层的去看待问题就完全不一样，当现在的人骂老人“耍流氓”，当你老去的时候，还会不会这样认为呢？

[被禁止的用户]

这老东西也做得出来。

[被禁止的用户]

这种问题还是个社会问题。

[部落巨人]

原来是爱心专座

女孩耍赖，老人耍流氓

[部落巨人]

也可说女孩耍赖，老人也耍赖，都不是省油的灯

[一条龙]

如果是其他座位，让座是以自愿为先决条件。但是，标明的爱心专座，必须让，这是法规。

[被禁止的用户]

告他耍流氓，让警察带走。

[桃花岛]

一条龙 写道:

如果是其他座位，让座是以自愿为先决条件。但是，标明的爱心专座，必须让，这是法规。

好像也没有法规必须让爱心专座，似乎还是道德问题

[BC测量师]

问题是对不遵守规则的人，个人是不是可以采取人身强制措施。

[本那比经略]

即使女孩不让，老东西也不能坐上去，作为男人的基本道德准则在一个座位面前就P都不如了吗？