[westcia]

最近一直在考慮要不要購買分紅型壽險，因此小做了番研究，結果發現一個問題，就是同一個保險公司，不同經濟給出的報價相同，但是預估紅利卻不同。感覺這點非常不可理解，同樣利率，同樣報價的情況下，怎麼只是紅利發生了區別。想問問大家這是怎麼回事？

[楓雅哲]

westcia 寫道:

最近一直在考慮要不要購買分紅型壽險，因此小做了番研究，結果發現一個問題，就是同一個保險公司，不同經濟給出的報價相同，但是預估紅利卻不同。感覺這點非常不可理解，同樣利率，同樣報價的情況下，怎麼只是紅利發生了區別。想問問大家這是怎麼回事？

三大要素之一的年限相同麼？

再者就是，保單裡關於“因意外失去續保能力”的保障選項有沒區別？

保單裡可選的細節項目其實很多的，得一一對照清楚。

[一個小松果]

分紅保險水很深的 無論哪個經紀都不會和你說死到底多少回報，因為TA們自己也不知道，只會告訴你一個走勢，以往歷年的圖，。總之有閒錢可以往裡投，但要做好准備20年或多少年都得往裡投 萬一停掉很麻煩。保險買的時候每個經紀都天花亂墜的，祝好運吧

[青春又再出發]

westcia 寫道:

最近一直在考慮要不要購買分紅型壽險，因此小做了番研究，結果發現一個問題，就是同一個保險公司，不同經濟給出的報價相同，但是預估紅利卻不同。感覺這點非常不可理解，同樣利率，同樣報價的情況下，怎麼只是紅利發生了區別。想問問大家這是怎麼回事？

也有朋友推薦買這種險。 不過， 我計算來計算去覺得怎麼都不如付個首期買房子出租劃算。

[damnff]

要騙你買保險

回報率就用高一點

不想騙，就設低一點

可別期望實際回報會跟建議的一樣啊

[Hstt]

一個小松果 寫道:

分紅保險水很深的 無論哪個經紀都不會和你說死到底多少回報，因為TA們自己也不知道，只會告訴你一個走勢，以往歷年的圖，。總之有閒錢可以往裡投，但要做好准備20年或多少年都得往裡投 萬一停掉很麻煩。保險買的時候每個經紀都天花亂墜的，祝好運吧

停掉麻煩？？ 哪裡麻煩？不就保險公司把你保單作廢而以。

[MyLuckIsBack]

青春又再出發 寫道:

westcia 寫道: 最近一直在考慮要不要購買分紅型壽險，因此小做了番研究，結果發現一個問題，就是同一個保險公司，不同經濟給出的報價相同，但是預估紅利卻不同。感覺這點非常不可理解，同樣利率，同樣報價的情況下，怎麼只是紅利發生了區別。想問問大家這是怎麼回事？ 也有朋友推薦買這種險。 不過， 我計算來計算去覺得怎麼都不如付個首期買房子出租劃算。

恩，買個term的保險，多余的錢自己管理（或者買基金）
whole life或者universal的保險，是給“有錢人”避稅用的。

[Hstt]

是因為保險經紀在run你的壽單時候，打進去的回報率不一樣！！ 很多人都打很高，年回報8%，根本就是騙人的，只由少數是用5-6%。

[溫哥華Jacky]

westcia 寫道:

最近一直在考慮要不要購買分紅型壽險，因此小做了番研究，結果發現一個問題，就是同一個保險公司，不同經濟給出的報價相同，但是預估紅利卻不同。感覺這點非常不可理解，同樣利率，同樣報價的情況下，怎麼只是紅利發生了區別。想問問大家這是怎麼回事？

同一個保險公司的險種的話，應該結果是一樣的。但因為紅利是預估的，一般都會有高中低三個預估給你比較，可能是ta只給你看其中的一種預估的結果，所以你會覺得有區別。

另外，你為什麼考慮要購買分紅型壽險，而不是term的呢?

[Billydoo]

他們的傭金決定推薦的項目。