[三叔]

李泽楷的学历风波



文 晓 晴

香港年轻商业领袖，电讯盈科主席李泽楷，仅因“肄业”而不是“毕业”于美国史丹福大学，一字之差，引起社会上不少人关注。部份舆论认为对社会领袖言行要求较高，理所应当；但亦有意见指，根本没有必要穷追猛打，香港社会应该多一些包容与祥和。
由于盈科公司的旧网页和一些新闻稿，曾指李泽楷“毕业”于史丹福大学，因而遭到非议，包括批评他为什么没有主动澄清这些误传。李泽楷近日公开澄清，在所有涉及法律的文件，包括要求上市公司申报正确资料的年报，都只是说他曾“就读”史丹福大学；所以，在法律层面，他是完全没有问题的。
另外，盈科翻查所有法律文件，发现两间由李泽楷出任非执行董事的公司的文件中，有关学历的资料是错误的，而他已退出其中一间公司。盈科发表声明指出，李泽楷已联络有关公司要求他们采取所有适当行动，并强调电盈只是持有有关公司少量的股份。
李泽楷主动承认只在美国史丹福大学读了三年多，当年因“赶去上班”，最后一个学期没有完成便离开校园。对于公司网页及新闻稿均指他“毕业”于史丹福，他承认是“职员的错误”。
他又强调，盈科拓展从新加坡上市以来，以及在香港所有上市文件及资料中均没有违反上市公司披露资料的法定要求。李泽楷的父亲、长实集团主席李嘉诚在回应记者的查询时说：“(李泽楷)绝非是一个讲大话的人。”
李泽楷已就有关报道，作出解释，而事实上这样的误传并非大问题，因为李泽楷没有利用这个误传的学历，获得工作或实质的利益。不过，这场风波似乎并未完结，有关现像引起了社会舆论的关注。
香港成报的社论认为，个别传媒夸大处理“李泽楷学历”事件，对一位曾付出心血的年轻人而言，特别在目前逆境时刻，更是落井下石，还望他能沉着面对。社论说，由部分传媒处理“李泽楷学历”事件，可见目前本港社会走向安定和谐的基本元素之一--仁爱与包容，有逐步远离港人而去之势。我们认为已开始演变为一种社会不正之风，值得我们深思与反省。
事实上，没有毕业、提早离校在新经济精英中，早已不是甚么怪事，微软创办人盖茨亦中途从哈佛退学经商。
李泽楷在香港圣保罗中学念完中二，就负笈美国，八四年进入史丹福大学，至八七年十二月，他放弃了只差一个学期就念完的电脑工程学士课程，投身投资银行任职。电讯盈科日本负责人邦纳(ToddBonner)当年就是李泽楷同房同学，他说，李泽楷成绩不俗，中途辍学纯因私人理由。
如果这事情发生在一个普通人身上，甚至发生在一个上市公司主席身上，相信也不会引起广泛关注。然而，这事发生在李泽楷身上则具轰动效应，明报的社论认为，这是因为他是最近两年，香港人气急升的新一代杰出领袖，不但不少香港人(尤其是年青一代)视之为偶像、榜样，国家领导人亦公开称赞他，在国际上也非常瞩目。正因为社会对李泽楷有很大的期望，因此，社会对他的要求亦较高，所谓爱之深、责之切，也是正常合理的。
不过，亦有社会人士认为，如果对有知名度的人士"另眼相看"，将小小问题化为大事，相信只有令不祥和的风气更加恶化。

[Hstt]

这就是华人！！ 喜欢把自己认为对的那套去看别人

[Hstt]

美国很多大公司总裁也都没大学毕业，怎么不看美国人去评判这些大公司的总裁？

[A70Plus]

Hstt 写道:

美国很多大公司总裁也都没大学毕业，怎么不看美国人去评判这些大公司的总裁？

看文字，说的不是毕业不毕业的问题。该是诚实与否的问题。

[Hstt]

A70Plus 写道:

看文字，说的不是毕业不毕业的问题。该是诚实与否的问题。

哦，说点小谎话，不也就因为满足大众畸形的看法？

[灵猴]

能力才是重要的

[晓确幸]

说事实，看能力

[yaoj]

他要学历又有啥用？

[虹猫]

唠嗑 写道:

说事实，看能力

更重要的是看出身

[被禁止的用户]

年轻商业领袖？是什么东西