[cs.chien]

枉法裁判不怕公評 恐龍法官退場機制何在
(記者李英修/台北報導)司改國是會議3月10日通過推動法庭直播，以打造公開透明的司法。此決議，讓某些法官憂心直播將造成”全民公審”，輿論卻非常支持，凸顯出法官自由心證，濫用法庭裁量權的情況嚴重，法庭直播可以看出誰是恐龍？對照3月9日台中高等行政法院〈簡稱中高行〉法官林秋華、莊金昌及劉錫賢三人，一口氣駁回人民四件訴訟案，包括學者稱為「稅法上的228」的太極門稅務案件，令各界驚呼司法倒退20年。三位法官一面倒采納國稅局意見，忽略對人民有利的證據，接著召開「密室記者會」，顯然與當前司改方向背道而馳。當天上百位太極門弟子在中高行法院前拉起「法官亂判天理不容」布條抗議，並按鈴控告林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官枉法裁判。如同打假球的審判，讓蒙上敗訴法院污名的行政法院，更加雪上加霜。
    法院召開的記者會竟然擺放「當事人止步」牌子，並令法警拉下鐵門，被譏為密室記者會。記者問：為何不采用有利人民的證據？林秋華法官：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了也，有時候看了會，有時候會、會很快就忘掉。」法官大言不慚忘記有利人民證據，令人懷疑其審判的公平性？難道法官端出「自由心證」就可以不依據證據，自由亂判？
    林秋華、莊金昌及劉錫賢三法官遭到控告枉法裁判，大言不慚可受公議。媒體起底林秋華、莊金昌及劉錫賢三位法官以往事跡：

大埔案添冤魂？2011年7月11日台中高等行政法院法官王茂修、劉錫賢、林秋華合議裁定，不准大埔案抗爭人民的請求，裁定「不必暫停」執行，縣府可以動手強拆征收戶民宅！人民告輸政府，可憐60歲的「張藥房老板」受不了房屋強拆的打擊，兩個月後，被發現溺斃於大埔橋下排水溝。
    人民的劊子手？根據《法治時報》做過的專題報導，三名法官莊金昌、王茂修與林金本，明明相同的案情，別的法官判贏，他們就判輸。分析人民打輸的原因，竟然輸在法官太懶惰，懶到「重要關鍵證人」都沒傳喚，直接判決原告敗訴，人民堅持追求正義，在行政救濟的絞肉機裡一再折磨。

全民的公敵？司改國是會議熱烈展開，受到全民關注「司法改革」到底是改真的？還是改假的？3月9日的台中高等行政法院可謂人民的「司改國恥日」，林秋華、莊金昌及劉錫賢三位法官當庭宣判了四件都是人民敗訴的案件，現場民眾傷痛控訴這三位法官枉法裁判。
    法官不懂民法？依民法第406條屬贈與；所得稅法也清楚規定，因贈與而取得的財產，受贈人免納所得稅；遺產及贈與稅法也提到，贈與稅的納稅義務人為贈與人（弟子），不是受贈人（師父）。而且，贈與當然是弟子說了算，拜師贈與敬師禮本來就是傳統禮俗，全國上萬個武術、宗教團體從無弟子贈與敬師禮而被課稅，為何只對太極門課稅？
    法官曾遭彈劾─媒體披露2013年監院聯名提出彈劾劉錫賢，並移送司法院懲處。因為台中高等行政法院法官劉錫賢在公職期間內擔任有限公司股東，持股超過10％長達20多年，違反公務員服務法規定。有問題的惡法官有沒有退場機制？台灣浪費多少司法公帑來殘害人民？
    人權指標性的太極門冤稅案件由刑事冤案而來，20年來，為了追求100%的正義，窮盡一府五院的陳情、救濟管道。教育部三度表示太極門不是補習班。刑事法院在2007年7月還予太極門清白，且認定弟子的敬師禮是贈與；監察院在2002年、2009年兩度調查，確定侯寬仁檢察官起訴及國稅局課稅犯有多項重大違法，政府也在2009年給予國家冤獄賠償，一再證明太極門遭受重大冤抑。連財政部訴願會及行政法院已撤銷違法課稅處分高達17次，行政院跨部會決議不得再用刑案起訴書進行課稅。尤其，國稅局2012年公告調查結果，7,401份的證據百分之百表明敬師禮是贈與，國稅局也已經承認太極門不是補習班，所有的證據證明敬師禮就是贈與，絕非學費。此外，立法院也召開多場公聽會、協調會，超過250位委員接受陳情、聯署，要求國稅局撤銷違法稅單。早在刑事判決之前，2000年立院公聽會，朱立倫立委就說太極門這件事情，正義站在那一邊，真理站在那一邊，已經非常清楚了。丁守中立委抨擊，在彌補財政稅收前提條件之下，難道我們正當的司法程序，我們正當的法律依據，就可以擺開一邊嗎？
    以上在在顯示，中高行的判決不是太極門敗訴，是司法敗訴、國家敗訴。近來「司法惡整人民活該倒霉？惡檢濫訴卻無法可管？」「惡劣司法官不淘汰！司法個案變通案？」成為輿論討論議題，紛紛呼吁政府擬訂恐龍法官、惡劣檢察官的退場機制，期望政府要拿出決心，司法改革要重視轉型正義、程序正義，希望全民覺醒帶動司法改革。

圖說：上百位太極門弟子在中高行法院前拉起「法官亂判 天理不容」布條抗議，並按鈴控告林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官枉法裁判。如同打假球的審判，讓蒙上敗訴法院污名的行政法院，更加雪上加霜。