[cs.chien]

枉法裁判不怕公评 恐龙法官退场机制何在
(记者李英修/台北报导)司改国是会议3月10日通过推动法庭直播，以打造公开透明的司法。此决议，让某些法官忧心直播将造成”全民公审”，舆论却非常支持，凸显出法官自由心证，滥用法庭裁量权的情况严重，法庭直播可以看出谁是恐龙？对照3月9日台中高等行政法院〈简称中高行〉法官林秋华、庄金昌及刘锡贤三人，一口气驳回人民四件诉讼案，包括学者称为「税法上的228」的太极门税务案件，令各界惊呼司法倒退20年。三位法官一面倒采纳国税局意见，忽略对人民有利的证据，接着召开「密室记者会」，显然与当前司改方向背道而驰。当天上百位太极门弟子在中高行法院前拉起「法官乱判天理不容」布条抗议，并按铃控告林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官枉法裁判。如同打假球的审判，让蒙上败诉法院污名的行政法院，更加雪上加霜。
    法院召开的记者会竟然摆放「当事人止步」牌子，并令法警拉下铁门，被讥为密室记者会。记者问：为何不采用有利人民的证据？林秋华法官：「看了！看了，只是说，现在因为年纪大了！看了也，有时候看了会，有时候会、会很快就忘掉。」法官大言不惭忘记有利人民证据，令人怀疑其审判的公平性？难道法官端出「自由心证」就可以不依据证据，自由乱判？
    林秋华、庄金昌及刘锡贤三法官遭到控告枉法裁判，大言不惭可受公议。媒体起底林秋华、庄金昌及刘锡贤三位法官以往事迹：

大埔案添冤魂？2011年7月11日台中高等行政法院法官王茂修、刘锡贤、林秋华合议裁定，不准大埔案抗争人民的请求，裁定「不必暂停」执行，县府可以动手强拆征收户民宅！人民告输政府，可怜60岁的「张药房老板」受不了房屋强拆的打击，两个月后，被发现溺毙于大埔桥下排水沟。
    人民的刽子手？根据《法治时报》做过的专题报导，三名法官庄金昌、王茂修与林金本，明明相同的案情，别的法官判赢，他们就判输。分析人民打输的原因，竟然输在法官太懒惰，懒到「重要关键证人」都没传唤，直接判决原告败诉，人民坚持追求正义，在行政救济的绞肉机里一再折磨。

全民的公敌？司改国是会议热烈展开，受到全民关注「司法改革」到底是改真的？还是改假的？3月9日的台中高等行政法院可谓人民的「司改国耻日」，林秋华、庄金昌及刘锡贤三位法官当庭宣判了四件都是人民败诉的案件，现场民众伤痛控诉这三位法官枉法裁判。
    法官不懂民法？依民法第406条属赠与；所得税法也清楚规定，因赠与而取得的财产，受赠人免纳所得税；遗产及赠与税法也提到，赠与税的纳税义务人为赠与人（弟子），不是受赠人（师父）。而且，赠与当然是弟子说了算，拜师赠与敬师礼本来就是传统礼俗，全国上万个武术、宗教团体从无弟子赠与敬师礼而被课税，为何只对太极门课税？
    法官曾遭弹劾─媒体披露2013年监院联名提出弹劾刘锡贤，并移送司法院惩处。因为台中高等行政法院法官刘锡贤在公职期间内担任有限公司股东，持股超过10％长达20多年，违反公务员服务法规定。有问题的恶法官有没有退场机制？台湾浪费多少司法公帑来残害人民？
    人权指标性的太极门冤税案件由刑事冤案而来，20年来，为了追求100%的正义，穷尽一府五院的陈情、救济管道。教育部三度表示太极门不是补习班。刑事法院在2007年7月还予太极门清白，且认定弟子的敬师礼是赠与；监察院在2002年、2009年两度调查，确定侯宽仁检察官起诉及国税局课税犯有多项重大违法，政府也在2009年给予国家冤狱赔偿，一再证明太极门遭受重大冤抑。连财政部诉愿会及行政法院已撤销违法课税处分高达17次，行政院跨部会决议不得再用刑案起诉书进行课税。尤其，国税局2012年公告调查结果，7,401份的证据百分之百表明敬师礼是赠与，国税局也已经承认太极门不是补习班，所有的证据证明敬师礼就是赠与，绝非学费。此外，立法院也召开多场公听会、协调会，超过250位委员接受陈情、联署，要求国税局撤销违法税单。早在刑事判决之前，2000年立院公听会，朱立伦立委就说太极门这件事情，正义站在那一边，真理站在那一边，已经非常清楚了。丁守中立委抨击，在弥补财政税收前提条件之下，难道我们正当的司法程序，我们正当的法律依据，就可以摆开一边吗？
    以上在在显示，中高行的判决不是太极门败诉，是司法败诉、国家败诉。近来「司法恶整人民活该倒霉？恶检滥诉却无法可管？」「恶劣司法官不淘汰！司法个案变通案？」成为舆论讨论议题，纷纷呼吁政府拟订恐龙法官、恶劣检察官的退场机制，期望政府要拿出决心，司法改革要重视转型正义、程序正义，希望全民觉醒带动司法改革。

图说：上百位太极门弟子在中高行法院前拉起「法官乱判 天理不容」布条抗议，并按铃控告林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官枉法裁判。如同打假球的审判，让蒙上败诉法院污名的行政法院，更加雪上加霜。