[奇奇]

　　上周末，張藝謀的《長城》在北美正式上映。

　　去年年末，這部“巨制”在國內投下重磅炸彈，口碑以差評居多，最終跌跌撞撞，跨入十億。

　　

　　後來隨著《擺渡人》等更·爛片的出現，網絡上甚至出現一種聲音，我們欠張藝謀一個道歉。

　　Sir前幾天的文章下，也有類似留言。

　　當初《英雄》在國內惡評如潮，但在海外備受追捧時，張藝謀說過一句話，“這電影擱在別人那兒，都是好電影”。

　　那麼，《長城》在北美也被“洗白”麼？

　　今天，有請《毒舌電影》的北美特約記者@Jackie帶來第一手消息。

　　2月16日，推特的熱搜上，除了最常出現的特朗普(专&#x9898以外，突然出現了 #感謝馬特·達蒙 （#thankyoumattdamon）的話題。

　　

　　

　　以為是大明星馬特·達蒙做了什麼善事，美帝人民表示感謝，結果點開一看，竟然是這樣怪異畫風：

　　馬特·達蒙教會了我如何使用筷子。#感謝馬特·達蒙

　　

　　沒有馬特·達蒙，我都無法區別中文的四個聲調！#感謝馬特·達蒙

　　

　　#感謝馬特·達蒙 讓我們知道，在中世紀，美國出現之前，所有中國人都會說美式英語。

　　

　　乍看確實有些懵逼，看著看著才發現，原來是美國網友吐槽就要上映的《長城》。

　　話題的源頭來自一個名叫Jenny Yang的華裔(专&#x9898喜劇演員，當她參加完2月15日晚在洛杉磯(专&#x9898中國劇院舉行的《長城》首映禮之後，發了這樣一條語氣嘲諷的推文：

　　馬特·達蒙，感謝你所做的一切，拯救了中國人民！

　　

　　緊接著，一位網友接過畫風，發起了 #感謝馬特·達蒙 的推特話題。

　　有一次，我在裝修房子上碰到了問題，馬特·達蒙過來幫我看了看風水。#感謝馬特·達蒙

　　

　　從此一發不可收拾，各路網友腦洞大開，拿各種與亞洲相關的事物開涮，花樣吐槽馬特·達蒙。

　　有說他如何找到拯救中國方法的。

　　馬特·達蒙終於算出拯救中國的方法

　　

　　有把他PS成花木蘭的。

　　你救了我們無數次

　　

　　有感謝呆萌帶她去喝珍珠奶茶的。

　　馬特·達蒙讓我知道什麼是波霸奶茶

　　

　　還有感謝呆萌教她中國功夫的（功夫哪裡來的黑帶？）。

　　馬特·達蒙訓練我成為功夫黑帶

　　

　　但歸根結底，美國網民激動的情緒可以用以下兩個推特來概括：

　　馬特·達蒙和斯嘉麗·約翰遜會生出最美的亞洲寶寶

　　

　　感謝馬特·達蒙、卡莉·克勞斯、斯嘉麗·約翰遜、愛瑪和蒂爾達，讓大家知道我們都是亞洲人，等等……

　　不對，都不是啊

　　

　　推文中提到的這些演員，除了馬特·達蒙以外，其他人都飾演過亞洲人。這激怒了美國網民對於 “洗白”（讓白人演員扮演非白人角色）和白人至上文化的厭惡。

　　而《長城》無論美國版的宣傳海報，還是電影預告，一直強打馬特·達蒙+長城兩個賣點。

　　

　　不明真相的群眾第一反應難免誤以為：他演個中國人。

　　就算看過電影後，知道他演的只是一個歐洲雇傭兵，但在目前對於種族問題十分敏感尖銳的環境下，單憑白人拯救中國這一點，依然會引起不少反白人斗士的不適和不滿。

　　

　　斯嘉麗在《攻殼機動隊》中扮演日本人草雉素子也被瘋狂吐槽

　　最終，這些與電影無關的雜音，似乎也為《長城》北美的失利，埋下伏筆。

　　是的，2月17日，周五，在遲於中國整整2個月後，《長城》終於在北美3326家影院大規模上映。

　　3326家影院是什麼概念？同樣是傳奇影業的作品，《環太平洋》首映日不過3275家影院，諾蘭的超級科幻大片《星際迷航》首映日也只達到3561家影院。

　　《長城》絕對是好萊塢大片的陣勢。

　　我也是迫不及待，上映首日周五晚就在影院裡刷了它。

　　

　　因為洛杉磯罕見大暴雨，所以電影院人群稀少。晚上9點半的大廳，也只坐了四分之一的觀眾。

　　就這一場的臨場體驗而言（樣本太小只做參考）。整個觀影過程十分正常。觀眾既沒有歡樂雀躍的喝彩，也沒有反感消極的噓聲。

　　現場觀眾最大的反應，就是馬特·達蒙和片中搭檔佩德羅·帕斯卡之間的互動，每次他倆拌嘴，都會引來全場的笑聲。

　　

　　一場電影說明不了什麼。但首映日的票房數據，還是證明它並沒有預期中的大受歡迎。

　　

　　《長城》590萬美元的首映日票房，落後於已經是上映第二周的《樂高蝙蝠俠》（755萬美元）和同是第二周的《五十度黑》（680萬美元）。

　　要知道，相比《長城》1.5億美元的制作費用，這兩部電影分別只有8000萬美元和5500萬美元。

　　媒體評價同樣不樂觀。

　　IMDb給出6.3分。（截止美國時間2月18日）

　　

　　Metascore 42分。（截止美國時間2月18日）

　　

　　爛番茄更慘，36分。（截止美國時間2月18日）

　　

　　光看各大媒體的標題就表達了大多數美國人民對於《長城》的態度和評價：

　　《長城》是一個笨拙的視覺奇觀

　　

　　馬特·達蒙的《長城》在史詩般的風格中坍塌

　　

　　....華麗但毫無意義的場面

　　

　　除了視覺效果超群，場面華麗宏偉之外，《長城》幾乎毫無亮點。

　　就像TheWrap的影評人所說：

　　如果你調整預期，把它當成是“給8歲孩子看的怪獸電影”，你可以在這部充滿能量和喜悅的電影中找到快樂。

　　

　　作為史上成本最高的中美合拍電影，擁有中美演員最強陣容，配置國際化電影最豪華的制作團隊，全世界主流市場發行的超大規模，以及張藝謀帶著向西方傳播中國文化的夢想和心血。

　　美國人民的期待並不亞於我們。

　　而這份期待，並沒有得到滿足。

　　張藝謀的《長城》，漂亮、好玩，但是非常、非常愚蠢

　　

　　甚至還有更為糟糕的標題：

　　看長城的過程，感覺就像不停用自己的腦袋撞牆

　　

　　在北美媒體看來，《長城》問題主要也出在人物和故事。

　　《長城》的失敗主要是因為它太過套路的劇情，令人難受的對話，以及難以繼續的觀影體驗...

　　

　　有許多大戰CGI怪獸的場景十分有趣，但是老套的劇情、僵硬的故事劇本以及呆板演技讓人很失望，實在是個災難。

　　

　　對於景甜和馬·呆萌的對手戲，每日電訊報的評價是：

　　景甜和馬特·達蒙兩人的對話，總是有一種非常冷場的感覺。（兩位演員之間，有一種奇怪又糟糕的反化學反應。）

　　

　　馬特·達蒙角色變化最為關鍵的一場戲，好萊塢報道的評價直戳痛處：

　　在片中傳遞了這樣一個主題：林梅將軍向威廉解釋互相信任的重要性。

　　這寓意太過平庸乏味，而這也代表了電影幾乎每一個方面的失重感：角色沒有價值，敘述枯燥平淡，甚至在一段時間後，視效和聲效都變得浮誇和讓人麻木。

　　

　　顯然，這一次，《長城》未能重演《英雄》牆內開花牆外香的命運。

　　當年的《英雄》不僅有令人贊歎的畫面，超乎想象的武打，它更是用故事和情感，將西方的觀眾拉進了俠義世界和東方哲學之中。

　　換言之，西方人喜歡《英雄》和《臥虎（视频）藏龍》，就因為它們夠中國（前者入圍奧斯卡最佳外語片五強，後者拿下奧斯卡最佳外語片）。

　　但《長城》的本質是什麼呢——一部三流怪獸片，僅此而已。

　　沒有豐滿立體的角色，沒有感動人心的故事，更沒有觸碰人性的靈魂，即便是那些所謂的中國元素，也並未與影片風格形成更有效率的互動，純粹淪為華而不實的點綴。

　　《長城》當然不是大爛片，但聯想到制造《長城》的是今天中國最充裕的資源、最頂級的作者。

　　平庸，對於這部電影，就是失敗。

　　試圖以一部模仿好萊塢的平庸之作去叩開好萊塢大門，輸出中國文化，更是癡人說夢。

　　再進一步，用毒飯@綠毛水怪的話說——

　　還是老老實實回歸到電影創作的本質上吧。

　　好萊塢是今天最大的爆米花電影制造基地，但爆米花的精髓絕不是簡單粗暴的官能刺激，相反，一部真正優秀的商業片，更應該多向度地對人心與人性發問。

　　電影，說到底還是一種情感交流。

　　它也許可以去到很遠，但它的出發地，一定是導演炙熱難耐，非說不可的創作沖動。

　　而《長城》輸就輸在，這是一部被資本，文化等大詞綁架的電影，我們看到的只有炫耀的、冰冷的技藝。

　　沒有靈魂。

　　

　　本文圖片來自網絡

來源：@毒舌電影

[robokids]

試圖以一部模仿好萊塢的平庸之作去叩開好萊塢大門，輸出中國文化，更是癡人說夢。

[BC測量師]

張藝謀現在只關心票房，口碑什麼的早看透了。

[damnff]

以為用電腦動畫加上個好萊塢大明星就可以媲美好萊塢電影。。。。。

[LovingHome]

看預告覺得不倫不類的