《长城》：前院富丽堂皇，后院西式快餐 (发表于7年前)

温西不眠人

这是我看《长城》的感觉。

电影前半段充分发挥了张艺谋的特长，把长城上的守军、器械、武器、衣服等等弄得美轮美奂，还分出各种颜色（记得《英雄》里面的颜色调调吗？这次又拿出来了）。然后战争准备过程，各种让人目不暇接，在形式上很有震撼力。

所以，在电影开始后的大半个小时，我真心地觉得这是个好电影。

然后，当高潮接近的时候，电影就快速地沦为了好莱坞式的堆砌动作和人为紧张，然后又是千钧一发之际的英雄拯救全人类，和赢得美人归。说起来不错，但是如果在最紧张最危险的时候，观众（我）还在轻松地吃爆米花，一点都不为他们担心，因为知道肯定搞得定，这就意味着电影里面的俗套比较多了。

另外，我怀疑这个电影的策划是有了Game of Thrones 《权力游戏》之后才恍然大悟的，“咦，他们怎么拍了长城？咱们这里不就有个长城吗！” 《长城》里面守城防御怪物，各种守城的方法和使用的武器，包括战术，都有浓重的西方味道，也和Game of Thrones 里面的方法比较类似（包括投射圆球，和城墙里面内置刀片割人等）。看着不像是中国的守城方法。

这让我想起了陈可辛拍的《投名状》。虽然故事发生在比较现代化的清代后期（双方已经开始使用火枪），但攻城和守城双方却没有用上什么花哨的工具。这让我很想学习一下中国古代的战术和装备，看看以前是怎样攻城和守城的。但感觉肯定不是《长城》里面这样子。用绳子挂着这么多女孩子吊下去捅人，开什么玩笑。战场上女人被杀是最动摇军心的，连这个常识张艺谋也不懂，还那这个来秀花样，这也太无聊了。

温西不眠人

另外，增加一些目前西方影评人的观点:
1. 据说这是中国电影史上投资最大的电影。

2. Matt Damon 这个角色，是投资方的考虑，希望除了中国内地市场外，也在欧美市场票房有成功。但目前普遍认为Matt Damon 在这个电影里的表演是比较失败的。

3. 电影目前最大的争论是：白人主角参与中国人的故事，是不是导致了“white wash"，就是让外国电影（这里指的是中国电影）过分西化，导致失去了外国电影本身的文化风格。

4. 与此同时，因为白人的抢镜，片中的中国人角色也普遍受到影响，导致没有性格。这是目前影评人对本片的最主要批评，就是电影角色缺乏塑造，全都类似木偶。

5. 结论：这是部“挺好看的坏电影”。

fangpao

挺好看的坏电影。。。

有点儿想去看看

johnsz

没事看看还可以，视觉动作都不错，当然比较俗套了，好莱坞爆米花大片。

Piglet

谢谢介绍，知道不用特意去看了。

温西不眠人

Piglet 写道:

谢谢介绍，知道不用特意去看了。

那倒不一定，要看你去电影院是为了什么。如果就是为了感官享受和娱乐，这个电影还是很不错的。我看的是普通场，看到一半还在想，如果是看IMAX 就好了。

但是，如果你去电影院就必须看高艺术水平的电影，那么可能不需要看这个。

新的霸

温西不眠人写道:

Piglet 写道:

谢谢介绍，知道不用特意去看了。

那倒不一定，要看你去电影院是为了什么。如果就是为了感官享受和娱乐，这个电影还是很不错的。我看的是普通场，看到一半还在想，如果是看IMAX 就好了。

但是，如果你去电影院就必须看高艺术水平的电影，那么可能不需要看这个。

问问楼主，最近有没有搞笑的片子？

温西不眠人

新的霸写道:

温西不眠人写道:

Piglet 写道:

谢谢介绍，知道不用特意去看了。

那倒不一定，要看你去电影院是为了什么。如果就是为了感官享受和娱乐，这个电影还是很不错的。我看的是普通场，看到一半还在想，如果是看IMAX 就好了。

但是，如果你去电影院就必须看高艺术水平的电影，那么可能不需要看这个。

问问楼主，最近有没有搞笑的片子？

西游记二？

Hstt

就不咋样的电影。。。只差了。。。华人女人跟白人上床的床戏而已。。。

呱唧呱唧

又是个迎合西人口味的所谓大片