[巷地人煙]

中國國家主席習近平1月17日在瑞士達沃斯世界經濟論壇的主旨演講，引發了西方輿論的廣泛熱議。

一方面，習近平在演講凸顯了全球合作，闡述了中國自身發展之道，以及中國與鄰國、中國與世界的關系，尤其明確支持經濟全球化，反對貿易保護主義。很多西方媒體自我嘲諷道：“一位共產黨領導人成為了西方的領袖，成為了資本主義自由經濟的引領者”。

《金融時報》(Financial Times）一篇文章的感慨在西方媒體當中具有一定的代表性：

“一位中共領導人，在資本主義的精神家園，捍衛自由經濟秩序，讓世界免受美國新總統貿易保護主義威脅，這種場面本身就凸顯了特朗普當選帶給全球事務的劇變！習近平借助達沃斯這一平台，將自己展現為一位國際領導政治家，和特朗普劃清了界限”。

另一方面，《南德意志報》周一（1曰16日）發表署名文章"習近平的兩張臉Die zwei Gesichter des Xi Jinping"。文章在引言中總結："對外，這位主席以好伙伴的形象示人；對內，他卻畏懼改革、宣傳鼓動人民反對西方。"《南德意志報》的作者還提到英國《金融時報》的判斷："預計中國國家主席將利用他的講話增強自己的地位，即他是全球舞台上少數仍然站著的負責任成年人之一"。該報就此寫道："確實，中國近年來一直表現出想在國際舞台上扮演重要角色的意願，發展推動了如亞洲基礎設施投資銀行和新絲綢之路等旗艦項目。"

　　"然而，看一下這些項目的組織安排便不難發現，它們還是以中國的本國利益為主。這當然無可厚非。但是如果有人以世界秩序的新捍衛者自居，那麼可能要以身作則、公平行事才能讓人信服。但是中國卻並非如此。眾所周知的一個例子就是：去年位於海牙的國際常設仲裁法院宣布中國在南中國海的領土主權申訴大部分沒有法律基礎後，中國幹脆視若無睹。"

所以，各種輿論罕見有著不同的觀點，當然，這種期待也充滿“五味雜陳”。

部分西方保守媒體看待習近平此次演講時，依然看重的是中國內部的矛盾，中國的野心，離不開意識形態歧視色彩。有些保守媒體認為，即便習近平是世界自由經濟的領袖，也是一位有瑕疵的領袖。這類觀點硬生生將中國在南海的行為以及中共體制的隱蔽性聯系在了一起。

雖然西方注意到中國積極推崇中國模式、中國方案，強調一路一帶等構想都會惠及世界，但對於中國是否有能力或資源去當“世界領袖”，西方也存在的疑慮。不過，無論是西方自由派媒體，還是保守派媒體，都有一個共同認識：如果特朗普由外轉內、走向封閉，那麼全球化的引領大旗必會東移、終將落到中國手裡。

[本那比經略]

全球一體化就真的那麼好嗎？偶只有呵呵了。。。:lol:

[靈猴]

一體化對中國有利

[太尉]

世事無絕對，風水輪流轉！

[巷地人煙]

太尉 寫道:

世事無絕對，風水輪流轉！

唯物主義著，贊贊贊。

[auitest1]

雖然是共產黨一黨專政，其實中國大陸比資本主義還資本主義吧？

[被禁止的用戶]

共產本來就是在西方投胎的。

從西方揀回來的破布