[热评新闻]

来源: 观察者

　　中国的供暖季又到了。虽然北方的暖气把南方人羡煞了，但是很多南方人没有算计到的是，北方人在供暖的同时还要忍受雾霾(专题)的侵袭。这两个跟生活品质有关的大问题基本上是两相抵消。所以没有供暖的人们也就少抱怨几句吧。不过我相信和去年一样，今年的中国媒体也会刊出大量和雾霾有关的搞笑新闻——比如公交车因为雾霾失踪之类的。

　　中国人对空气污染深恶痛绝，但这绝不是中国一家之痛。几乎所有的发展中国家，包括发达国家的早期资本积累阶段，也都要经历这么一个糟心的时刻。觉得实在气不过的人完全可以看看我们隔壁的好邻居——印度。这个开挂民族的环境保护做得也挺不够意思的。

　　去年2月份的《经济学人》就用一篇《呼吸不容易》吐槽了印度人的空气质量。《华盛顿邮报》的能源与环境专栏则用《印度空气污染每年导致50万人死亡》这样耸人听闻的标题党吓唬人。可能在西方人眼里，也确实就是中国和印度这么大的国家才能够承受得起这种死亡数量。

　　

　　每100km2雾霾致死人数，印度与中国直接飙红

　　

　　印度和巴基斯坦北部地区卫星图，雾霾遮天蔽日

　　《华盛顿邮报》的那篇报道主要内容是一篇学术报告的介绍，不过这个学术报告的可信度其实是要打一个问号的。长久以来，要搞清楚空气污染导致的死亡率一直是流行病学界和环境学界的一大难题，因为你不能说因为一个人的肺病就一定跟空气质量有关。大多数的所谓死亡率报告只是根据正常死亡率和地区污染后的死亡率之间的差值算出因空气污染而导致的额外死者。

　　对统计有一定了解的人肯定会知道，人寿命的影响因素是在太多了，统计数据上的相关性并不代表实际相关性。就拿污染这一个领域说话，有时候空气污染伴随着水污染土壤污染，这时候你就很难明确地界定出某一拨人是否就是因为呼吸了脏空气而导致死亡的。

　　



阅读全文

[游客]

为什么要和更加差的比呢?还是严重的阿Q精神。可耻!

[游客]

恭喜，终于找到比我们差的了，问题是还不一定差。

[游客]

既然你各个方面都比印度先进，为啥还成为了印度的难兄难弟？

作者看来是想为政府的不作为找借口，顺便显摆下天朝的发达程度，不就是雾吗，印度比我们还雾。

真是TMD SB逻辑。

[游客]

把别人说成最差，也不能把自己变好！

[march13]

中国人心里舒服多了

[逸立]

阿Q语录：“和尚摸得，我摸不得？”

[灵猴]

原来是小巫见大巫