[freshair007]

不懂哦
黄重谚昨日介绍蔡英文上台后，台湾地区领导人办公室发布的首款贺岁春联及红包袋。（图片来源：台湾“中央社”）

[freshair007]

为迎接鸡年到来，台湾地区领导人办公室依惯例，印制了贺岁春联及红包袋。蔡英文办公室30日公布春联和红包样式，春联印有“自自冉冉、欢喜新春”贺词。蔡办发言人黄重谚美滋滋宣称，春联的灵感是来自于台湾新文学之父赖和于1915年所创作的汉诗《乙卯元旦书怀》；这是有史以来第一次，台湾地区领导人办公室印制的春联文字取自台湾文学。但谁料蔡办的春联和红包袋一经公布，竟立刻招来台当局“行政院”文化建设委员会附属机关——台湾文学馆馆长的狠狠打脸。

[freshair007]

但谁料蔡办的春联和红包袋一经公布，竟立刻招来台当局“行政院”文化建设委员会附属机关——台湾文学馆馆长的狠狠打脸。据报道，台湾文学馆馆长廖振富在Facebook发文，质疑该“春联”有3大问题：

一、“自自冉冉、欢喜新春”这八个字，上下两句并不相对称，不是“春联”，只能称为新年的两句吉祥话。 对联的上下句必须“两两对仗，平仄相反”。

[freshair007]

二、赖和原诗的这两句：“自自冉冉幸福身，欢欢喜喜过新春”，原文可能是“自自由由”误写成“自自冉冉”，因为“自自冉冉”是前所未见且语意不通的词。

三、至于“冉冉”的意思，有以下几种常见解释，1、柔弱下垂的样子。2、行进的样子。3、岁月流逝的样子。4、逐渐缓慢的样子，如“国旗冉冉上升”。黄重谚引用的是最后一个常见的用法，但“冉冉”本身并不能解释成“上升”。

[freshair007]

“总统府”辩称无误：我们有出处

面对学者的质疑，“总统府”今天出来回应，并公布了赖和基金会出品的版本，证明确实是有依据的，发言人称，“我们尊重研究者的不同看法，不过为求慎重，我们采用赖和基金会的出版版本。”



“总统府”公布的赖和基金会出品的版本。

学者再批：错、错、错，连三错

面对“总统府”的“辩称无误”，又有台湾学者发文再次指出错误。东华大学教授、作家须文蔚在脸书贴文指出，“总统府”原本说依据手稿，后来拿出的是赖和基金会出版品的印刷文字，多方比对就知道，该事件乃是“错、错、错，连三错。”



成大台文所林肇豊博士贴出的赖和手稿复印件，里面是“自自由由”，但“由”字跟“冉”字很像。所以，须文蔚说，应该是“总统府”引用的书籍出版时打错字了。

须文蔚指出，根据成大台文所林肇豊博士贴出的赖和手稿复印件，此事第一错是：书籍出版时打错字；第二错是“总统府”编选今年春联时，没查证，书法家写了，还印出。第三错是，经台湾文学馆馆长廖振富提醒，“总统府”发言人与幕僚没找台湾文学专家查证，又辩称无误，直接发言。

须文蔚表示，总统府制作春联看来是小事，但这是彰显领导人新年祝福的心意，绝非小事，凸显了古典文学知识的匮乏已成为“常识”。他指出，对仗工整，平仄协调，是一字一音的汉文语言独特的艺术形式，这不是赖和手书汉诗时，一定会有的质感？

须文蔚指出，“存疑”与“求真”是这个时代必要的功课，在研究赖和此诗时，后世学者深知相对于“日本人”而言，“台湾人”是受到“鞭策牛马身”，因此，赖和一生最大的愿望，就是能够享有一个“自自由由幸福身”，成为“自在无忧幸福身，端居乐业太平民”。（可参《日治时期台湾传统文学论文集》东海大学中文系，文津出版社, 2003 年- 571 页。）

须文蔚强调，人文学虽然常有诠释不一的状况，但“自由”真的值得坚持，这是台湾文学先贤在黑暗中抱持的希望，不应有错。

[freshair007]

台湾作家张大春：爸妈没教你识字吗？

对此，台湾著名作家张大春大笔一挥，写了一首诗嘲笑：“昔年笑看音容苑，今岁惊羞自冉身。‘总统府’中唯白目，为谁欢喜为谁春？”

张大春下午在脸书上表示：“人家自自由由，你自自冉冉，还发明了个荒腔走板的说头，‘总统府’你也真是太自由了。”

[freshair007]

张大春脸书截图：爸妈没教你识字吗？

他也提到上次惹议的“桃园机场赋”，“那样不伦不类的东西、到今天还挂在‘国门’之上，就是由于当政者一向不识字，不解意，不通文，不学事，没有教养——也就是四不一没有。”

张大春受访时表示，自己的看法都已表示在脸书上，“这烂笑话真不值得我多说什么啦！”

[freshair007]

@老方

想请教前辈 如果前辈能够拿到这个红包 这算不算错包啊

[phone]

好玩，谢阿七转帖。

[四季豆]

原来这样也可以啊