[本那比经略]

列治文杀妻案，怎么看怎么都是那个男的被欺负在前啊。人家也不是精神病，难道不知道杀人的后果么？老实人都是被逼急了才动的怒。杀人固然不对，但平白无故的谁会杀人啊？

可本坛的某些怨妇，不分青红皂白地袒护那个女的，还说什么娶了漂亮媳妇就要做好被抛弃的准备，什么那个男的肯定用举报假结婚威胁过那个女人了，都什么跟什么啊。

最最不可容忍的是，这些怨妇像泼妇般地骂为那个男人说话的本坛网友为“中年猥琐男”，靠，反了她们了。这不禁让人想起中华民族的传统歌谣，”三天不打，上房揭瓦“。。。

PS：是男人的就点个赞，是IT男的就送花篮。

[SalmonViC]

赞也点了，花也送了，我是IT男。

有架吵也好，不然坛子里太闷。

[逸立]

本那比经略 写道:

列治文杀妻案，怎么看怎么都是那个男的被欺负在前啊。人家也不是精神病，难道不知道杀人的后果么？老实人都是被逼急了才动的怒。杀人固然不对，但平白无故的谁会杀人啊？ 可本坛的某些怨妇，不分青红皂白地袒护那个女的，还说什么娶了漂亮媳妇就要做好被抛弃的准备，什么那个男的肯定用举报假结婚威胁过那个女人了，都什么跟什么啊。 最最不可容忍的是，这些怨妇像泼妇般地骂为那个男人说话的本坛网友为“中年猥琐男”，靠，反了她们了。这不禁让人想起中华民族的传统歌谣，”三天不打，上房揭瓦“。。。 PS：是男人的就点个赞，是IT男的就送花篮。

不是IT男，啥也不送！

[玫瑰乌龙]

被欺负在前了，就可以扎人200 多刀？难道不能离婚吗。

[辛柳]

可怜之人必有可恨之处。没什么值得太多同情的。

[火星]

三天不打，上房揭瓦

卧靠，这实在是太有文化了，这俗语偶知道，但用不了这么到位啊

[辛柳]

加拿大备受瞩目的大温华人移民杀妻案于今年九月在本省最高法院开始庭审。2014年5月4日，列治文警方接报在本地某公寓内发生家庭暴力案。骑警赶到现场后发现，公寓内一男一女皆浑身血迹躺在地板上，女子颈部有明显伤痕。随后本来躺在地板上的男子起身，承认罪行，随即被警方逮捕。后经证实，此男子是华裔移民吴建华（James Wu），而死者是他的妻子程锦（Jin Jenna Cheng）。


吴建华案反映了华人在加生活遇到的困境和乱象。其面对妻子毫不留情痛下杀手，作案手法残忍，加之案发之日又恰逢两人结婚两年纪念日等情节，使得华人对此案产生了极大的关注。而伴随着近日吴建华案庭审进入出庭作证阶段，本地华语媒体对本案的追踪报道也达到了前所未有的高度。

今早（10月19日），一直相对沉默的案件中受害人程锦的家属突然通过媒体发布声明，谴责本地媒体对此案的不实报道，并从自身角度出发，讲述了受害人程锦生前的故事。声明原文如下：

关于被告吴建华谋杀案声明

我是被害人程锦（Jenna Cheng）的妹妹程博，我谨代表家人，郑重提供关于被告吴建华（James Wu）谋杀案的声明。

2014 年5 月5 日（北京时间）早晨，我接到了来自中国驻加拿大温哥华领事馆的电话，电话中得知姐姐Jenna 遇害的噩耗，五雷轰顶，近乎崩溃！记得在殡仪馆见到姐姐遗体的时候，整理遗容的工作人员曾问过我们：“凶手当过兵吗？手段太残暴了！难以置信……”我们的父亲是一名军医，一辈子拯救过无数的人，看到过无数的生老病死，但是面对自己女儿冰冷的尸体，仅仅看了大腿上的伤痕，就不敢再继续看下去了……

自2014 年来，很多媒体向我们表达了采访意愿，虽然我们也有很多话想说，说说姐姐生前的委屈，说说年迈父母的悲痛，说说年幼孩子的稚问……但为了最大限度保护姐姐未成年的孩子、避免再次刺激年迈的父母，我们选择了婉拒。我们始终相信加拿大法律体制的公正与严明，相信那个十恶不赦的凶手定会受到应有的严惩，还我们以公正。可是，2016 年10 月开庭以来我们看到诸如加西网报道的《移民，来吧，在贫穷中互相伤害，大温列治文华裔男子265 刀杀死极品悍妻》、《移民女强男弱狗血剧：列治文华裔搬运工杀死漂亮悍妻复杂婚姻看呆》等文章。文中标题及正文大量的夸大、博人眼球并带有误导性和诋毁性的词语以及一些不明真相被舆论误导的网友攻击性的评论，让我们不得不站出来，在不干扰司法审判的前提下，还原真实的姐姐，还逝者本应拥有的尊严，让了解和深爱姐姐的生者得到应有的告慰。

姐姐为人正直善良、乐观向上，孝敬父母、关爱女儿，绝不是网上报道的所谓的贪慕虚荣、脾气暴躁、感情不忠之人。认识被告吴建华前，姐姐一直在北京生活，她通过坚持不懈的努力和热情开朗的性格获得了很好的工作，收入也很丰厚，不管工作多累，只要不加班都会在周五乘坐下班后最早的一班高铁回天津看望父母、陪伴孩子，在周一乘坐最早的一班高铁赶回北京工作。在认识被告吴后，姐姐本以为找到了自己的幸福和新的人生归宿，处处为他考虑，为了减轻生活负担，同时为了避免因为自己和孩子的到来给被告吴造成过大的生活压力，姐姐在来温哥华前，做了充分的准备，她出售了北京一套房产并带着房款以及其余积蓄来到加拿大，并将北京另一套房产出租以补贴家人在加拿大的开支，她满怀希望，期待着与被告吴开始幸福的生活。面对陌生的环境，姐姐没有选择回避和消极，而是积极努力的去适应，去结交新的朋友，去融入当地的生活，在照料被告吴和孩子的同时还参加了ESL 英语培训、驾照考试、学习财务报关知识、在展望中心以及教会等多地担任义工，做代购、同时努力寻找工作的机会。


但是现实和理想之间总是存在着很大的差别，在和姐姐日常的联络中，我渐渐的感觉到姐姐生活的并不开心，甚至很委屈。介于法庭关于公共信息的限制令，我们将无法对谋杀案的证据证词给予具体的回应。但是我们要说的是情况并非如媒体报道中提及的由于姐姐脾气暴躁导致。起初我们一直认为两人的摩擦是因为共同生活较短，缺乏生活默契造成的，一直鼓励和劝导姐姐去妥协，去适应与被告吴的生活。但是姐姐的宽容，忍让，以及努力并没有换来被告吴的理解和满意，根据姐姐生前告诉我的情况，从2013 年6 月到10 月短短四个月的时间她被迫从家中搬离两次。另外媒体报道中提及的“移民假结婚”、“香港游玩扔婚戒”、“妻子嫌弃无豪宅”同我们所了解的情况更是完全不相符合。

现在回顾姐姐初到加拿大不足一年的时间，可能是姐姐35 岁生命中最艰难的时刻，得不到家庭的温暖，姐姐对亲情的期盼是加倍的，所以那段时间她经常与我视频、聊天。在和姐姐的聊天中我能感受到她生活的艰辛与不易。2013 年最后一天姐姐在微信朋友圈中留下一段文字：“虽不善总结，但我想应该纪念一下发生了太多的2013，这年我人生的里程碑……很想说，亲爱的妹妹，你是我坚强的后盾，支撑着我走过了2013 的一个个泥潭。可喜的是在陌生的国度，在我人生的低谷，遇到了你们，给予我力量的朋友们，你们是上帝给我最珍贵的礼物，我会珍惜你们的。明天就是新的一年了，仍需努力，一切会更好！”我乐观向上的姐姐满心期待的2014 年却成为了她年轻生命的终点。

姐姐的惨死给我们原本平静幸福的生活蒙上了灰暗，虽然距离事发已经两年多了，但失去至亲的伤痛依然如旧，巨大的精神和情感伤害挥之不去，时间的流逝依然不能让我们全家走出痛失亲人的阴影，而被告吴建华无丝毫悔改的态度、颠倒是非的说辞不但是在我们伤口上大把的撒盐，更是对逝者极大的不尊重和污蔑！姐姐在惨遭不幸后理应得到世人的尊重和同情，而不是误解，更不是不明真相的妄加诋毁！

在此我也想对各位尊敬的媒体朋友们说几句话，我们理解并尊重加拿大是一个言论自由的国家，是人权为上的社会，也理解和尊重各位作为新闻工作者去向公众报道和传播热点事件的责任和义务，但这些都应该是建立在公正、正义和真相的基础上进行的，而不是预设负面主题诋毁逝者、转述凶手一面之词妄加臆断、以博人眼球的词语误导大众！

案件还在审理，我们全家人都在迫切等待宣判结果以告慰姐姐在天之灵！我们也希望姐姐的不幸遭遇能够让世人警醒，让大家更加重视和珍惜家庭的和谐与美好，珍惜眼前所拥有的一切，珍惜你爱的人和爱你的人。

程 博
2016年10 月19 日

《加西周末》查询了程家声明中所提及的带有“大量的夸大、博人眼球并带有误导性和诋毁性词语”的“互相伤害”和“狗血剧”两文，发现文章前半部分基本转述吴建华本人在法庭的证词和其他媒体发自法庭的报道。但是，两文的后半部分均挑选出部分网友言论刊登，其中不乏“这种女的就是典型的自作孽，不可活！！！”“该死！！”“女的太狠”、“欺人太甚”等言论。本刊咨询了本地法律专业人士，该人士认为，网友言论的来源是判断涉事媒体是否涉嫌“误导舆论”甚至“诋毁”的关键。如果网友在非公众平台发布评论，媒体再有选择性地在公共平台发布这些论调，便有违背新闻专业精神之嫌。但本刊也应客观指出，虽不了解发文媒体中网友评论的具体来源，但可以看到，两篇文章中有挑选刊登的网友评论除去大量采用批评受害者的言论之外，也有“这是凶手一面之词”这样的说法。

目前，由于本案尚处于庭审阶段，各家中文媒体报道的内容大多来自于涉案人在厅堂上所述证供。受害人家属的声明，是对已经无法发声的受害人生前形象的一份必要而迟来的还原。不论受害者家属所指控的媒体是否涉嫌夸大和诋毁，这份声明也都提示本地中文媒体以及读者，判断一件事时应参考各方信息，经思考后得到相对理性、全面的结论。《加西周末》也始终以此原则警醒自身，希望在本案内外为读者带来客观、翔实的报道。

[青春又再出发]

辛柳 写道:

加拿大备受瞩目的大温华人移民杀妻案于今年九月在本省最高法院开始庭审。2014年5月4日，列治文警方接报在本地某公寓内发生家庭暴力案。骑警赶到现场后发现，公寓内一男一女皆浑身血迹躺在地板上，女子颈部有明显伤痕。随后本来躺在地板上的男子起身，承认罪行，随即被警方逮捕。后经证实，此男子是华裔移民吴建华（James Wu），而死者是他的妻子程锦（Jin Jenna Cheng）。 吴建华案反映了华人在加生活遇到的困境和乱象。其面对妻子毫不留情痛下杀手，作案手法残忍，加之案发之日又恰逢两人结婚两年纪念日等情节，使得华人对此案产生了极大的关注。而伴随着近日吴建华案庭审进入出庭作证阶段，本地华语媒体对本案的追踪报道也达到了前所未有的高度。 今早（10月19日），一直相对沉默的案件中受害人程锦的家属突然通过媒体发布声明，谴责本地媒体对此案的不实报道，并从自身角度出发，讲述了受害人程锦生前的故事。声明原文如下： 关于被告吴建华谋杀案声明 我是被害人程锦（Jenna Cheng）的妹妹程博，我谨代表家人，郑重提供关于被告吴建华（James Wu）谋杀案的声明。 2014 年5 月5 日（北京时间）早晨，我接到了来自中国驻加拿大温哥华领事馆的电话，电话中得知姐姐Jenna 遇害的噩耗，五雷轰顶，近乎崩溃！记得在殡仪馆见到姐姐遗体的时候，整理遗容的工作人员曾问过我们：“凶手当过兵吗？手段太残暴了！难以置信……”我们的父亲是一名军医，一辈子拯救过无数的人，看到过无数的生老病死，但是面对自己女儿冰冷的尸体，仅仅看了大腿上的伤痕，就不敢再继续看下去了…… 自2014 年来，很多媒体向我们表达了采访意愿，虽然我们也有很多话想说，说说姐姐生前的委屈，说说年迈父母的悲痛，说说年幼孩子的稚问……但为了最大限度保护姐姐未成年的孩子、避免再次刺激年迈的父母，我们选择了婉拒。我们始终相信加拿大法律体制的公正与严明，相信那个十恶不赦的凶手定会受到应有的严惩，还我们以公正。可是，2016 年10 月开庭以来我们看到诸如加西网报道的《移民，来吧，在贫穷中互相伤害，大温列治文华裔男子265 刀杀死极品悍妻》、《移民女强男弱狗血剧：列治文华裔搬运工杀死漂亮悍妻复杂婚姻看呆》等文章。文中标题及正文大量的夸大、博人眼球并带有误导性和诋毁性的词语以及一些不明真相被舆论误导的网友攻击性的评论，让我们不得不站出来，在不干扰司法审判的前提下，还原真实的姐姐，还逝者本应拥有的尊严，让了解和深爱姐姐的生者得到应有的告慰。 姐姐为人正直善良、乐观向上，孝敬父母、关爱女儿，绝不是网上报道的所谓的贪慕虚荣、脾气暴躁、感情不忠之人。认识被告吴建华前，姐姐一直在北京生活，她通过坚持不懈的努力和热情开朗的性格获得了很好的工作，收入也很丰厚，不管工作多累，只要不加班都会在周五乘坐下班后最早的一班高铁回天津看望父母、陪伴孩子，在周一乘坐最早的一班高铁赶回北京工作。在认识被告吴后，姐姐本以为找到了自己的幸福和新的人生归宿，处处为他考虑，为了减轻生活负担，同时为了避免因为自己和孩子的到来给被告吴造成过大的生活压力，姐姐在来温哥华前，做了充分的准备，她出售了北京一套房产并带着房款以及其余积蓄来到加拿大，并将北京另一套房产出租以补贴家人在加拿大的开支，她满怀希望，期待着与被告吴开始幸福的生活。面对陌生的环境，姐姐没有选择回避和消极，而是积极努力的去适应，去结交新的朋友，去融入当地的生活，在照料被告吴和孩子的同时还参加了ESL 英语培训、驾照考试、学习财务报关知识、在展望中心以及教会等多地担任义工，做代购、同时努力寻找工作的机会。 但是现实和理想之间总是存在着很大的差别，在和姐姐日常的联络中，我渐渐的感觉到姐姐生活的并不开心，甚至很委屈。介于法庭关于公共信息的限制令，我们将无法对谋杀案的证据证词给予具体的回应。但是我们要说的是情况并非如媒体报道中提及的由于姐姐脾气暴躁导致。起初我们一直认为两人的摩擦是因为共同生活较短，缺乏生活默契造成的，一直鼓励和劝导姐姐去妥协，去适应与被告吴的生活。但是姐姐的宽容，忍让，以及努力并没有换来被告吴的理解和满意，根据姐姐生前告诉我的情况，从2013 年6 月到10 月短短四个月的时间她被迫从家中搬离两次。另外媒体报道中提及的“移民假结婚”、“香港游玩扔婚戒”、“妻子嫌弃无豪宅”同我们所了解的情况更是完全不相符合。 现在回顾姐姐初到加拿大不足一年的时间，可能是姐姐35 岁生命中最艰难的时刻，得不到家庭的温暖，姐姐对亲情的期盼是加倍的，所以那段时间她经常与我视频、聊天。在和姐姐的聊天中我能感受到她生活的艰辛与不易。2013 年最后一天姐姐在微信朋友圈中留下一段文字：“虽不善总结，但我想应该纪念一下发生了太多的2013，这年我人生的里程碑……很想说，亲爱的妹妹，你是我坚强的后盾，支撑着我走过了2013 的一个个泥潭。可喜的是在陌生的国度，在我人生的低谷，遇到了你们，给予我力量的朋友们，你们是上帝给我最珍贵的礼物，我会珍惜你们的。明天就是新的一年了，仍需努力，一切会更好！”我乐观向上的姐姐满心期待的2014 年却成为了她年轻生命的终点。 姐姐的惨死给我们原本平静幸福的生活蒙上了灰暗，虽然距离事发已经两年多了，但失去至亲的伤痛依然如旧，巨大的精神和情感伤害挥之不去，时间的流逝依然不能让我们全家走出痛失亲人的阴影，而被告吴建华无丝毫悔改的态度、颠倒是非的说辞不但是在我们伤口上大把的撒盐，更是对逝者极大的不尊重和污蔑！姐姐在惨遭不幸后理应得到世人的尊重和同情，而不是误解，更不是不明真相的妄加诋毁！ 在此我也想对各位尊敬的媒体朋友们说几句话，我们理解并尊重加拿大是一个言论自由的国家，是人权为上的社会，也理解和尊重各位作为新闻工作者去向公众报道和传播热点事件的责任和义务，但这些都应该是建立在公正、正义和真相的基础上进行的，而不是预设负面主题诋毁逝者、转述凶手一面之词妄加臆断、以博人眼球的词语误导大众！ 案件还在审理，我们全家人都在迫切等待宣判结果以告慰姐姐在天之灵！我们也希望姐姐的不幸遭遇能够让世人警醒，让大家更加重视和珍惜家庭的和谐与美好，珍惜眼前所拥有的一切，珍惜你爱的人和爱你的人。 程 博 2016年10 月19 日 《加西周末》查询了程家声明中所提及的带有“大量的夸大、博人眼球并带有误导性和诋毁性词语”的“互相伤害”和“狗血剧”两文，发现文章前半部分基本转述吴建华本人在法庭的证词和其他媒体发自法庭的报道。但是，两文的后半部分均挑选出部分网友言论刊登，其中不乏“这种女的就是典型的自作孽，不可活！！！”“该死！！”“女的太狠”、“欺人太甚”等言论。本刊咨询了本地法律专业人士，该人士认为，网友言论的来源是判断涉事媒体是否涉嫌“误导舆论”甚至“诋毁”的关键。如果网友在非公众平台发布评论，媒体再有选择性地在公共平台发布这些论调，便有违背新闻专业精神之嫌。但本刊也应客观指出，虽不了解发文媒体中网友评论的具体来源，但可以看到，两篇文章中有挑选刊登的网友评论除去大量采用批评受害者的言论之外，也有“这是凶手一面之词”这样的说法。 目前，由于本案尚处于庭审阶段，各家中文媒体报道的内容大多来自于涉案人在厅堂上所述证供。受害人家属的声明，是对已经无法发声的受害人生前形象的一份必要而迟来的还原。不论受害者家属所指控的媒体是否涉嫌夸大和诋毁，这份声明也都提示本地中文媒体以及读者，判断一件事时应参考各方信息，经思考后得到相对理性、全面的结论。《加西周末》也始终以此原则警醒自身，希望在本案内外为读者带来客观、翔实的报道。

哎， 慨叹一下， 在北京有两套房， 12年卖了一套来温哥华，真是命不好啊。

[fangpao]

凡事皆有因果，阿弥陀佛。。。

[本那比经略]

玫瑰乌龙 写道:

被欺负在前了，就可以扎人200 多刀？难道不能离婚吗。

扎一刀和扎200刀有啥区别？不想被扎，不能好好过日子吗？