[热评新闻]

来源: 加西网

昨天（2016年9月19日），中国留学生李静领衔代表所有非加拿大居民，向BC省高等法院提出集体诉讼并立案，状告BC省府越权，违约和歧视。



配图为中国留学生李静

今年29岁的李静（Jing Li, 音译）来自中华人民共和国，现居住在本拿比市。今年7月中旬，她向父母和中国朋友借钱，在兰里市购买了一栋56万加元的城市屋，并支付了10%首付，共5.6万元。

但仅12天后，外国人过户税公布，新政将新增8.4万元费用，如果放弃，就要损失5.6万。让她进退两难。

集体诉讼状称被歧视

本次集体诉讼案律师是布拉斯尔（Luciana Brasil）, 她称对外国贸易，外国人以及贸易和商业进行规范是联邦政府的权限，而BC省府超越并实施了不属于自己的司法权限，违反了30个国际协议，包括加拿大和阿根廷，中国，俄罗斯，美国等签署的贸易协议，以及后来的北美自由贸易协议（NAFTA）。对外国房地产买家身份进行鉴别处理，对他们进行了“实质上的歧视”。

布拉斯尔说，BC省府的问题就出在这里，超越了自身权限，侵犯了联邦政府的管辖权，同时违反了30个国际协议，这些协议都在于保护外国公民和居民有相同的待遇。

以上诉讼尚未审理，审理过程预计将花费数月甚至数年，而与此同时，15%的外国人过户税仍将继续征收。

加西网综合报道

阅读全文

[游客]

强顶👍👍👍

[游客]

这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？

诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！

[icecream]

强词夺理，有些强国人很不要脸！

外国人能在中国享受同样的待遇吗？外地人在中国的大城市买房，还需要满足一堆规定，补交城市增容费呢，凭什么他们可以自由到加拿大来炒房？！

[游客]

外国人付5.6可以贷款56万加元，本地人付7万，连20万都差点贷不到，本地人是否也可以告银行歧视，对本地人不公平啊！

[空心菜粉]

官司一般都几年才有结果，还不如直接办移民快点。

[Norm]

游客 写道:

这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！

我觉着这个说法有道理，也说得通。

[stanford]

Norm 写道:

游客 写道: 这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！ 我觉着这个说法有道理，也说得通。

这个说法毫无道理，自由贸易是国家的政策，是没买卖。学校是教育国家投资。你想把学校变市场也是可以的，文凭可以买来。

[游客]

满眼都是华人相侵的文字。想想吧，如果您是这位倒霉的女生怎么办？如果您可以放弃5.6万，或多交8.4万，那您老实做完都在出来现身说法，做个榜样。如果您两种损失都不能接受的话，又要跳出来指责别人不好，那您请闭嘴，不然您就是做了表子还好立牌坊的，羞不羞？

[法_语]

这个要顶！

外国人投资贸易确实是联邦政府的权限，省政府没有联邦授权，无权作出针对外国人的法律。。。

加拿大政府历来胡作非为，无法无天，很少受到challenge，原因就是加拿大人比较傻。。。这次由外国人提出司法挑战，不错。。。赢不赢另说，反正律师有钱赚有活干就好。。。