[被禁止的用戶]

毛澤東的軍事成就，印證了我中華文化的偉大，印證了中華民族偉大。只要我們找回自己的民族自信，回到優秀文化上來，就沒有中華民族戰勝不了的對手，沒有中國人辦不成的事。拋棄自己的寶貝跟隨西方起舞永遠是最愚蠢的，遲早會葬送我民族的前途。
毛澤東是世界軍事第一人，在其有生命的記錄裡，沒曾有任何人戰勝過他。倒是日本人服了他，蔣介石怕了他，美國佬躲避了他，印度人恐懼了他。在他仙逝幾十年後，有遠識的美國軍事家仍念念不忘毛澤東的軍事震憾力，發出了“不怕中國軍隊現代化，只怕中國軍隊毛澤東化”的警世錚言。

對於毛澤東的軍事淵源，很多人好奇不理解，甚至錯誤地認為毛澤東的軍事淵源來自其他軍事將領。這是一種天然的誤解。誤解的根源在於，人們習慣以軍校履歷衡量一個軍事天才的成長經歷。如果僅從衡量一個軍事將官的成長履歷來看，也許軍校履歷是重要衡量指標。但是，對於一個人類有史以來絕頂的軍事天才和軍事智慧家來說，軍校履歷是不足掛齒的軍事小兒科。試設想，黃埔軍校能教出什麼實用的戰略理論和大智謀略嗎？至多只不過是教一點正規軍隊的操訓規范而已。就拿我們當今的國防大學來說，你能指望他造就出毛澤東式的軍事戰略家嗎？答案是不言而喻的。

那麼，毛澤東的軍事淵源來自哪裡呢？

來自充滿軍事智慧的中華浩瀚史書。洋洋灑灑的二十四史，沒有一史不與軍事事件有關，而這些軍事事件無不閃耀著軍事奧妙。在我國浩如煙海的史書中，甚至連古老的詩詞、歌賦都充滿軍事哲理和軍事智慧，比如蘇東坡、辛棄疾、岳飛等宋代名將的詩詞。“談笑間，強虜灰飛煙滅”，正是偉大軍事家巧施妙計、決勝千裡的輝煌戰例體現。天才的毛澤東好讀書、會讀書，他與我們平庸之輩不同之處，就是能從浩瀚的史書中讀出驚人的智慧；
來自閃耀軍事謀略的《孫子兵法》。《孫子兵法》可謂軍事萬變之法，把握人類軍事之通律，適用於人類一切戰爭。以毛澤東的天才領悟能力，他能將《孫子兵法》古為今用，發揮到極致。毛澤東的“你打你的，我打我的”，反“圍魏救趙”常道而行之，將“圍魏救趙”運用到出神入化的地步。

來自充滿軍事玄機的“三國、水滸”。“三國、水滸”將驚心動魄的戰爭畫卷寓於文學藝術和詩情畫意中，讓人頓生出無限的軍事遐想，變為不會打仗也會“談仗”的軍事迷。善於把握玄機的毛澤東自然心領神會，青出於藍而勝於藍，將其運用到爐火純青的地步。諸葛亮一生只玩過一次空城計，據說還是羅貫中編造的。

而毛澤東一輩子都在運用和實踐空城計。其中最大的空城計，那是在用他的逝後之力與他的一幫隨時可能騎在人民頭上作威作福的當權“戰友”唱空城計。其結果，他的一幫當權戰友在其仙逝後也沒有能戰勝他，因為在毛澤東的身後，是無邊無際支持他的人民。

來自駕馭戰爭時局的軍事辯證法，毛澤東之所以總能出奇制勝、戰無不勝，遠勝一切中外軍事家和政治家，就是因為他能將哲學智慧和唯物辯證法天衣無縫地運用於軍事戰爭和軍事謀略。越遇險境，毛澤東智慧、謀略越多，膽識越大。而這是古今中外軍事家無法具備的天質，同時代的周恩來、朱德、林彪、彭德懷、蔣介石無法望其項背。毛澤東在哲學和辯證法上的造詣，決定了毛澤東在軍事戰略上的登峰造極之成就；

來自膽識超越宇宙的獨有內在膽質。毛澤東的膽量究竟有多大，我們無法用詞語來衡量。當一代元帥林彪看不到井岡山紅軍生存希望、質疑紅旗到底能夠打多久的時候，毛澤東柳暗花明地曝出了“星星之火，可以燎原”的驚天曙光。

當四、五十萬蔣介石大軍鐵桶似地包圍中央紅軍的時候，群首無計，驚惶失措，唯有毛澤東心靜如水，妙計奇生，他想出了事後連朱德不得不後悔莫及的天方妙略：跳出包圍圈，奔襲浙江，打他一個措手不及。當胡宗南率幾十萬大軍追剿毛澤東幾百人的隊伍時，連任弼時、周恩來都驚出一身冷汗，而毛澤東卻指揮若定，牽著胡宗南的幾十萬大軍倒捉迷藏，悠然自得。這是何等膽量與氣魄！

來自對人民群眾無盡力量的崇高認識和不容置疑的相信。人類有史以來，第一個絕對充分相信和依靠群眾，並能將群眾全部發動和組織起來的人，就是毛澤東。他的人民戰爭理論和淋漓盡致的人民戰爭實踐，將日本鬼子、國民黨軍隊、美國為首的十七國聯軍深深地陷入到人民戰爭的汪洋大海之中，一切戰爭對手只能被人民戰爭的漩渦所吞噬，而不可能有挑戰毛澤東的還手之力，這是何等的戰爭偉力與氣魄！為何南聯盟、阿富汗、伊拉克、利比亞在西方列強面前不堪一擊，就是因為他們缺乏毛澤東的群眾意識、群眾基礎、群眾支持和人民戰爭支撐。

來自毛澤東自身特有的天才本領。毛澤東的很多本領是天生的，與生俱來的。他的超人智商決定了類似林彪這樣的戰爭天才也不得不臣服十分。要不，一代人傑周恩來、一代神膽彭德懷、一代戰將劉伯承又怎會甘拜下風地聽命於毛澤東呢？林彪說毛澤東一句頂一萬句，並非奉承話，而是發自天才林彪幾十年的心靈感受。

周恩來說中國能夠戰勝蔣介石的，只有毛澤東。要知道，毛澤東戰勝蔣介石並不是靠的旁門偏道或外來支持或暗殺行刺，而是實實在在的一幫衣衫襤褸的農民軍隊和軍事智慧。
為什麼現在的美國佬不怕現在的中國人，而以前的美國佬怕當時的中國人呢。道理只有一個：

驕橫的美國佬確實未曾害怕過任何一個國家、任何一個民族、任何一支軍隊，但是，他們卻永遠害怕一個膽量沖破天、智慧賽神仙的人，這個人不是斯大林、也不是邱吉爾，更不是戴高樂，而是來自於草根、崛起於弱勢的萬古第一人：毛澤東。
毛澤東是人類有史以來最深邃的智慧家，這種智慧能穿透時空，超越末來。沒有毛澤東，世界將會延續美國不可戰勝的神話。是毛澤東永久地改變了這一神話。沒有毛澤東，就決沒有蔣介石在大陸的失敗，中共除了毛澤東，沒有哪個政治家是蔣介石的對手，包括極為傑出的周恩來，更不用說其他後來人了。

毛澤東作為英雄，與其他所有英雄最大的不同是：只要他有一絲力量站穩腳跟，不論面前的巨無霸有多大的能量，他都會奮力叫板，以無窮的智慧和膽量撂倒對方，直至把巨無霸打成肉泥。其他的任何英雄都不具備這樣的膽量和智慧，哪怕是萬分之一。當年唐太宗李世民面對突厥吉利的屢屢侵犯和挑釁，盡管經過數年的忍氣吞聲和勵精圖治，雙方力量已接近勢均力敵，但是唐太宗李世民仍不敢應戰。直至唐軍力量遠超對手，唐太宗李世民方敢決戰突厥吉利。而毛澤東卻慣於以少勝多，以弱克強。率領一幫農民軍建邦立國，統領世界弱國對抗兩霸（第三世界），打破兩個強國統治世界的“雅爾塔”格局，朝著“寰球同此涼熱”闊步挺進！

雖然毛澤東逝世後，一切又顛倒回來了，世界再次進入水深火熱，但，毛澤東的精神財富仍在，早晚，我中華優秀分子還會拾起他來，所向披靡！
 

[被禁止的用戶]

雖然建國後發生了大躍進，文化大革命等極左嚴重錯誤，但是中國在1949-1976年間經濟取得的輝煌成就是任何人都抹殺不了的。

[太尉]

初戀情人 寫道:

雖然建國後發生了大躍進，文化大革命等極左嚴重錯誤，但是中國在1949-1976年間經濟取得的輝煌成就是任何人都抹殺不了的。

1949-1976年間經濟搞得一塌糊塗，大陸中國人民貧苦交困的事實，是任何人都抹殺不了的，也是任何人都不可以信口雌黃，顛倒黑白的！

[被禁止的用戶]

太尉 寫道:

初戀情人 寫道: 雖然建國後發生了大躍進，文化大革命等極左嚴重錯誤，但是中國在1949-1976年間經濟取得的輝煌成就是任何人都抹殺不了的。 1949-1976年間經濟搞得一塌糊塗，大陸中國人民貧苦交困的事實，是任何人都抹殺不了的，也是任何人都不可以信口雌黃，顛倒黑白的！

中國在毛澤東治下取得了世界史上最偉大的社會成就

• 
  
  羅思義
  
  
  • 觀察者網特約作者，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員

發表時間：2015-12-25 07:40:52



字號：A-AA+

關鍵字: 毛澤東毛澤東時代人均壽命毛澤東提高人均壽命人均預期壽命中印比較歷史虛無主義

【為免引起誤解，筆者有必要事先在此作出說明，筆者是鄧小平改革開放政策而非毛澤東時代計劃經濟政策的堅定支持者。而且，筆者曾在本人所著的《鄧小平是迄今為止世界最偉大的經濟學家》、《鄧小平理論和凱恩斯主義的經濟理論框架對比研究》以及諸多文章中分析了個中原因。

但這並不妨礙我對中國在1949-1976年毛澤東時代所取得的社會成就，作出客觀評價。促使我寫這篇文章的原因有二：一是中國是世界上人口最多的國家，其一舉一動都會對世界產生深遠影響；二是西方一些人對1949-1976年毛澤東時代的中國極盡抹黑之能事，中國一些所謂的知識分子也亦步亦趨緊跟西方步伐妖魔化毛澤東。但如下文所述，事實顯示，1949-1976年中國取得了人類史上最偉大的社會成就——注意，此處我用的是“社會”而非“經濟”這個詞。正如下文的數據所示，我並沒有誇大其詞，而是對國際數據作過量化比較後，才審慎選擇的這種說法。

西方試圖掩蓋中國1949-1976年所取得的史無前例的社會成就的方法，是一種典型的扭曲手法，即以一些個例扭曲整體形勢。比如，著有《毛澤東時代的大饑荒》的荷蘭學者馮克（FrankDikotter）就據此稱毛澤東時代的中國為“人間地獄”，但事實證明，現實與其說法截然相反。正如下文所述，人類史上從未有如此多的人如中國1949-1976年所做的一樣，如此快速地提高其社會地位。

下文節選自本人即將出版的新書——《大超越：中美經濟實力的最後博弈》，以從歷史與國際層面，對毛澤東時代中國所取得的社會成就作一個比較。】

我們此前已經比較分析了中國1978年改革開放前後的經濟增長情況。盡管如此，如果不了解1949年至1978年改革之前所取得巨大的社會成就，我們仍可能會被誤導。事實上，這些成就也是人類歷史上由一個大國在類似時期內所取得的最偉大的社會進步——提高數量眾多且占世界人口很大比例的人民的生活水平和社會環境，這是以往任何一個國家都未曾做到的。毫無疑問，這為全面分析改革前的成就提供了決定性的闡釋，並針對中國歷史中的各種問題提出了正確的看法，同時也讓讀者了解中國內部發展動力的特征。

預期壽命與人類福祉

判斷一個國家社會和環境條件總體影響的最全面標准是預期平均壽命，因為預期壽命是經濟、社會、環境、衛生、教育等發展趨勢的正負兩個方面綜合影響的加總與平衡。因此，預期壽命是比純粹的人均GDP更為充分的社會福祉衡量指標——兩者同樣重要，雖然人均GDP是決定預期壽命的最重要因素。正如諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞·森對於這些變量之間關系的概述：

個人收入無疑是決定其生存與死亡，以及更多地，一個人生活質量高低的基本因素。然而，收入僅是影響我們享受生活的諸多變量之一……人均國民生產總值（GDP）可能是表明一個國家實際平均收入的一個良好指標，但人們實際得到的收入還將取決於這個國家收入的分配模式。此外，個人的生活質量不僅取決於其個人收入，同時還取決於各種物質和社會條件……醫療衛生的性質和醫療保險的性質——公共和私人——也是決定一個人生存與死亡的最重要因素。其他社會服務也一樣，其中包括基礎教育、城市生活秩序和人們所掌握的現代醫學知識。因此，還有許多攸關人們生死存亡的因素沒有納入個人收入范圍。

我們首先來看中國的長期發展：比較中國與另一個最大的發展中經濟體——印度的預期壽命趨勢，如下圖所示。1947年，印度取得獨立，當時該國人口的預期壽命為32歲。中國人在1949年新中國成立時的預期壽命為35歲——比印度高出3歲。到了1978年，中國改革前的最後一年，中國人的預期壽命為67歲，印度為55歲——差距擴大到12歲。差距明顯加大並不是因為印度的表現糟糕——預期壽命在32年中增長了22歲，而是因為中國的表現極為出色——預期壽命在29年中提高了32歲。這意味著，在改革前，中國人的預期壽命每年增加1歲多——年均增幅高達2.3%。



通過比較，我們更好地了解了這一成就的真正規模。需要指出的是，與人類歷史上的其他主要國家相比，中國在1949年後的30年中的預期壽命增長率是最快的。我們可以舉例說明：

在1880年後的30年中，美國每年預期壽命增幅為0.9%（主要是受內戰後恢復的推動，在一段時間內出現急劇增長）。

在1871年後，英國的預期壽命出現了一段快速增長時期，其每年增幅不到1.0%。

日本預期壽命的增長較為顯著，而且是在二戰後經濟恢復中實現快速增長的國家，在1947年後的29年中，預期壽命的年均增幅為1.3%。

因此，中國在1949-1978年期間所取得的2.3%預期壽命增幅遠高於這些國家按照正常標准計算得出的結果，它的表現是前所未見的出色。

預期壽命何時開始提高？

預期壽命大幅提高的這段時期引起了人們的高度關注，同時，人們也開始針對中國歷史的發展問題進行激烈的辯論，並清楚地表明“歷史虛無主義”的虛假性。20世紀50年代，中國取得了令人矚目的進步——每年的平均預期壽命增長略高於9個月。印度在此期間的表現可以與中國媲美：1947-1960年之間，每年的平均預期壽命增長略低於9個月。印度的這一增長勢頭一直持續到1978年，這段時期的年均預期壽命提高略低於9個月。相比之下，20世紀50年代之後，中國人的預期壽命開始以極快的速度提升。在1960-1970年間，中國每年的預期壽命增長高達1歲9個月。在整個1960-1978年期間，中國每年的平均預期壽命增幅為1歲3個月。

1949-1978年間的這一驚人、史無前例的社會成就不會影響對這一時期所取得的經濟發展成就的分析，與有關“大躍進”和“文化大革命”的政治判斷也不相抵觸。但它清楚地表明，我們可以直言不諱地說，那些試圖全面否定中國1978年之前社會成就的觀點——如“歷史虛無主義”，以及西方出版的一系列企圖將改革前的中國視為一場社會災難的書籍及其觀點，是在公然篡改歷史。在1949年新中國成立至毛澤東去世（1976年）的這27年間，中國人的預期壽命增加了31歲，也就是說每年增加超過1歲。相比之下，在印度取得獨立27年後，印度人的預期壽命只增加了19歲。因此，中國這一時期的發展成就非但不是負面的，而是歷史上最偉大的社會成就之一。

外國人可以不去捏造事實和杜撰神話，可以更全面地了解毛澤東在中國得到人民廣泛支持的原因——拋開諸如取得真正的民族獨立等問題，而只是從生存這一事實來考慮。如果有人能夠讓你多活31年，那麼毫無疑問，他值得你尊重！

與隨意篡改歷史的那些人不同，鄧小平——他與他的家人在文革期間受到嚴重迫害——對毛澤東的評價非常客觀，他堅決反對斷章取義、以偏概全，而是著眼於這段時期的整體發展軌跡——證明中國取得了巨大進步。毫無疑問，忠於歷史意味著，我們需要明確指出，中國在1978年以後所取得的經濟增長極為罕見，但我們不應低估改革前所取得的驚人的社會成就。習近平非常准確地評述了中國1949年後的這兩個發展時期：

我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，這是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。

******

總的來說，因為毛澤東在帶領中國人民推翻外國長達一個世紀的壓迫與帶領中國走向民族復興道路的過程中所發揮的作用，他在中國歷史上占有一個獨特的位置。他也在人類史上占有一個特殊的位置——歷史與國際比較顯示，人類史上從未有如此多的人如中國1949-1976年所做的一樣，如此快速地提高其社會地位。這是西方與中國一些所謂的知識分子試圖借歷史虛無主義，抹黑中國1949-1976年間所取得的社會成就的原因。因此，像我這種不認同毛澤東經濟政策，堅定支持鄧小平經濟政策的人，有責任站出來闡述事實，還毛澤東時代的中國一個客觀的評價。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

[太尉]

太尉 寫道:

初戀情人 寫道: 雖然建國後發生了大躍進，文化大革命等極左嚴重錯誤，但是中國在1949-1976年間經濟取得的輝煌成就是任何人都抹殺不了的。 1949-1976年間經濟搞得一塌糊塗，大陸中國人民貧苦交困的事實，是任何人都抹殺不了的，也是任何人都不可以信口雌黃，顛倒黑白的！

[被禁止的用戶]

太尉 寫道:

初戀情人 寫道: 雖然建國後發生了大躍進，文化大革命等極左嚴重錯誤，但是中國在1949-1976年間經濟取得的輝煌成就是任何人都抹殺不了的。 1949-1976年間經濟搞得一塌糊塗，大陸中國人民貧苦交困的事實，是任何人都抹殺不了的，也是任何人都不可以信口雌黃，顛倒黑白的！

1949年-1976年毛澤東都做了什麼，可能你真不知道！

環球視野·2015-04-17·

 

1949年前，被八國聯軍侵略，任東西方列強掠奪、凌辱,“東亞病夫”和“華人與狗不得入內”的中國已落後於西方兩百多年。千瘡百孔，一窮二白(連洋火洋釘洋皂都從外國進口)。而且還仍然處在"戰爭狀態"，經歷了朝鮮(如援朝中國付出了50億美元)、越南(如援越抗美200億美元)、印度、中蘇邊界大軍壓境抵御戰爭及中越西沙海戰(曾5次遭核打擊威脅)、和東南沿海反美蔣入侵，國際的全面經濟封鎖禁運和外交孤立政策以及國內地富反壞右叛特(國民黨反動政府留在大陸上的政治土匪有200萬，偽軍漢奸陳壁君之流的數量大約是118.6萬人,反動黨團骨幹、特務分子120萬。

還有眾多是如今山西洪洞黑磚窯廠這種老板奴役、傷害包身工化身的地主惡霸、反動會道門頭子、地痞流氓慣盜、盜竊分子。幾十年的破壞下,人均資產僅10元,然而,毛主席卻依靠自力更生，就以世界歷史上極其罕見的，資本主義發達國家望塵莫及的國內生產總值年均遞增9.8%速度，我國經濟與美國相比由1949年相差28倍變為1978年的相差5.52倍，事實上1949-1976年中國GDP從世界第8變成第6，而2005年是第7。是世界第六工業大國、第三軍事大國、第十八科技強國。逐步建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。

 

2007年英國金融時報報道有科學家把1978年以前中國經濟的發展速度統計了一下，發現1966年至1976年的文革，工業生產仍繼續在以平均每年超過10%的速度增長（1966年國民生產總值年均遞增10.7%，只有1967、1968年稍有減少，分別遞增9.8%和9.9%，到了1969年年均遞增16.9%，1970年比增19.4%）。上個世紀全球最大規模，最成功的工業化是在中國，而同期世界的增長速度是3％。

     美國耶魯大學教授莫裡斯邁斯納經過大量研究作出這樣的結論：“毛澤東時代為“世界歷史上最偉大的現代化時代之一，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞台上主要後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。”

     美國在20世紀70年代出版的《日本與俄國的現代化》一書中認為，新中國取得了其它任何國家都沒有取得過的成就。

     正如美國國務卿基辛格所說"中國以世界上6個最大工業國之一的姿態出現了"：因此,"我們盡管犯過一些錯誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進步。"



試問，人類歷史上和今天有過在這樣的險惡環境下創造出來的奇跡嗎？

(1)毛主席逝世時,既無內外債，又無通貨膨脹，國庫裡留下了5000億斤糧(1978至1980年讓全國人民吃了三年陳米),500多萬噸棉花,20多億美元,1974年，陳雲向李先念建議，購進了600噸黃金等,支援國外200多億美元,這些實物就相當於現在幾萬億；

     (2)遍布全國的無數水利工程；平均壽命由35歲增加到65歲，嬰兒成活率從20％上升到70％；

(3)建立了數千所大專院校、各類中專基礎教育體系（建國前夕，全國僅有普通高校205所，在校生僅有117000人）,識字率從20％上升到80％,新中國的四次掃盲高潮,1億多人摘除了文盲的帽子，在校學生增長8.4倍，小學在校人數達到了創記錄的1.5億，入學率達到了97.3%。普通中學在校人數1977年達到了創記錄的6780萬人，而1977年之後的幾年，大量學校關閉，在校規模迅速減少，僅中等學校在校生到1982年已經減少了2000多萬；



     (4)與我國建交的國家從七十年代初的五十幾個猛增至七十年代中期的一百一十幾個國家，恢復了在聯合國的合法席位，種下了一棵為子孫後代遮風檔雨的外交大樹；



(5)毛主席時代只用十年時間就成功研發原子彈、氫彈、人造衛星、導彈、核潛艇(如果沒有毛、周當年在非常困難條件下搞成的原子彈、氫彈，我們就沒有今天這樣的安全局面，恐怕早就挨打了)、雜交水稻、大型噴氣客機、鐵路機車、現代海船、微電子、衛星回收、計算機(已經起步的殲十、大型噴氣客機,80年代被迫下馬,天真地幻想和波音公司合作，結果97年放棄了和中國的合作)、高性能航空發動機,大規模集成計算機研制成功、CPU、"漢字激光照排"、"復方蒿甲醚"、人工合成結晶胰島素、神5載人宇宙飛船還是70年代的技術、蠶式導彈世界聞名、建成下水的高科技"遠望號"系列船其技術高度至今難以逾越、70年下水的導彈驅逐艦其制海能力在世界上首屈一指等領域，創造了無數第一(當然，為了工業化，也犧牲了一代人的消費和健康,但這是為了使後人不再如此受苦啊)，從現代技術幾乎為零到接近世界先進水平，工業和科技成就超過了中國以往幾千年的總和，當時國內外公認，我國科學技術的整體水平比世界先進水平僅落後10--20年，也就是說，新中國僅用了26年時間就走過西方國家100到300來年的科技成就更是遠遠超過改革開放的26年（中國科技報,1980年，瑞士洛桑局的統計數字，我國當時的科技競爭力第13,2005年卻降到第31.世界經濟論壇公布2005年全球競爭力排名中國第49）。



至今中國再沒有出現過像以身許國，年齡都只30幾歲的航天之父錢學森、原子彈之父鄧稼先、氫彈之父於敏、衛星之父趙九章、核物理泰斗王淦昌，錢三強、導彈之父彭桓武、雜交水稻之父袁隆平、催化劑之父閔恩澤、黃土之父劉東生、植物學家吳征鎰、數學家華羅庚、理論化學的奠基人唐敖慶等一大批頂尖級的科學家，至今中國最頂尖的科學家的科技成果幾乎仍是毛主席時代培育研發的。（內容來自網絡，版權歸原作者所有）

[太尉]

1949-1976年間經濟搞得一塌糊塗，大陸中國人民貧苦交困的事實，是任何人都抹殺不了的，也是任何人都不可以信口雌黃，顛倒黑白的！

[eflee]

習哥算不算毛粉？

[三叔]

氫彈是以於敏 為首的科學家搞出來的， 和毛澤東有條毛的關系。


那時候天真奉獻完了被迫害致死的的海歸們不是個位數或者十位數。


為文革翻案的， 只剩下變老的文革余孽和別有用心的政客了。

[笑裡藏道]

大饑荒餓死兩千萬，還有人歌功頌德。