[少林XO]

先挖个坑，等着大家填土。

[少林XO]

自己填土，转篇文章。
雷洋事件之所以受到关注，那是因为他死了！假定他真的嫖娼了，同时也挨了打，只要没被打死或者打成严重伤残，估计不仅舆论不会关注他，他自己多半也不敢声张，打掉了牙只能往肚里吞，打伤了身体也只能自己治。警察之所以敢对嫖娼者屡屡施暴，而被施暴者却忍气吞声，究其原因，那是因为嫖娼违法了！

按照现行的法律法规，卖淫嫖娼行为确属违法。但笔者突发奇想：假如卖淫嫖娼不算违法，社会岂不是太平很多？卖淫者有稳定收入且不必东躲西藏，嫖娼者能满足生理需求且理直气壮，警察们也少了蹲点设伏盘查抓捕的辛苦，雷洋们更不会突遇飞来横祸灭顶之灾，于人于己皆有利，岂不是好事一桩？

卖淫嫖娼既然属于违法，那一定得符合违法之特征，即卖淫嫖娼的行为给他人或者给社会带来了危害，否则，违法之说就值得推敲。于是笔者上网查询了很多支持打击卖淫嫖娼的文章，想弄清卖淫嫖娼到底是伤害了哪些客体？有什么重要理由让国家耗费大量警力来不遗余力地狠抓此事？不查不知道，一查吓一跳，所谓打击卖淫嫖娼的理由没有一条站得住脚！

一是败坏了社会风气。中国的风俗习惯其实是允许卖淫嫖娼的。中国的青楼妓院至少绵延了几千年，无数优美的诗词歌赋都是文人骚客在嫖娼狎妓的过程中获得创作灵感的，很少有人把风月场所看作是龌龊下流的事情，只是到上个世纪49年以后，这个传统才因为政治因素戛然而止。允许卖淫嫖娼也不是中国所独有，如今在世界许多国家都大行其道，但其社会风气民众道德却未必比中国低下。什么能够极大地破坏社会风气？公权力管得太多太宽且肆无忌惮，人们争相谄媚权势邀宠权力，为获得公权力而互相争斗倾轧，这才是世风日下道德沉沦的最致命因素。如果社会不去考虑如何减少或者约束公权力，反而对卖淫嫖娼的私权利横加指责，这是逻辑上的本末倒置。

二是培养了从业人士（卖淫者）好逸恶劳的坏习惯。有人认为卖淫是暴利行业，不打击卖淫嫖娼，女人们都会蜂拥而至，以到于会养成她们好逸恶劳的坏习惯。且不说卖淫嫖娼算不算暴利行业，也不说女人会争相从事这个职业之说牵强附会，单问：好逸恶劳有错吗！哪个人会心甘情愿地从事艰苦繁重的体力劳动？好逸恶劳是人性，很多的发明创造不都是为了减少劳动负荷而产生的吗？不偷不抢，不损害他人利益，靠自己的身体与技能赚钱，为他人排忧解难并创造价值何错之有？在产能普遍过剩的今天，不让她们从事社会需要的工作，难道非逼她们去做不赚钱的事？不赚钱，谁来帮她们养家糊口！

三是影响夫妻感情破坏家庭稳定？以未婚者而言，这一条不成立，不用阐述大家也明白；对于已婚者而言，这一条不仅不成立，反而是黑白颠倒混淆视听。嫖娼宿妓与包二奶、养小三相比，后两者会更加伤害家庭，不愿破坏家庭稳定的理性男人，在生理困苦之余往往是选择嫖娼宿妓，而不是去花费大量钱财与时间来包二奶和养小三。但是，由于嫖娼违法，嫖娼者可能会在嫖娼时被警察临时拘捕，这不仅面临巨额罚款，而且可能因信息泄露导致身败名裂或者夫妻反目。因此说，不是嫖娼影响了家庭稳定，打击卖淫嫖娼才是破坏家庭稳定的罪魁祸首。退一步说，即使嫖娼影响夫妻感情，那是否影响也应当由夫妻双方当事人说了算，而不是由国家来越俎代庖无事生非，更不能成为国家干预打击的理由。抽烟喝酒打麻将，不做家务不带孩子不按时回家，还有包二奶和养小三等等，哪样都影响夫妻感情，政府一宗也没管，为什么偏偏对打击卖淫嫖娼穷追不舍情有独钟？

除了上述理由之外，也还有一些其他说辞，但都不值得一驳，本文不再罗列。同样，支持卖淫嫖娼合法化的文章也不少，理由也是荦荦大端，很多人甚至认为，即使是在警方严厉打击下，卖淫嫖娼不仅无错反而有功，对缩小贫富差距、减少性资源分配不公、减少社会性犯罪等方面都功不可没，限于篇幅，这里不再一一阐述。

[GPS2000]

嫖娼合法的话，警察收入立马减少70%。

[被禁止的用户]

嫖娼合法是站街女跟宋祖英平权的切实体现

性工作者人人平等。

[qazxsw]

职业2奶3奶还有包23奶应该是在打卖淫嫖娼的擦边球吧

[GPS2000]

赵家人 写道:

嫖娼合法是站街女跟宋祖英平权的切实体现 性工作者人人平等。

支持这个，零售和批发，都是生意而已。

[新的霸]

GPS2000 写道:

嫖娼合法的话，警察收入立马减少70%。

你说的是加拿大警察？

[新的霸]

GPS2000 写道:

赵家人 写道: 嫖娼合法是站街女跟宋祖英平权的切实体现 性工作者人人平等。 支持这个，零售和批发，都是生意而已。

不是零售和批发，是名牌和非名牌。

[GPS2000]

新的霸 写道:

GPS2000 写道: 嫖娼合法的话，警察收入立马减少70%。 你说的是加拿大警察？

中国警察，也叫黑猫。

[falcon]

卖淫被禁止难道不是因为当时很多妇女是被迫的吗？