[熱評新聞]

來源: 宋傑博客

　　最近，或許沒有任何一件事情要比加拿大總理小特魯多執意接受敘利亞難民更讓人糾結的的。放眼網絡，似乎全加拿大都在質疑接收難民的決定，但特魯多確鐵了心要帶著這些難民回家。

　　

　　特魯多的一意孤行，是“政治正確”的執政訴求，還是“深謀遠慮”的英明決策?全球安全動蕩，恐怖組織橫行，巴黎喋血，120多人成為恐怖組織的犧牲品，加拿大仍然敞開胸懷接受難民，是人性光芒，還是無可奈何?難民問題的爭議層出不窮，是否真的隱藏著什麼驚天秘密?這一切的背後，是人性的綻放還是道德的不忍? 是國際的溫暖還是政治的妥協?當你理性分析，拋開沖動，或許你也會發現故事的另一面。

　　翻閱網絡上的各種質疑，歸納起來大致是三點：

　　1. 為什麼執意收留難民，全然不顧國民反應與國家安全?

　　2. 為什麼要花著納稅人的錢，來幫助一群與我們“毫不相幹”的人?

　　3. 移民申請都要花上幾個月，加拿大怎麼可能在為了兩個月處理這麼多難民申請?

　　為了回答這三點質疑，首先，我們來回顧一下特魯多競選時對於難民和反恐問題的承諾：

　　1. 取消保守黨的F35戰機合同

　　2. 結束軍事行動從敘利亞戰場撤兵

　　3. 接受25000名難民

　　細心的你一定會發現，這裡有一個邏輯矛盾：明明我們是修改了反恐策略，退出了敘利亞相關的戰場，取消了戰機訂單，為什麼我們最後因卻要承擔難民問題?再考慮到英國僅接受數千民難民，美國也只是一萬多，為何我們接受的難民數量是25000名之多?

　　這裡，不得不提的就是經常被新聞聯播譴責的組織----北約!

　　眾所周知，加拿大是North Atlantic Treaty Organization的成員國，其實就是北約。按照公約，當組織決定進行軍事行動的時候，締約國需要派出相應的武裝支持。作為北約成員國，加拿大自然享受到了北約，特別是美國在政治，經濟，和反恐上的一些庇護。同時加拿大也需要根據締約支持北約的一切軍事行動。

　　締約國同意對於歐洲或北美之一個或數個締約國之武裝攻擊，應視為對締約國全體之攻擊。因此，締約國同意如此種武裝攻擊發生，每一締約國按照聯合國憲章第五十一條所承認之單獨或集體自衛權利之行使，應單獨並會同其他締約國采取視為必要之行動，包括武力之使用，協助被攻擊之一國或數國以恢復並維持北大西洋區域之安全。此等武裝攻擊及因此而采取之一切措施，均應立即呈報聯合國安全理事會，在安全理事會采取恢復並維持國際和平及安全之必要措施時，此項措施應即終止。

　　----北大西洋公約 第五條

　　加拿大保守黨在世界反恐戰爭中起到了很重要的支持作。自伊拉克戰爭開始，加拿大向伊拉克和敘利亞派出了空軍，醫護，培訓，工程等多個兵種。其中包括6架 CF18改裝型攻擊機和2加偵察機。到今年9月份為止加拿大共向ISIS發動了超過150次空襲，其中4次發生在敘利亞境內。除此之外，加拿大還參與了 F35的設計和研發工作。哈勃政府與美國簽署了65架F35戰機的購買合同，合同金額高達90億美金。而整個項目40年花費，包括人員，培訓，維護，燃油等等高達450億。

　　哈勃的保守黨政府作為右傾政府，更傾向於強軍事，硬姿態，國家利益為主。然而特魯多的自由黨政府為左傾政府，更傾向於降低軍費，軟姿態，國際主義。兩種截然不同的政治理念必然會對保守黨制定的反恐政策產生爭議。特魯多的競選承諾：取消保守黨的F35戰機合同和結束在敘利亞的直接軍事行動是加拿大政治理念變化的一個很明顯的體現。特魯多在軍事反恐上的競選承諾連同接受難民的承諾在競選前的民意調查中獲得了超過 70%的民眾支持率。可見，大部分的加拿大人還是希望結束戰爭的，在過去的反恐戰爭中已經有數百人為國捐軀。



閱讀全文

[游客]

的確， ”永遠不要站在一個道德最高點批判任何一個觀點和決定。“ 世界上有無數的難民， 收不完的。 為何不多收其它難民？ 為何不是2500， 不是250000？

[游客]

我看見周圍的人曾幾何時為了自由黨的上台而歡呼，就因為一個事件他們就開始罵自由黨，否定一切。真是不成熟啊！

[游客]

根本上他們的教義不接受其他信仰。現在生存危機出來喊要人道仁慈，等一旦困境過去，和平時期到了，就開本性暴露，排斥其他信仰了，不從，然後就是人肉小炸彈，抗議，讓其他人跟他們一樣吃素，蒙面！！！

[游客]

謝謝！其實哈珀執政的10年，是加拿大史上社會治安最亂，國防最危險的十年。這些華人卻感覺良好，期盼‘招魂’，倒退到哈珀時期。對難民，非但沒有同情，反而把難民和恐怖分子簡單地劃等號。恐怖分子可能隱藏和出現在世界的各個角落，全面反恐才是現實的！誰能保證不接受這些難民，加拿大就不會有恐怖分子了嗎？恐怖分子是無孔不入的。難道要明白這個道理，非要發生‘你還在高喊難民是恐怖。。。。的同時，你的座位底下就爆炸了’，這些人才能真正醒過夢來嗎？但為時已晚。我曾經寫過‘不能因為食品有農藥，吃飯就錯了吧？’語言的暴力，會制造更多的仇恨和恐怖，有人通過自己不當的言行，不知不覺中就在成為‘恐怖’的制造者。你說這些人會回中國，那也好，他們播下的‘仇恨’的種子，就由他們仍在這裡留學生活的子孫和將會整個華裔社會[包括仍在這裡留學和生活的他們的子孫]‘收獲’仇恨的果實[報復]吧。剛剛讀了加西網的另一篇文章，即[愛妻遇難 丈夫喊話IS不會施舍恨意]，被網上瘋傳。這是一種理性的力量，柔中見剛，催人淚下。總之，種瓜得瓜，種豆得豆，走著瞧吧。

[游客]

你講得太對了，有些國人就是這麼幼稚

[被禁止的用戶]

不懂幫頂

[九月九]

一派胡言

[游客]

此難民不是彼難民!!!混淆視聽，洗腦草稿太低級！！！別拿道德說事了，驢唇不對馬嘴。

[游客]

堅決支持 特魯多 接受難民。