[Norm]

難度極大：為何中國科學家至今同諾獎無緣？(圖)
文章來源: BBC 於 2014-10-08 14:50:46 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！



　　2014年度的諾貝爾醫學、物理和化學獎紛紛揭曉。獲獎的有英國、美國、德國和日本等國的科學家。然而，名單中仍是沒有中國科學家的名字。

　　學者表示，中國官本位的體制和鼓勵“尋求正確答案”的教育使中國科學家至今同諾獎無緣。

　　中國人可以說有很強的“諾獎情結”。今年諾貝爾獎預測時，預測獲獎的名單中出現了四位華人面孔，得到了中國媒體的廣泛報道。報道都特別提到其中兩人是在中國國內受過大學本科教育，改革開放之後出國留學，做出了出色成績。

　　諾貝爾獎揭曉，四位華裔科學家沒有獲獎。中國媒體報道紛紛表示遺憾。

　　然而，即使他們四人這次獲得了諾獎，也是在國外研究的成果，不能說是中國科學研究的驕傲。

　　諾貝爾獎建立100多年來，雖然偶爾也有華裔科學家登上領獎台，但至今沒有一個中國本土的科學家獲此殊榮。這種狀況也不斷引起中國國內的討論和反思。

　　早在1996年，中國科技界的權威性報紙《中國科技報》就曾發表一篇文章，探討這個問題。文章作者的結論是，中國未能贏得諾貝爾自然科學獎是中國科學政策上的偏誤造成，即科技政策上“重術輕學”。

　　在北大校慶100周年的聚會上，諾貝爾獎得主李遠哲對北大學生說:“獲獎與否關鍵問題是需要一個肥沃的土壤”。

　　中國土壤的條件顯然不夠。

　　曾在英國劍橋大學任教的經濟學家張煒在接受BBC中文網采訪時表示，中國出不了諾貝爾科學家是體制出了問題。

　　“中國目前的體制還是沒有以科學家，以科學為本位，而是官本位。無論是資源的分配還是社會上對他們的承認，都是引導著科學家朝官本位的方向走。這就分散了許多科學家的精力。而且，在中國是科學家為官員服務，而不是官員為科學家服務。這是一個最直接的原因”。

　　他說道，每個中國科學家背後都有好幾個領導在領導著他。申請經費要找這些官員，他要得到這些官員的支持，否則很難做出成果。很多在海外學有成就的科學家回到中國，希望用中國的資源為中國做些事。結果發現要花費很大精力搞人際關系。不得不做一些官員喜歡的工作。被迫參加一些與科學無關的工作。

　　今天的中國能成功發射衛星，把載人宇宙飛船送入太空，下潛到數千米的深海。不過張煒指出，所有這一切並不是開創性的。而不過是在延續別人的理論，重復別人的做法而以。不能代表一個國家總體的科學發展的水平。

　　思維方法

　　中國本土難出諾獎科學家也同中國體制所鼓勵的思維方式有關。

　　張煒說，中國無論是從小學，中學到大學的教育，提倡的都是“尋求正確的答案”，而不是鼓勵學生按照他們的興趣創造性地提出問題。

　　他問道，如果在政治課，社會教育課等方面都要求學生循規蹈矩的尋找官方正確答案，又如何能想象學生們會在科學課上改變這種思維方式呢？

　　偏見？

　　中國國內有一種說法，認為諾貝爾獎的評選存在意識形態偏見，也有說諾獎“重歐美輕亞洲”。

　　中國社科院美國所學者潘曉松表示，冷戰以來，諾獎的評選一直是跟著政治潮流在動，就是說全球的政治潮流朝哪邊波動，或者加上全球化以後的經濟潮流朝哪邊來動，他的關注點就往哪邊挪。

　　關注重點會變化並非沒有道理，不過說諾獎評選存在意識形態偏見或重歐輕亞恐怕站不住腳。前蘇聯曾獲得過十多項諾貝爾自然科學獎。

　　而獲得諾獎的也有多名亞洲科學家。今年獲得物理獎的就是三名日本學者。

　　經濟學者張煒說，對科學家的評定，不敢說完全沒有偏見，但作為一個經濟學家，在國際上討論經濟問題的時候，這種偏見是不大的。諾貝爾獎總體來說，大家普遍認為是公平的。

　　他說，中國的問題是，從小到大的教育，妨礙創造性地思維。這種做法毀了兩代人。因此從這兩代人中要產生有創意的科學家難度極大。

[本那比經略]

中國的大學裡現在還有幾個能靜下心來做學問的？

[nessus]

科研工作者就是要甘於寂寞，刻苦鑽研！老整天想著得獎像話嗎！！那跟影視，體育，政治明星還有什麼區別？

研究出好東西報銷祖國就成了！得獎幹什麼？抱著個獎杯整天咋咋呼呼的成何體統！

在這麼下去以後得諾貝爾獎的估計都會有商家簽約拍廣告了！！

[回音寶寶]

國內有學術自由嗎? 不懂才問.

[Elina]

跟洋人思想不同啊~~