[octane]

掃描儀一貼你進來搗蛋，我這裡重開一貼，有話在這兒說


嚇著沒？開玩笑，想繼續你的話題，說說反轉片和數碼．
你的原文：　

Nonmem 寫道:

鼓鼓鼓鼓鼓鼓鼓鼓鼓掌掌掌掌掌掌！！！ 隨之產生新的問題：到了dSLR，是不是就是都成為正片了？抑或是都是負片了？ 我理解是沒片了，但是純從效果講，which way?

我覺得，不好說現在的ＤＳＬＲ就是正片或者負片，因為從技術上講，數碼為得到更多的細節往往在缺省狀態下會降低反差，並且很多時候你會覺得照片上有一層灰蒙蒙的東西以收入更多細節，所以，從這點來看，應該更像負片，但它與負片的紅色色罩又有本質區別，不好說．　
無論是正是負，我覺得，　還是看照片說話，　我有兩個同一場景的照片，　分別是數碼和膠片（反轉）的，對比一下看看吧．　

[octane]

補充一句：　數碼，　當然是沒片了，　我說的是效果

[Nonmem]

效果大不同啊　

從公共汽車站的廣告顏色看，肯定是正片還原效果好，但是看著路面什麼的，10D看著也很好。

但是就是不同。

此外為什麼看著好像10D曝光時間要長很多呢？細節多。

[溫東小兵]

片子比較有味.數碼太細節了

[bigchen]

喜歡膠的理由, 寬容

[Nonmem]

今後嚴禁在標題裡頭點名，這帖子浮上來一回俺觸目驚心一回。

[jqka]

O大師能不能把那兩張照片再貼一下？
我也正琢磨反轉和數碼，感覺是數碼效果遠不如反轉，但還沒有同一場景拍的來仔細比較。

順便讓NO大師再觸目驚心一回。

[Nonmem]

口吐白沫昏倒在地：這招咋屢試不爽哩？！

[octane]

jqka 寫道:

O大師能不能把那兩張照片再貼一下？ 我也正琢磨反轉和數碼，感覺是數碼效果遠不如反轉，但還沒有同一場景拍的來仔細比較。 順便讓NO大師再觸目驚心一回。

改過了，　繼續觸目驚心 :lol: :lol:

[溫城]

搗蛋

兩片的不同在於，反轉片裡的小車和紅燈在數碼片裡變成了大車和綠燈。數碼片裡多了一個電線杆，兩片拍時的站裡位置稍有不同。哈。

話說回來，數碼的細節多了點，讓人感覺不那麼專注在一個主體，反轉片看起來比較有藝術感，不管是否因為丟失細節所致。片子較溫暖。