阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
正文 |
散淡之人 (只看此人)
|
时间: 2013-8-15 15:40
|
|
|
现在的香港真的是不尴不尬,除了奶粉。。。大陆人也都厌烦了。。香港人自己也厌烦了一国两制,于是乎李嘉诚要出走,更多的香港人要再回流。。
有一个想法,如果当年邓小平维持不收回香港,或者如撒切尔夫人所说,主权在中,但租给英国人,是否香港不会落入当今的地步,自然总有人会说,香港是沾了大陆未开放的光,当大陆开放后入WTO后,中间商的地位就没有了。这么说有一定道理,但过于执着就未免失之偏颇了。
香港回归,大家注意到没有? 新加坡成为最大的受益者,很多知名大公司亚太总部都去了新加坡,其实隐含的最大理由就是诚如李嘉诚所说,对政治的不信任,即使富可敌国的盖茨也不愿意跟政府作对,所以我一个猜想是如果香港仍由英人治理,大的公司财团不会撤离,香港依然会繁荣。可惜啊,主权问题在邓那一代人眼里是第一位的,弄得中央政府倒贴香港,还落个不领情,是为“双输”。。
香港不解决政治问题,经济问题其实仍是无解,自然最后的结果也许成为碌碌无为,平庸的大陆城市般,弄不好成为广州的附庸,希望我不是杞人忧天!
_________________ 一句话说得合宜,就如金苹果在银网子里。
|
|
|
|
|
楼主 |
电梯直达
|
|
发糕 (只看此人)
|
|
沙发 |
返回顶端
|
|
散淡之人 (只看此人)
|
|
板凳 |
返回顶端
|
|
下雨不带伞 (只看此人)
|
时间: 2013-8-15 15:53
|
|
|
不必想了,既成事实。
|
|
|
地板 |
返回顶端
|
|
olim (只看此人)
|
时间: 2013-8-15 16:12
|
|
|
那把大陆整个租给英国,岂不是更好?。。。。
不管原则对不对,还是要有一个原则的。
|
|
|
5 楼 |
返回顶端
|
|
散淡之人 (只看此人)
|
|
6 楼 |
返回顶端
|
|
olim (只看此人)
|
|
7 楼 |
返回顶端
|
|
commonsense (只看此人)
|
|
8 楼 |
返回顶端
|
|
tang3 (只看此人)
|
|
9 楼 |
返回顶端
|
|
tang3 (只看此人)
|
时间: 2013-8-15 16:55
|
|
|
归根到底还是那句话有道理:
哪里有自由哪里就是祖国。
|
|
|
10 楼 |
返回顶端
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
论坛转跳:
|
|
散淡之人, 发糕, 散淡之人, 下雨不带伞, olim, 散淡之人, olim, commonsense, tang3, tang3
|
|
|