[manerfeifei]

(马未都博文转贴)

　　一个十二岁患有白血病的孩子背着父母偷偷写好了遗书,遗书既没有文学作品常常描写的煽情豪言,也没有他对这个世界对人生的留恋,遗书写得很实际甚至有些世俗,就是不愿意看到家人为自己病再到处低三下四地去借钱。
　　一个弱小的生命在疾病面前显得如此无助,这个无助不是来自当今社会的医疗技术,而是来自这个社会的救济制度。人生最不测的就是疾病,它不管你的社会地位高低,也不管你是否富有或贫穷,一分钟以后就可以改变你的人生轨迹。凡是被医生突然叫进密室郑重谈话的人,想必都有过这等说不出的苦衷。
　　如果社会平等,人人在疾病面前就一道坎,看你能不能战胜病魔,重归健康;但今天的社会不平等,那人在疾病面前就还有第二道坎,有没有足够的钱治病。我们今天的社会,公共医疗条件严重倾斜,朝着权钱倾斜,这就使许多患病的家庭陷入灭顶之灾。
　　借钱看病似乎是所有贫困家庭的魔咒,永久地缠绕着他们。这个患病的孩子看在眼里,记在心中,以他那颗幼小而慈善的心为父母分忧担愁,他还看不懂这复杂的社会,最终导致写下遗书这类让人心酸的事情。而父母之难,借钱之难,尤其是一个无力偿还债务之家的借款之难,我想只有身临其境者才方可知晓。
　　作为公有制的国家,让每一个公民平等看病是天职。在生命面前人人平等,让人看病时能保持尊严应该是我们社会的最低标准最高目标。这要成为救济制度惠及每一位公民,而不是让患者在火车站巧遇国家总理。

(马未都博文转贴)

[cayenne]

你的意思是得这病的小孩在加拿大就会好很多?

[narcissus]

不用那么远,这次美国马拉松比赛受伤的美国人好多就没有医保啊,要靠美国人募捐才能付得起医药费。那个失去双腿的,人家给捐了20万美元,可见得多少医疗费。

[一条龙]

飞飞,这我可得说你了。国内那点不够好,不等于加国医疗不要改革。

简单说,改成看病要自掏一点挂号费,小病自付一定比例,大病自付更小的比例,即可。

[manerfeifei]

cayenne _BBCODE_WROTE:

你的意思是得这病的小孩在加拿大就会好很多?

天上人间~

[manerfeifei]

narcissus _BBCODE_WROTE:

不用那么远,这次美国马拉松比赛受伤的美国人好多就没有医保啊,要靠美国人募捐才能付得起医药费。那个失去双腿的,人家给捐了20万美元,可见得多少医疗费。

全民免费医疗造福不浅。

[manerfeifei]

一条龙 _BBCODE_WROTE:

飞飞,这我可得说你了。国内那点不够好,不等于加国医疗不要改革。 简单说,改成看病要自掏一点挂号费,小病自付一定比例,大病自付更小的比例,即可。

很多事没有那么简单,因为要考虑照顾所有群体。
加一些费用对你没有什么影响,但对某些人是负担,从而有违"全民平等享受医疗"的理念。

当然,不停的完善制度是必须的。只是有时候,有得必有失~

[我爱温哥华]

我也觉得收挂号费有一定的必要性

[一条龙]

manerfeifei _BBCODE_WROTE:

一条龙 _BBCODE_WROTE: 飞飞,这我可得说你了。国内那点不够好,不等于加国医疗不要改革。 简单说,改成看病要自掏一点挂号费,小病自付一定比例,大病自付更小的比例,即可。 很多事没有那么简单,因为要考虑照顾所有群体。 加一些费用对你没有什么影响,但对某些人是负担,从而有违"全民平等享受医疗"的理念。 当然,不停的完善制度是必须的。只是有时候,有得必有失~

某大人物说过:全民免费医疗就是没有医疗。

[manerfeifei]

一条龙 _BBCODE_WROTE:

manerfeifei _BBCODE_WROTE: 一条龙 _BBCODE_WROTE: 飞飞,这我可得说你了。国内那点不够好,不等于加国医疗不要改革。 简单说,改成看病要自掏一点挂号费,小病自付一定比例,大病自付更小的比例,即可。 很多事没有那么简单,因为要考虑照顾所有群体。 加一些费用对你没有什么影响,但对某些人是负担,从而有违"全民平等享受医疗"的理念。 当然,不停的完善制度是必须的。只是有时候,有得必有失~ 某大人物说过:全民免费医疗就是没有医疗。

某大人物就是不是人物~