[2012新的開始]

有了房子,有了孩子,家庭責任感更強了。
請問各位同志,你們買的人壽保險是term的還是permanent的?

現在還在糾結到底買哪種?
兩種價格上差別很大阿!!!!!!

計劃1:term 20年的保1M--980刀/年。(這個保20年後,就沒了。)
計劃2:permanent (ul 20 pay),保20萬——2000/年。(注意,這個只用交20年就能保終生了)
計劃3:permanent(ul 20 pay),保20萬 + term20年,保50萬- 2700/年

到底買哪種好?

————————————————————————————
還有,重大疾病險,需要買嗎?
保10萬,每年1313刀。
保到75歲,期間任何時候得25種疾病裡的一種都能賠。
75歲之間任何時候都能取消保險,可以100%退所交保費,但是不退回所產生的利息。

我老公身邊2個好朋友的老公最近都有中風,都是30多歲的人,突然就中風了,一個癱瘓了,一個至少2年內不能工作。
所以他就想,是否重大疾病也需要買阿?

[本那比經略]

買交20年保終生的好。因為20年以後等你老了再去買人壽保險，就不是現在的這個價格了。。。

[Castro]

2012新的開始 寫道:

有了房子,有了孩子,家庭責任感更強了。 請問各位同志,你們買的人壽保險是term的還是permanent的? 現在還在糾結到底買哪種? 兩種價格上差別很大阿!!!!!! 計劃1:term 20年的保1M--980刀/年。(這個保20年後,就沒了。) 計劃2:permanent (ul 20 pay),保20萬——2000/年。(注意,這個只用交20年就能保終生了) 計劃3:permanent(ul 20 pay),保20萬 + term20年,保50萬- 2700/年 到底買哪種好?

你汽車會買permanent保險麼(如果有的話),還是一年一年買Term?

保險的設計目的不是為了讓投保人獲利,而是讓保險公司獲利

而保險公司要獲利,自然概率上說投保人會長壽,而從常識上說,貨幣會大大地貶值

[webdriver]

40年後，假設投保人去了，拿到20萬，相當於現在的2萬，估計

[Castro]

webdriver 寫道:

40年後,假設投保人去了,拿到20萬,相當於現在的2萬,估計

+100

You got it!

好比,1970年,中國保險公司說每月交20(40年只需要交納9600), 你2010年可以拿5萬

巨款阿,可以在北京買一個四合院了是不?

[2012新的開始]

你汽車會買permanent保險麼(如果有的話),還是一年一年買Term?

保險的設計目的不是為了讓投保人獲利,而是讓保險公司獲利

而保險公司要獲利,自然概率上說投保人會長壽 [/quote]


這位同志的比喻,我想了很久都不太理解阿。

汽車保險是強制性的,而且費用每年基本沒什麼變化。

人壽保險是選擇性的,而且年齡越大,保費越高。


這怎麼對比呢?

[fandroid]

UL + 20年Term + 公司人壽保險

UL是留給自己百年以後的棺材費;

Term (+ UL + 公司人壽保險) 是為了在孩子未成年前還房屋貸款+撫養孩子的

[真巧]

這個越早買越便宜，一般30歲買，只要每月30

[webdriver]

fandroid 寫道:

UL + 20年Term + 公司人壽保險 UL是留給自己百年以後的棺材費; Term (+ UL + 公司人壽保險) 是為了在孩子未成年前還房屋貸款+撫養孩子的

UL是留給自己百年以後的棺材費 。。。 這個解釋靠譜,還有可能就是支付遺產稅

[commonsense]

Depends on the purpose. If you buy it only because of the house, why you need a life time coverage? You also need to look into the insured amount. Do you need $200K or $1M to cover?

In short, only buy term insurance for your house and buy other type insurance for other purpose if you do have.

Do not buy the insurance in the bank.


My 2 cents.