[manerfeifei]

記得小時候說起不喜歡某某某,原因一般就是"ta很虛偽"。現在卻變了,有時覺得自己是不是很虛偽~

昨天,兩兒子為各自集攢的硬幣分不勻而鬧開了。我說,"錢不能看得這麼重,要學會分享。不可以這麼小氣。"覺得自己說得太虛,轉而教他們怎樣管理好自己的錢。首先應該清楚自己有多少錢,然後每次進出都應該有記錄,做到有據可查。這樣就不會到最後就纏不清了。如果沒有記錄,口說無憑,即使對方賴賬也沒轍。也許,太晚了,我說完後,他們各自睡了。也不知到他們有沒有懂,但管理錢財的方法較之無私分享論比較務實,我也說得心安~

相信人都是自私的。有時連做慈善的動機都懷疑起來。做慈善究竟是因為無私,還是因為做慈善讓自己感覺好呢?

所以現在不會批評人虛偽。如果在偽裝,至少還分得清黑與白。從另一方面說,還有上進心。是嗎?

睡前胡言亂語一番~

[嶺杉]

給他們小哥兒倆人些錢去存銀行就可實際培養些概念吧。

[南方男人]

寫道:

做慈善究竟是因為無私, 還是因為做慈善讓自己感覺好呢?

要看做慈善事是只做一刻，還是長期做？

如果只做一刻，一時，一事。 我相信很多人都是無私。 如果是長期做，就會有很多因素要考慮。 一個人做點好事並不難，難的是天天做，幾十年如一日。。。。。。 :lol:

如果能以無私的長期做慈善，是一種境界。令人敬佩。

。。。。。。


也許很多人是因為做慈善讓自己感覺好。











雖然是你的虛偽觀，你展示出來，並不表示你虛偽。

[大樹]

manerfeifei 寫道:

記得小時候說起不喜歡某某某,原因一般就是"ta很虛偽"。現在卻變了,有時覺得自己是不是很虛偽~ 昨天,兩兒子為各自集攢的硬幣分不勻而鬧開了。我說,"錢不能看得這麼重,要學會分享。不可以這麼小氣。"覺得自己說得太虛,轉而教他們怎樣管理好自己的錢。首先應該清楚自己有多少錢,然後每次進出都應該有記錄,做到有據可查。這樣就不會到最後就纏不清了。如果沒有記錄,口說無憑,即使對方賴賬也沒轍。也許,太晚了,我說完後,他們各自睡了。也不知到他們有沒有懂,但管理錢財的方法較之無私分享論比較務實,我也說得心安~ 相信人都是自私的。有時連做慈善的動機都懷疑起來。做慈善究竟是因為無私,還是因為做慈善讓自己感覺好呢? 所以現在不會批評人虛偽。如果在偽裝,至少還分得清黑與白。從另一方面說,還有上進心。是嗎? 睡前胡言亂語一番~

從一件事情的動機和結果來看,無外乎一下幾種:

對別人有好處,對自己沒好處
對別人有好處,對自己也有好處
對別人沒好處,對自己有好處
對別人沒好處,對自己也沒有好處

第一種,能長期做到的,是神。不討論了
第二種,能長期做到的,是大聰明的人
第三種,能長期做到的,是小聰明的人
第四種,能長期做到的,是無藥可救的傻瓜。

討論虛偽與否,不如討論聰明與否。因為,要不虛偽很簡單,只要照著你心裡想得做就成,但是要聰明不容易,特別是大聰明。

如果你做慈善,也就是第二種,那你就是有大聰明的,虛不虛偽不重要了。

[manerfeifei]

嶺杉 寫道:

給他們小哥兒倆人些錢去存銀行就可實際培養些概念吧。

有銀行帳戶。但他們自己沒有實際操作過,還是太虛無縹緲。

[manerfeifei]

南方男人 寫道:

寫道: 做慈善究竟是因為無私, 還是因為做慈善讓自己感覺好呢? 要看做慈善事是只做一刻,還是長期做? 如果只做一刻,一時,一事。 我相信很多人都是無私。 如果是長期做,就會有很多因素要考慮。 一個人做點好事並不難,難的是天天做,幾十年如一日。。。。。。 :lol: 如果能以無私的長期做慈善,是一種境界。令人敬佩。 。。。。。。 也許很多人是因為做慈善讓自己感覺好。 雖然是你的虛偽觀,你展示出來,並不表示你虛偽。

長期短期都比無期好~

[manerfeifei]

大樹 寫道:

manerfeifei 寫道: 記得小時候說起不喜歡某某某,原因一般就是"ta很虛偽"。現在卻變了,有時覺得自己是不是很虛偽~ 昨天,兩兒子為各自集攢的硬幣分不勻而鬧開了。我說,"錢不能看得這麼重,要學會分享。不可以這麼小氣。"覺得自己說得太虛,轉而教他們怎樣管理好自己的錢。首先應該清楚自己有多少錢,然後每次進出都應該有記錄,做到有據可查。這樣就不會到最後就纏不清了。如果沒有記錄,口說無憑,即使對方賴賬也沒轍。也許,太晚了,我說完後,他們各自睡了。也不知到他們有沒有懂,但管理錢財的方法較之無私分享論比較務實,我也說得心安~ 相信人都是自私的。有時連做慈善的動機都懷疑起來。做慈善究竟是因為無私,還是因為做慈善讓自己感覺好呢? 所以現在不會批評人虛偽。如果在偽裝,至少還分得清黑與白。從另一方面說,還有上進心。是嗎? 睡前胡言亂語一番~ 從一件事情的動機和結果來看,無外乎一下幾種: 對別人有好處,對自己沒好處 對別人有好處,對自己也有好處 對別人沒好處,對自己有好處 對別人沒好處,對自己也沒有好處 第一種,能長期做到的,是神。不討論了 第二種,能長期做到的,是大聰明的人 第三種,能長期做到的,是小聰明的人 第四種,能長期做到的,是無藥可救的傻瓜。 討論虛偽與否,不如討論聰明與否。因為,要不虛偽很簡單,只要照著你心裡想得做就成,但是要聰明不容易,特別是大聰明。 如果你做慈善,也就是第二種,那你就是有大聰明的,虛不虛偽不重要了。

超有道理~
大智大慧大聰明~

[艾am板豬]

你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。

箴言4:23

[Coconut]

管理錢財和虛偽並沒有多大關系。

即便是吝嗇，不肯幫人，也未必虛偽。

虛偽的，是口頭講一套，實際做一套的人。可能嘴上講得很好聽，感動得別人眼淚直流，事實上卻完全不是那麼回事，只是講給別人聽聽而已。

相比起來，不管出發點如何，做慈善，總是好的。

管理好錢財，使得錢財能發揮更大的作用，利己又利人，非但不是虛偽，而且是大聰明。

[tang3]

大樹 寫道:

從一件事情的動機和結果來看,無外乎一下幾種: 對別人有好處,對自己沒好處 對別人有好處,對自己也有好處 對別人沒好處,對自己有好處 對別人沒好處,對自己也沒有好處 第一種,能長期做到的,是神。不討論了 第二種,能長期做到的,是大聰明的人 第三種,能長期做到的,是小聰明的人 第四種,能長期做到的,是無藥可救的傻瓜。 討論虛偽與否,不如討論聰明與否。因為,要不虛偽很簡單,只要照著你心裡想得做就成,但是要聰明不容易,特別是大聰明。 如果你做慈善,也就是第二種,那你就是有大聰明的,虛不虛偽不重要了。

紅字部分,探討探討。 :lol:

先說“對別人有好處,對自己也有好處”的紅字部分,這裡對自己的好處是指啥?

例如,俺們知道有時物質的損失可以帶來精神的收獲。那麼此時便會由於不同的價值觀而對“好處”的理解而產生不同的判斷和結論了,可能張三認為是虧損的,在李四看來卻是得益的,因為張三只認物質的好處而不在意精神的收益。

在這裡,張三和李四的理念相差會導致產生極大的矛盾甚至沖突。

再說“對別人有好處,對自己沒好處”=“能長期做到的,是神”。

從基督教的角度看,上帝挽救世人並非“對自己沒有好處”,因為上帝“愛世人”,世人得挽救=上帝得榮耀。