原谅我浅薄，我国编年史的确切日期是公元前841年。。。 (发表于11年前)

散淡之人

也就是说从这一年开始，中国历史才有了确切的年份记载。从此之后，中国历

史就进入了完全信史时代。而在这一年之前，在前面写了好几千年，明确写出

年份的也有一千多年，但那些年代，都是大致年份，并不是有文字确切记录的

年份。只有到了公元前841年，我们才敢于充满信心地将哪一年的事归于哪一

年。

所以我们号称那个5千年，实际是有水分的，老外不信。据说国家出重资搞了个“夏商周断代工程”，就是要把年代与事件对应起来，恕我浅陋，不知道搞得如何了。。

因此，中国有确切编年历史的，即所谓信史，是从公元前841年， BTW，这一年就是“共和元年”，

共和啊，共和啊。。。我们向往的，，

cayenne

切，干嘛非要老外承认？

温西不眠人

考证清楚还是好的，免得大家都变成韩国人的后代了

3M

公元前841年，周朝？

散淡之人

cayenne 写道:

切,干嘛非要老外承认?

换个表达方法,让世界承认,让其他国家承认。。

你总不能说我是个好人, 但没有证据吧

闻笛起舞

史前文明不算文明？或者说，有人类活动，但是暂且没有文字记录，就不是文明？

三皇不说了，传说，那么夏朝商朝算不算？甲骨文那些记载？

编年史不同于文明史吧。

史记还从黄帝记载起。

散淡之人

闻笛起舞写道:

史前文明不算文明?或者说,有人类活动,但是暂且没有文字记录,就不是文明?

三皇不说了,传说,那么夏朝商朝算不算?甲骨文那些记载?

编年史不同于文明史吧。

这个问题是这样的,如果夏商都是几十个部落民族,从来就没有形成一个统一的国家,那么你的历史从哪里算就有问题, 但这并不妨碍文明的问题, 因为中国还有红山口文化,大汶口文化, 也有古物出来, 那么中国是否就可以说有1万年历史了。。因为如果是个分散的部落社会,你就不能说你算你几千年的历史。。

退一万步,即使是夏,,也不过是公元前2000年,也满打满算就是4000年。。何来5千年,这是把三皇尧舜禹也给捎带上了,,,但这更是一笔糊涂账了,,

A70Plus

3M 写道:

公元前841年,周朝?

是。

A70Plus

闻笛起舞写道:

史前文明不算文明?或者说,有人类活动,但是暂且没有文字记录,就不是文明?

三皇不说了,传说,那么夏朝商朝算不算?甲骨文那些记载?

编年史不同于文明史吧。

史记还从黄帝记载起。

夏的资料已经很少了。甲骨文的龟甲,在发现有价值之前,很多都入药了。至于夏之前的,基本是传说。有这事儿,可能无从考证了。

snailiving

散淡之人写道:

也就是说从这一年开始,中国历史才有了确切的年份记载。从此之后,中国历

史就进入了完全信史时代。而在这一年之前,在前面写了好几千年,明确写出

年份的也有一千多年,但那些年代,都是大致年份,并不是有文字确切记录的

年份。只有到了公元前841年,我们才敢于充满信心地将哪一年的事归于哪一

年。

所以我们号称那个5千年,实际是有水分的,老外不信。据说国家出重资搞了个“夏商周断代工程”, 就是要把年代与事件对应起来,恕我浅陋,不知道搞得如何了。。

因此,中国有确切编年历史的,即所谓信史, 是从公元前841年, BTW, 这一年就是“共和元年”,

共和啊,共和啊。。。我们向往的,,

公元前841年开始有确切的年份记录,已经很NX了。

那另外立个古文明有明确的年份记录是什么时候?