[故乡的天空]

我基本没经历过文革，不过最近读到当时的报纸，看到中国人都陷入到那种宗教式狂热还是挺震撼的，抛砖引玉，看看那位前辈能多介绍一下那个疯狂的年代，你们当时写过大字报吗？被批斗过吗？谁给讲讲。

---------------
人民日报 1957年9月

走进森林工业部，到处可以看到形形色色的大字报，这些大字报用具体的事实和充分有力的道理，揭露和批判一个叫张楚宝的右派分子。

张楚宝是森工部林产工业局的副局长、林业、森工两部九三学社支社的主委。他在大鸣大放时，打着帮助共产党整风的招牌，曾经发表了不少反共反人民反社会主义谬论。他诬蔑“肃反运动是违犯宪法”。他到处拉拢在肃反中被审查过的对象，煽动他们向党进攻。

反右派开始，森工部的全体职工集中火力反击以部长罗隆基为首包括赵文璧的右派集团时，张楚宝不但不老老实实检查他的反动言行，相反还玩弄各种花招，企图蒙混过关，抗拒改造。只要看一看他耍的花招，就可以看出张楚宝这个右派分子是多么狡滑、阴险。

还在反右派初期，林产工业局的技术员杨承基写了一张题为“赵文璧的阴险企图”的大字报，里边提到张楚宝曾通知杨承基去参加赵文璧召集的向党进攻的会。杨承基写好这张大字报，还没有贴出去，就被张楚宝发觉了。张楚宝作贼心虚，他不是面对事实，检查自己的错误，并揭发赵文璧的反动言行；相反还声色俱厉地责问杨承基：“你这是揭发谁？”这个狡猾的右派分子并威胁杨承基说，在大鸣大放时期，赵文璧要找森工部的各民主党派密谋联合行动，向党进攻，你虽没同意，但也没反对。他又让杨承基修改大字报，不要提张楚宝通知他去参加赵文璧召集的会议的过程。

杨承基并没有受他的威胁，他肯定去赵文璧办公室谈各民主党派联合行动的事，是张楚宝通知他去的，而且当时在座的还有丘致中等，他们都是森工部的几个右派骨干。因此杨承基只把大字报上的某些措词作了一些修改，仍然贴了出去。

张楚宝看到大字报后，到处活动，企图解脱。据揭发，他曾找有关的人说：“局里的作法不对，问题不在局里谈，动辄就拿出去。”但是没有人听他的鬼话，接着又有人贴了一张大字报，质问：“张楚宝这是为什么？”

张楚宝对于这个质问，不但没有正面答复，相反又暗中活动，企图把大字报撕下来。但是他的这些阴谋，都被一一识破而未得逞。

不久，和森工部在一个院子里办公的林业部经营局（张楚宝调到森林工业部前曾做过林业部经营局的副局长）的同志们把张楚宝的反动论点排了队，在大字报上一一驳斥。如张楚宝最恶毒的一个谬论是说“肃反违犯宪法”。大家根据本单位的具体情况，说明张楚宝这是彻头彻尾的胡说。经营局在肃反时有九个对象，其中两人查明确是反革命分子，已经按其罪行依法逮捕判刑，其他六个人也按其问题的不同情节作出结论，只有一个人的问题因调查牵涉方面多，目前尚未作结论。在肃反中被审查过的高镜伦，用他自己的亲身经历，说明通过肃反运动，弄清了他的历史问题，使他卸下了历史包袱，党对他更加信任了，他自己也感觉到轻松愉快。高镜伦还揭发了张楚宝利用整风的机会，曾经向他煽动点火。

在大字报上还展开了对张楚宝包庇反革命分子曾庆和的问题的大辩论。曾庆和是一个恶霸地主，是一贯反共的反革命分子，解放后，混进森工部，在肃反时，才清查出来，依法逮捕判刑了。

在事实面前，张楚宝见势不妙，赶快出了一张假检讨的大字报，说他所谓的“肃反违犯宪法”的反动观点是在参加九三学社北京分社的基层汇报会时，听了右派分子顾执中的发言，受了影响。他并到整风办公室耍无赖，要修改他的原话，说他是“人云亦云”，记录错了。经过核对后，事实胜于雄辩写在白纸上的字并没有一点错，而是他有意诬蔑。

右派分子最怕摆事实，当铁证如山的事实摆在面前，如何狡辩，也是逃脱不了的。但是张楚宝这个阴险的右派分子是十分狡猾的。当时他就借故到上海，逃避过关。但在他出差期间，森工和林业两部的工作人员并没有放松对他的斗争，继续用各种形式的大字报揭发、批判他的反动论点。

张楚宝原以为出差二十天，躲一下风，就可以事过境迁。不料回来以后，批判、驳斥他的反动言论的大字报接二连三贴了出来，要他低头认罪，彻底交代。

到这时候，张楚宝还想假装镇静。于是森工部的同志们实在忍无可忍，集中在大门口贴出了无数张大字报，把他的反动观点分题一一驳斥，然后由森工和林业两部同九三学社支社联合召开了辩论会，向这个狡猾顽固的右派分子展开了说理斗争。

[Richmen]

我经历过文革，但还小，没写过大字报，不过经常看大字报，抢过传单。

写过大批判文章，批过刘，批过林，批过孔，批过许，批过吴。

[Richmen]

批刘的时候，曾写过一句话，叫做“肃清其流毒”，笔误写成了“肃清其刘毒”。后来老师在班里特别说，因为是“肃清刘少奇的流毒”，所以”刘毒“和“流毒”都对。

[怀念故乡]

有大字报经历的人，太多太多了，如果是1950年前生，在机关，研究所，大中型工厂，大学乃至中学学习或工作的，几乎人人要写大字报。

人们里不小的比例，直接或间接地受到过大字报的冲击，且不提五类分子及有走资派，反动权威及外国特务等帽子的人们，1966年到1976年，那十年里的受大字报冲击的对象是多变的，就是伟大领袖的权威及对他的忠心是不能变的。特殊的是1976年四月的天安门广场，诗歌形式的大字报里出现了一张大字报，其中有一句秦皇的时代已经过去及其他，在四五事件以后遭到追查，有关人员被抓而定为反革命下狱，。。。。

有关情况可参考有关文献，如
香港中文大学出版社的书
<文化大革命：史实和研究>.

[怀念故乡]

Richmen _BBCODE_WROTE:

我经历过文革，但还小，没写过大字报，不过经常看大字报，抢过传单。 写过大批判文章，批过刘，批过林，批过孔，批过许，批过吴。

许和吴？！
啊，江苏。

全国范围，最大的，依次，
批刘邓陶，批林，1975年是批孔，批宋江，接着是1976年批右倾翻案风。挨批的太多了，。。。。。

批宋江，有些古怪，因为宋江是小说水浒里的人物，作为靶子吧。后来在审判四人帮时说，批孔及评水浒等是冲着周的。

[怀念故乡]

Richmen _BBCODE_WROTE:

批刘的时候，曾写过一句话，叫做“肃清其流毒”，笔误写成了“肃清其刘毒”。后来老师在班里特别说，因为是“肃清刘少奇的流毒”，所以”刘毒“和“流毒”都对。

好记性。

[怀念故乡]

怀念故乡 _BBCODE_WROTE:

Richmen _BBCODE_WROTE: 我经历过文革,但还小,没写过大字报,不过经常看大字报,抢过传单。 写过大批判文章,批过刘,批过林,批过孔,批过许,批过吴。 许和吴?! 啊,江苏。 全国范围,最大的,依次, 批刘邓陶,批林,1975年是批孔,批宋江,接着是1976年批右倾翻案风。挨批的太多了,。。。。。 批宋江,有些古怪,因为宋江是小说水浒里的人物,作为靶子吧。后来在审判四人帮时说,批孔及评水浒等是冲着周的。

1976年4月天安门事件前后,批判右倾翻案风,就是批邓小平,梁效的文章已经点邓的后台了,就差点周恩来的名了。梁效是个写作班子,在中央的领导下,由两校就是北京大学及清华大学那两所大学所组成的写作班子。他们的文章比大字报厉害得多。要是让他们点名的话,那被点者在政治上就死定了。

[Richmen]

许和吴?!

对啊，就是许世友和吴大胜。许司令兼江苏省革委会主任，靠边后，由吴大胜主持一段时间，吴大胜不久也被打倒。

[Richmen]

怀念故乡 _BBCODE_WROTE:

怀念故乡 _BBCODE_WROTE: Richmen _BBCODE_WROTE: 我经历过文革,但还小,没写过大字报,不过经常看大字报,抢过传单。 写过大批判文章,批过刘,批过林,批过孔,批过许,批过吴。 许和吴?! 啊,江苏。 全国范围,最大的,依次, 批刘邓陶,批林,1975年是批孔,批宋江,接着是1976年批右倾翻案风。挨批的太多了,。。。。。 批宋江,有些古怪,因为宋江是小说水浒里的人物,作为靶子吧。后来在审判四人帮时说,批孔及评水浒等是冲着周的。 1976年4月天安门事件前后,批判右倾翻案风,就是批邓小平,梁效的文章已经点邓的后台了,就差点周恩来的名了。梁效是个写作班子,在中央的领导下,由两校就是北京大学及清华大学那两所大学所组成的写作班子。他们的文章比大字报厉害得多。要是让他们点名的话,那被点者在政治上就死定了。

记得当时文汇报3月25日有一篇批邓的文章称:“党内最大的走资派把那个不肯改悔的走资派扶持上台。”

因为不肯改悔的走资派当时是对邓的约定称谓,所以党内最大的走资派显然是指周恩来,所以上海人当时特别招人恨。当时只要有车牌号为“08”开头的车,都要把他们拦下来,刷上标语。

有一个小青年刷的是“腥风血雨何所惧,勇敢捍卫周总理”, 后来被打成反革命逮捕。

[Richmen]

怀念故乡 _BBCODE_WROTE:

怀念故乡 _BBCODE_WROTE: Richmen _BBCODE_WROTE: 我经历过文革,但还小,没写过大字报,不过经常看大字报,抢过传单。 写过大批判文章,批过刘,批过林,批过孔,批过许,批过吴。 许和吴?! 啊,江苏。 全国范围,最大的,依次, 批刘邓陶,批林,1975年是批孔,批宋江,接着是1976年批右倾翻案风。挨批的太多了,。。。。。 批宋江,有些古怪,因为宋江是小说水浒里的人物,作为靶子吧。后来在审判四人帮时说,批孔及评水浒等是冲着周的。 1976年4月天安门事件前后,批判右倾翻案风,就是批邓小平,梁效的文章已经点邓的后台了,就差点周恩来的名了。梁效是个写作班子,在中央的领导下,由两校就是北京大学及清华大学那两所大学所组成的写作班子。他们的文章比大字报厉害得多。要是让他们点名的话,那被点者在政治上就死定了。

上海的写作班子叫“石一歌”,是“十一个”的谐音,写作班子共有11个人,大名鼎鼎的余秋雨就是其中之一。后来有人抓住这个不放,其实那时大家都那样。著名历史学家周一良先生也曾经是“梁效”写作班子的重要成员。

上海写作班子的刊物叫《学习与批判》。