[physio]

老大会选

Denon 380 Watts 5.1-Channel 3D HDMI Home Theatre Receiver (AVR-1312)

还是?

Pioneer 550-Watt 5.1-Channel HDMI Home Theatre Receiver (VSX-821-K)


价格一样。 谢了!

本那比经略 写道:

physio 写道: 声音效果会不会明显提高?? 看你怎么定义明显了。反正可以感觉得出来,但不是很翻天覆地的变化。。。

[本那比经略]

physio 写道:

老大会选 Denon 380 Watts 5.1-Channel 3D HDMI Home Theatre Receiver (AVR-1312) 还是? Pioneer 550-Watt 5.1-Channel HDMI Home Theatre Receiver (VSX-821-K) 价格一样。 谢了! 本那比经略 写道: physio 写道: 声音效果会不会明显提高?? 看你怎么定义明显了。反正可以感觉得出来,但不是很翻天覆地的变化。。。

首先,在高清时代,5.1的已经奥特曼了,7.1是起码的。

其次,非要在这两者选其一的话,偶会选Denon。没啥原因,品牌效应。。。

[physio]

又发现一款在Vision

Onkyo 5.1 3D Ready 325W Home Theater Receiver (TXSR309B)

跟Denon的那款比呢?价格差不多。我没有什么可接receiver的,一个电视,一个dvd就差不多了。5.1是不是应该够了?谢了

[smirnoff]

Denon 好比 Toyota Corolla,

Onkyo 好比 Mazda 3

半斤八两。

不到 20 磅的重量。


如果在乎音质,看看功防 0。1% THD 的 RMS 功率能到多少。




如果想要点提升, LONDON DRUGS 有套天朗的箱在做特价。


如果喜欢唱K , 就得买个 MID RANGE DRIVE 耐操的, 不然开一次PARTY就烧一次 MID RANGE。



至于看碟, 5。1 7。1 差别不大, 特别是没有声学设计过的房间,
俺以为放多几个喇叭就是 多够鱼。

家有小儿, 一指禅厉害的, 买多几个喇叭就多几个牺牲品。


还有老婆一关 , 除非有专门的视听室, 不然客厅就那么大,音箱的颜色又不容易跟家具协调, 还搞一地的线, 矛盾很大啊。



这玩意确实是个 “系统” 工程。



话说回来, SONY 的HOME THEATRE 套件就够了,如果只想投资 300 块的话。

不然, 可以到色魔街的 HIFI CENTRE 看看人家是怎么弄的, 几万块钱一下就花掉了。

[physio]

谢了，看来还是做个快乐的单身汉好。。。。

[Sssam]

physio 写道:

想趁着boxing week买一套影院音响系统,预算在300以内,大家有好的推荐吗?谢!

稍加一点买Bose,绝对不后悔。,
www.bose.ca/controller...intcmp=000