[commonsense]

HST的廢除已經塵埃落定， 雖然省新民主黨不是廢除HST的主力， 但樂見其成，看著政治對手BC自由黨輸了關鍵一役而幸災樂禍是可以想見的。特別是勞工聯盟的聖克萊爾的勝利宣言也間接表明了新民主黨的態度。

十幾分鍾前的新聞提到省長CC沒有表態HST公投結果是否導致提前省選。個人認為CC提早舉行HST公投是導致今天這樣結果的重要原因。但是是否有更深的政治意味尚難猜測， 這個結果對省選的影響更耐人尋味。

廢除HST的成功， 是對自由黨士氣和連任信心的空前嚴重打擊。左翼勢力的勃起在大選時已露端倪， 在這次HST公投中更是得到助長， NDP此時無疑士氣大振， 借助民意，一舉推翻自由黨的執政也是很有機會的， 其實選戰就是心理戰，大選和這次公投的結果已經證明這點。

對自由黨來講， HST一直是個包袱，一天不放下， 一天都會成為對方攻擊的軟肋。CC決定提前HST公投，應該看到其中的風險，估計放下這包袱的願望更加吸引，才導致提前公投的決定。CC最不希望HST公投和省選綁在一起。

現在的結果當然令自由黨失望，但是民意上對自由黨的壓力應該是要大為減輕了。在民意開始反思廢HST的功過時，反而有機會微妙的給自由黨政治加分。而且自由黨手裡多了一張牌， 就是在下一任期重推HST，當然利弊關系微妙， 打與不打，頗廢思量。但這牌是自由黨獨有，而新民主黨是斷然沒有的。

CC是有頭腦的人， 從補選和提前發動HST公投可以看出來。 但從HST公投結果可以證明她絕不是有政治天份和組織能力的人。如果最終做出提早省選的決定， 那就是連有頭腦的人也算不上了。但無論如何，自由黨由CC領導， 無疑是個悲劇。對自由黨最有利的是CC馬上下台，由他人頂上， 以哀兵之勢迎戰省選。

還請大家參加這裡小小投票， 對HST公投結果對下來省選的影響進行判斷。如果選項不足， 請提出高見。

[lcql]

對自由黨肯定是不利，但對NDP絕對有利也不見得。今天聽廣播NDP黨領在大吹“YES CAMPAIGN“. 這最後只能搬起石頭砸自己的腳。

推翻HST , Vander Zalm 有功，NDP卻沾不上。

[人黃豬老]

NDP出於種種原因沒有出來挑頭，但是他們的人馬，還是參與了petition的。但是運動之初，NDP確實在觀望和lip service

俺就收到過NDP的email，說anti-HST，咱來給HST起綽號吧…

罵得這是我省的官方反對黨呐。

一定說得利，悄沒聲的BC Conservative有可能獲利。

[土跋鼠]

俺覺得HST被廢，讓大家可以靜下來討論HST的得失，或許讓很多人慢慢覺得可惜，而對自由黨有利也不一定。

[carboy]

NDP當選更需要HST，更加會支持

[發貼賺鎊]

土跋鼠 寫道:

俺覺得HST被廢，讓大家可以靜下來討論HST的得失，或許讓很多人慢慢覺得可惜，而對自由黨有利也不一定。

這個要+1

[HongMei]

對NDP沒有利

[snow2009]

剛才聽到電台說

幾個自由黨選區,就是說他們的 MLA 是自由黨員

投 HST 反對票的百分比是最高之一

[commonsense]

今天看新聞，省府將在9月15日至11月15日，進行公眾諮詢，討論取消HST、恢復PST對本省財政的影響。

自由黨已經出手。

[一箭穿心]

commonsense 寫道:

今天看新聞，省府將在9月15日至11月15日，進行公眾諮詢，討論取消HST、恢復PST對本省財政的影響。 自由黨已經出手。

如果開始討論這個，那恐怕HST是不會反回去了。