[山巔一壺酒]

沒有規矩，不成方圓。

成立之初就明確版規，對群組的發展有著積極的指導作用。

但版規也是雙刃劍，過嚴，挫傷了真心尋求主的慕道友的積極性;過寬，則會出現相互傷害，破壞和諧氛圍的危機。

本網站對於宗教群組也是剛剛“開禁”，沒有成法可依。自擬版規又難免掛一漏萬，千瘡百孔。

我個人的建議是找成熟網站的版規先試運行一段時間，等群組的發展進入成熟有序的正軌後再一步步有針對性的根據群組的自身特點加以調整。

這裡我找到了未名空間的基督論壇版規，請大家參考。

如果沒有出現大多數人反對的情況，就暫行一段時間看看吧。

謝謝大家的支持！

[grinder]

老大辦事有規有矩，有條不紊，支持

基於聖經，以經解經

對於聖經，我們要明確指定幾個參考版本

那個版規沒提摩門和耶和華見證人？

[山巔一壺酒]

摩門（Mormonism）屬於三神主義的一支
耶和華見證人屬於Arianism亞留主義（未名空間版規翻譯為收養主義）

聖經中文建議以和合本，英文以King James Version為首選

[聞笛起舞]

4個字：彼此尊重

當然，語境的問題是個難題：

如果大家討論生死，有人說，你我都是要死的，這個沒問題；

如果親子論壇討論孩子成長，有人跳出來說，這孩子總有一天要死的，算不算找抽？

U會，俺很替你揪心呢

[waterpark]

這個，挺好。

[山巔一壺酒]

聞笛起舞 寫道:

語境的問題是個難題。 如果大家討論生死，有人說，你我都是要死的，這個沒問題； 如果親子論壇討論孩子成長，有人跳出來說，這孩子總有一天要死的，算不算找抽？ U會，俺很替你揪心呢

版規不是說了嗎，遇到模棱兩可的情況最終解釋權在版主嗎，我相信我們一起借助神的智慧能分辨善意惡意。

話說回來，懲罰不是目的，如果能用別的方法讓對方意識到真道當然不用去禁言了。

而且，我們甄別的是每個人身上的“罪”，對“罪”不對人，我們共同依靠宗教信仰脫離“罪”的束縛，而不是站在道德制高點上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。

揪心就言重了，主耶穌上十架為了洗淨人類的罪。
做基督徒受點苦，受點委屈，是榮耀神的好事。

[grinder]

山巔一壺酒 寫道:

聞笛起舞 寫道: 語境的問題是個難題。 如果大家討論生死，有人說，你我都是要死的，這個沒問題； 如果親子論壇討論孩子成長，有人跳出來說，這孩子總有一天要死的，算不算找抽？ U會，俺很替你揪心呢 版規不是說了嗎，遇到模棱兩可的情況最終解釋權在版主嗎，我相信我們一起借助神的智慧能分辨善意惡意。 話說回來，懲罰不是目的，如果能用別的方法讓對方意識到真道當然不用去禁言了。 而且，我們甄別的是每個人身上的“罪”，對“罪”不對人，我們共同依靠宗教信仰脫離“罪”的束縛，而不是站在道德制高點上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。 揪心就言重了，主耶穌上十架為了洗淨人類的罪。 做基督徒受點苦，受點委屈，是榮耀神的好事。

神 的 道 是 活 潑 的 ， 是 有 功 效 的 ， 比 一 切 兩 刃 的 劍 更 快 ， 甚 至 魂 與 靈 ， 骨 節 與 骨 髓 ， 都 能 刺 入 、 剖 開 ， 連 心 中 的 思 念 和 主 意 都 能 辨 明 。

[山巔一壺酒]

grinder 寫道:

山巔一壺酒 寫道: 聞笛起舞 寫道: 語境的問題是個難題。 如果大家討論生死，有人說，你我都是要死的，這個沒問題； 如果親子論壇討論孩子成長，有人跳出來說，這孩子總有一天要死的，算不算找抽？ U會，俺很替你揪心呢 版規不是說了嗎，遇到模棱兩可的情況最終解釋權在版主嗎，我相信我們一起借助神的智慧能分辨善意惡意。 話說回來，懲罰不是目的，如果能用別的方法讓對方意識到真道當然不用去禁言了。 而且，我們甄別的是每個人身上的“罪”，對“罪”不對人，我們共同依靠宗教信仰脫離“罪”的束縛，而不是站在道德制高點上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。 揪心就言重了，主耶穌上十架為了洗淨人類的罪。 做基督徒受點苦，受點委屈，是榮耀神的好事。 神 的 道 是 活 潑 的 ， 是 有 功 效 的 ， 比 一 切 兩 刃 的 劍 更 快 ， 甚 至 魂 與 靈 ， 骨 節 與 骨 髓 ， 都 能 刺 入 、 剖 開 ， 連 心 中 的 思 念 和 主 意 都 能 辨 明 。

+1

ps:有個小建議，如果我們以後在群組帖子裡引用經節能夠加上篇，章，節注腳就太好了，便於對於聖經不熟悉的初信徒和慕道友更加方便一些。
比方你上面的就加上-希伯來書4:12

[grinder]

山巔一壺酒 寫道:

grinder 寫道: 山巔一壺酒 寫道: 聞笛起舞 寫道: 語境的問題是個難題。 如果大家討論生死，有人說，你我都是要死的，這個沒問題； 如果親子論壇討論孩子成長，有人跳出來說，這孩子總有一天要死的，算不算找抽？ U會，俺很替你揪心呢 版規不是說了嗎，遇到模棱兩可的情況最終解釋權在版主嗎，我相信我們一起借助神的智慧能分辨善意惡意。 話說回來，懲罰不是目的，如果能用別的方法讓對方意識到真道當然不用去禁言了。 而且，我們甄別的是每個人身上的“罪”，對“罪”不對人，我們共同依靠宗教信仰脫離“罪”的束縛，而不是站在道德制高點上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。 揪心就言重了，主耶穌上十架為了洗淨人類的罪。 做基督徒受點苦，受點委屈，是榮耀神的好事。 神 的 道 是 活 潑 的 ， 是 有 功 效 的 ， 比 一 切 兩 刃 的 劍 更 快 ， 甚 至 魂 與 靈 ， 骨 節 與 骨 髓 ， 都 能 刺 入 、 剖 開 ， 連 心 中 的 思 念 和 主 意 都 能 辨 明 。 +1 ps:有個小建議，如果我們以後在群組帖子裡引用經節能夠加上篇，章，節注腳就太好了，便於對於聖經不熟悉的初信徒和慕道友更加方便一些。 比方你上面的就加上-希伯來書4:12

還真就是從這個網站拷貝的

[grinder]

這個中英對照的怎樣？

www.bibleinternational...eadgb.html