[blanca]

呵呵，偶是剛來的，人生地不熟。響應綠袖子斑竹的要求，把blog裡面幾篇評論《紅樓》的文章轉到這裡來。歡迎大家猛烈拍磚！bow!
——————————————————————————————
[73b6c22e]
紅樓亂彈之一：黛玉篇[/73b6c22e]

偶自第一遍看《紅樓夢》，迄今已十三年矣。看了多少遍，自己也數不過來。可是，偶從來沒寫過一篇評論紅樓的文章。主要原因，一是因為偶太懶，二是因為那本書太復雜太神聖，實在不知道如何下筆。今天沒課，下午一個人在家聽《紅樓夢》的CD，不禁再次深深沉醉其中，被感動的一塌糊塗。遂顧不得見識淺陋，竟也斗膽胡言亂語了一番，美其名曰：《紅樓亂彈》。

開篇伊始，首先有必要控訴一下語文教科書以及那些和語文教科書差不多的的種種評論對我們青少年的毒害。這些評論在我還沒讀紅樓夢以前便如雷貫耳，什麼“揭露了……鞭笞了……贊揚了……”搞得我一開始便戴上了有色眼鏡，認准了寶哥哥林妹妹是反封建的斗士，薛寶釵王熙鳳等人是維護封建禮教的大壞蛋和白骨精。這種印象來的太深了，很多年都讓我沿著它的意識形態走下去，實在是被害的不淺。而直到有一天，我打破了這種固有的框框，真正的以自己的感受，自己的領悟去讀《紅樓》這本書時，我才算是真正的在讀它，雖然，我遠不能說自己已經把它讀懂。（我估計這世上也沒幾個人敢說這種話，呵呵……）

咳咳，瞎扯了那麼多廢話，現在收回來，說正經的。

第一個要說的當然是林妹妹。這話實在有點自不量力，因為我是怎麼說也說不好她的。曹雪芹把這個人物塑造的如此成功，讓我品了十三年都品不夠。對她的感覺，是隨著我年齡的增長而慢慢變化的，十歲時讀她是一個樣子，十五歲讀她是另一個樣子，而到了二十歲時讀，她又變了……。有時候我自己也分不清楚，我真的是在讀林妹妹麼？或者，是在讀我自己？

說實話我開始一點兒也不喜歡她，她處處都讓我這個小孩兒感到不可理喻。看她和寶玉一次次的拌嘴，簡直就是無理取鬧，我覺的她心理極端不健康。我把她當正面人物的唯一理由就是她從來不拿“仕途經濟”之類的“混賬話”勸寶玉。因為那些書上說了，這是“反封建”的表現，所以她是個大好人。盡管我真的沒覺得她這“好人”有哪點比得上“壞人”寶姐姐的，不過還是堅信她是個好人，因為所有的書上都說她好，所以我不得不相信她就是好。呵呵：）

後來，長大一點後，我對她的看法慢慢變了，不覺的她使的那些小性子是無理取鬧了。設身處地的想來，以她那種性格，在那種處境下做出的種種事情都是人之常情。“候門一入深似海”，她父母雙亡，無依無靠又多愁多病。小小年紀一個人投奔到這樣一個豪門望族之家，這種心理上的壓力，別人是無法體會的。如果她像湘雲那麼天真，或者向迎春那麼安於平凡那也就算了，可偏偏她好強，而且有好強的資本——她比誰都聰明，比誰都有才華。她的地位是卑微的，可骨子裡卻是那麼的驕傲——我甚至覺得她雖是無依無靠投奔來的窮親戚，卻並不一定從心裡看的起賈府：別忘她老爸可是正宗探花出身，而她的母親，雖然沒有正面描寫，但從賈母身上便可想見是何種的雍容氣度。這樣水平的父母，絕對不是她那兩個當高官的舅舅，還有那兩個沒見識的舅媽所比得了的。林家可能沒有賈家富貴，可在文化層次上卻勝出賈府不只一個檔次去。所以，黛玉的目下無塵便也有了理由——她自然不能鄙視上層，可鄙視鄙視下人老媽子們總是可以的吧，何況那些老媽子比如周瑞家的也確實不是什麼好人；她不能跟別人發脾氣，跟寶玉發發總是可以的吧，因為她愛寶玉，也只有寶玉愛她，理解她……的確，縱觀紅樓，黛玉除了跟寶玉拌過n回嘴，諷刺了一回李嬤嬤，冷落了一回周瑞家的，嘲笑了一回劉姥姥之外，也真沒見她跟別人鬧過別扭。當然，她和寶釵之間的矛盾另當別論，那主要是因為愛情的原因，爭風吃醋也是戀愛之中小女子必然的表現。

我經常覺的林妹妹這種態度有點像中國歷朝歷代的知識分子，清高但又無奈，不願隨波逐流可又無力回天，所以就經常抱怨這個，抱怨那個，自顧自憐，有時候還會做出很多看起來很“矯情”的事情……所以有些評論說黛玉有魏晉風度，也是很有些道理的。

當然，長大一點的我對林妹妹態度大加好轉，主要還是因為她寫的那些詩。初中時狂喜歡《葬花吟》和《秋窗風雨夕》，到現在我還能背的滾瓜爛熟。她那種憂郁來自一顆敏感的詩心，晶瑩剔透，不為世俗所染。有時候也很生她的氣：林妹妹你就不能圓滑一點麼？你就不能向寶姐姐學著點兒，也打聽打聽老太太愛吃什麼，愛看什麼；也多去舅媽那裡多省候幾次；也試著跟趙姨娘這種人物搞好關系麼？可是，如果真的是那樣，她還是黛玉麼？我還會那麼為她牽腸掛肚麼？

真的，對待林妹妹，不能用喜歡或者不喜歡這樣的字眼籠統的概括。對她，更多的是憐惜，是心疼，是牽掛。她不是完人，更不是什麼“反封建”的代表。她只是個普通的女孩子，有很多小毛病，甚至有時候讓人覺得她挺可恨。可奇怪的是，無論她多麼的不完美，多麼讓你生氣，可你就是從心裡頭放不下她……

有一回，寶玉挨打過後，寶姐姐被薛蟠羞辱，紅著眼睛往家走。黛玉在花陰之下冷笑：“姐姐也自保重些，就是哭出兩缸眼淚來，也醫不好棒瘡！”——你看這話說的這個刻薄——你說這林妹妹氣人不？——可峰回路轉再看下一章，看到她一個人孤零零的在花陰下站著，看著一大群人往怡紅院去，想起自己沒有父母的苦處，又是淚珠滿面；後來紫鵑來了，扶著她回去，看瀟湘館內竹影參差，苔痕濃淡；看她一個人孤單單的吃完了藥，無可試悶中只好逗著鸚哥做戲……這一番描寫十分的動人，那種孤獨淒清的情境，直讓你把之前一切對林妹妹的責怪都拋到九霄雲外去了，只剩下無限的心疼。

當然，黛玉最可愛的，還是她高興的時候。看她與香菱談詩，真是美的享受。那麼熱情，那麼才華橫溢的一個女孩子。這時的她，哪有一點“小性兒”的表現？再看她風雨之夜與寶姐姐交心，那一句“原來是我錯了”，又是何等的真誠和坦白！再後來，看她拉著寶琴叫妹妹，拉著薛姨媽叫媽，連寶釵喝了半碗的茶都一飲而盡——這一切簡直讓人不忍卒讀——那鋒芒畢露的外表之下是一顆多麼單純，脆弱，多麼渴望關懷的心！而直到最後，在那個寂寞淒涼的中秋之夜獨自與湘雲聯詩，暢談一夜——從《紅樓夢》的開頭林妹妹就和湘雲不怎麼和睦的，可此時此刻，她們卻成了靈魂上真正的知己。這種相知，怕是寶釵幾頓螃蟹所換不來的境界吧！

那個時候讀紅樓，最大的感覺就是，黛玉是比寶釵更難得的朋友。雖然她這種人清高，不是隨便誰就入得了法眼的。然而，一旦她拿你當了的朋友，那便是真正的高山流水，不離不棄的知音。今生今世，寶姐姐那樣的朋友，一個人可能會有很多，但林妹妹那樣的朋友，卻是可遇而不可求的，能有一兩個，便是人生大幸了。

說到知己，不能不老生常談幾句寶黛之戀。其中最讓我感動的一瞬，便是黛玉哭哭啼啼的葬花，寶玉聽到那句子，不覺癡倒在山坡上。說實話我不欣賞寶玉這種女性化的男人，但是，就算他缺點再多，為了這一番的心靈交匯，靈魂呼應的相知，黛玉也不妄用生命的代價去愛他一場。

林妹妹的詩，大多都是哀婉纏綿的，可是，這並不是她精神的全部。比如她的《五美吟》，便透著另一番剛強的氣度，不似尋常的閨閣情懷。我常常在想，如果黛玉不是生在那個年代，而是生在本世紀初的中國，就是冰心，林徽因，張愛玲她們的年代，那會是一番怎樣的人生？可我也只能想像而已，且想也想不出答案。可不知為何，說起黛玉的形象，雖然最為人熟知的是她葬花的纏綿悲切，而在我的心中，最能代表她精神的，卻是蘆雪庵即景聯詩時，她穿著大紅羽紗的鶴氅飄然俏立於白雪中的那一幕。我從不覺的只有白色才能代表黛玉靈魂的高潔，反倒覺得紅色更合適：我相信較之白色的恬淡，黛玉是更喜歡紅色的光艷和鋒芒的。穿一身大紅色的她，仙子般的灑脫，輕盈，鮮艷而又勇敢。

“勇敢”，我經常用這個詞來描繪心中的黛玉。勇敢並不意味著堅強。對，她不堅強，她很柔弱，但是，她卻勇敢。她的勇敢在於她明明把這世道看的清清楚楚卻絕不妥協。她始終生活在自己的理想裡，她活的很痛苦，但卻又那麼簡單，那麼純淨，那麼浪漫而又那麼真實。

我們每個人都有黛玉那樣的理想，可是，從沒有人能夠像她那麼勇敢的活著。所以，黛玉在我們心中變成了永遠的心痛和想念。我們憐她，疼她，怨她，卻也羨慕她。而現在，當我再次回想她的一生，卻再也沒有小時候那種紅顏薄命的傷感——我相信雪芹先生是最愛黛玉的，他給了她一個最好的結局。比起寶姐姐來，林妹妹這樣的人生，實在是幸福的太多太多了。

[blanca]

[35232d299]《紅樓亂彈》之二：寶釵篇[/35232d299]

在上一篇《紅樓亂彈》的結尾，我寫道：“比起寶姐姐來，林妹妹這樣的人生，實在是幸福的太多太多了。”這恐怕是我讀到現在為止，對釵黛命運最大的感悟。

單就寫作而言，相對於寶釵，黛玉也是好寫的，因為她的純粹和簡單。可是寫寶釵卻很難。這個人物太復雜，她身上匯集了太多的因素，讓人不知該如何下筆。黛玉是仙子，不食人間煙火；可寶釵卻是實實在在的世俗中人。所以，從這個角度想，寶釵的復雜，也就是人性的復雜吧！

讀《紅樓夢》，在很長時間裡，是把釵黛二人對立起來看的。最初，在我不怎麼喜歡林妹妹的時候，覺的寶姐姐實在是好；後來，開始喜歡黛玉，對寶釵的印象便越來越差。世故，虛偽，冷漠……在我眼中她做的一切“善事”都別有用心。越疼林妹妹，越覺得這寶姐姐可恨可鄙。當然對寶釵的成見也離不開高鶚續書的惡劣影響。後四十回的寶釵，實在配用惡毒這個詞來形容。以至於我看到最後的結局，寶玉走失後她哭哭啼啼的場面，竟是咬著牙根狠狠的蹦出了一句：“活該”！（不過我知道這絕對不會是曹公的本意，呵呵：）

對寶姐姐的偏見就這樣持續了好久。直到我一個人來到異國求學，走出無憂無慮的象牙塔，走出父母的溺愛和關照，開始獨自面對人生，並明白填飽肚子乃是第一要務之後，才意識到當初的想法是多麼的幼稚，才漸漸品度出寶姐姐的好處來。且比比自己和寶釵的為人行事，我實在沒有苛責她的理由。寶姐姐活的真的不容易，而多少破著嗓子罵她虛偽卑鄙的人，現實中卻遠沒有做到比她更高尚。

我想象中釵黛二人的形象，黛玉是空靈的，輕舞飛揚的美；而寶釵，則是醇厚真實，帶著一份世俗的溫暖。不知為何，我總覺得，較之棱角鋒芒的黛玉，寶釵的形象更像一塊真正的“美玉”，溫婉而含蓄。在我的印象中，黛玉應該是抬著頭，揚著眉，很飄逸的樣子，而寶釵，則總是低眉垂手，標准的古典美人。釵黛二人的美，其實沒有高下之分，只是各得其妙：黛玉是絢爛的夏花，至情至性；寶釵如柔和的春雨，潤物無聲。

寶釵的世故，大概是最有爭議的一點。說她小小年紀就這樣圓滑，有失少女的純真。可並不是每個人都有運氣去“純真”的。拿黛玉來說，縱然父母雙亡，寄人籬下乃人生最大的不幸，然而，孑然一身倒也少了許多額外的責任，賈府優越的物質環境更使她無需為生活操心。她可以縱情沉醉於唯美的精神世界裡，永遠都有心情去葬花，吟詩，讀書，感悟生活。她固然是憂郁的，可仔細想來，能有這份憂郁去多愁善感，吟詩作賦，說明生活得還不錯。而真正的慘痛，怕是只剩下麻木，連傷感的心情都不附存在了。一生之中，黛玉唯一所憂慮的便是寶玉的愛情。殊不知“人必須先生活，愛才能有附麗”，愛情這東西其實是件奢侈品。而林妹妹居然能把全部的生命都投入到愛情中去，想來她也實在不能算薄命的。呵呵：）

相比之下，寶姐姐活的可就累多了。她出身皇商不假，可此時的薛家境況早已不復當年。再加上父親早逝，母親沒什麼本事，還有一個整天惹是生非的敗家子哥哥。她所承載的家庭責任，遠非黛玉還有大觀園其他女孩子所能想象。正如薛姨媽哭訴的那樣：“你要有個好歹，我指望那一個來!”這樣的生活，叫寶姐姐如何純真，如何不食人間煙火呢？她要是也像林妹妹那樣，母親怎麼辦？哥哥怎麼辦？家裡的鋪子怎麼辦？……

寶姐姐也是偷偷看過《西廂記》的，也有過爛漫的純真時代。可她後來很自覺的把這些都放棄了。其中原由，與其說是長輩的動怒，不如說是生活教會她看淡了這一切。況且在她讀《西廂》的時候，身邊也沒有一個男孩子對她說：“我就是那多愁多病的身，你就是那傾國傾城的貌。”沒愛過別人，沒被別人愛過。寶姐姐在感情上，始終都是“任是無情也動人”。她這樣的一生，比起黛玉來，是幸還是不幸？

寶姐姐愛寶玉麼？我自問過，可總覺得她不愛。縱然她也有過送丸藥時嬌羞，褪串子時的尷尬，以及繡鴛鴦的情不自禁，可這充其量只能算喜歡罷了，哪個花季女孩沒有過這樣的經歷？況且還有個“金玉良言”擺在那裡，怎能讓人心中一點不起波瀾？可她這種喜歡和黛玉對寶玉的感情是不能同日而語的。寶黛相愛，因為他們是一類人，是靈魂上的知己。而寶釵對寶玉的感情，則更像是一種大姐姐對不務正業的小弟弟的關愛。我以前總是覺得，寶釵是處心積慮的想做寶二奶奶，可現在卻覺得，這麼想真是看輕了寶釵。以寶姐姐那種境界，倒真是未必看的上寶玉這種人呢。況且男女私情，哪怕想一想對寶釵來講都是不應該的。像她這麼自尊又自重的名門淑女，又怎麼會像尤三姐那樣，一個勁的想著嫁寶玉呢？

可不管愛或不愛，她畢竟還是嫁了他。續書上給出的結尾，實在令人難以信服。而我則更偏愛另一種說法：寶釵出嫁是在黛玉去世之後。繼而賈府敗落，貧賤中，寶玉直到這時才體會到寶姐姐的好來，這是另外一種愛，於平凡的生活中一點一滴的散發著溫暖。而寶玉最後的棄世，是因為寶釵也不幸病逝，自此再無牽掛，這才能如此的絕決。

人們總以黛玉清高，便想當然的以為黛玉愛白色。可我說過，紅色代表黛玉才更為合適。黛玉清高，可未必見得淡泊。她很好強，喜歡展才，喜歡揮灑個性，盡情表現自己。要說白色，形容寶釵才是最為合適的。

“淡極始知花更艷”，寶釵的詩堪為自己的寫照。她平日不嗜奢華，不施粉黛，就連住的房間都雪洞一般的空寂。她博學多才，卻也從不把詩詞當作正經事來做。這樣的生活，與其被擁黛派們說成做作，不如是自己的天性使然。至於螃蟹詠對世道一針見血的譏諷，不是看透了的人，恐怕也寫不出來吧！

但是，如果說完美的寶姐姐有些缺點的話，恐怕也就是她對人情看的實在太透，以至於對旁人的痛苦都完全沒有了自己的感情。金釧投井，湘蓮遠遁，這樣大的悲劇居然也能不動聲色，等閒視之。想來金釧未死，湘蓮還是她哥哥的把兄弟的時候，寶姐姐對這二人肯定也是非常不錯的。可歎就歎在人走茶涼。與其為那死了走了的人悲歎，哪怕一小會兒，對寶釵來說都是浪費時間，自然不如安慰舅媽（盡管金釧是她逼死的），打發伙計來的重要。至於滴翠亭那一番金蟬脫殼，何等高明的法子，也真難為她一瞬間怎麼想得出！

可盡管這樣，卻依然不能說寶姐姐殘忍。就像我說的，金釧湘蓮未出事之前，她對他們還是非常好的，而這種好，也不是虛情假意，它與事後的冷漠一樣的發自內心。而我們大多數的人，怕是連這一點都做不到的。所以，為人能到寶釵這樣的境界，已經是非常不容易的了。至於滴翠亭事件，在我看來，也並不是成心要陷害黛玉，只不過一時為求自保而實在顧不上他人了而已。這樣的態度，與鳳姐的狠是有本質區別的，頂多只能算世故務實的過分了一點。而人都是自私的，世界上又有幾人能說他們從沒做過這樣的事情呢？

所以，我們真的不能苛責寶釵什麼。像她那麼一個女孩子，美麗，孝順，聽話，善解人意。縱觀她在大觀園的所作所為，就算有那麼幾件讓人不太舒服的事情，可她對湘雲的照顧，對黛玉的憐惜，對上上下下一幹人種種的好同樣是有目共睹，值得我們稱贊和敬佩的。寶釵更多時候給人的感覺，像個親切的大姐姐。讓你覺得，只要不觸動利益的底線，生活上有什麼話兒都願意跟她說，而她也總是很樂意去幫助你。這樣想來，寶姐姐不也很可愛麼？而紅塵中的我們，既然無法做到黛玉般的純粹，多向寶姐姐學學做人，又有什麼不好的呢？

[blanca]

[b:d845482296]紅樓亂彈之三：賈政和趙姨娘[/b:d845482296]

讀《紅樓夢》，有件事曾讓我百思不得其解，到現在也覺得不可思議。那就是：賈政怎麼會喜歡上趙姨娘？

有評論說趙姨娘是王夫人的陪房丫頭，我對此深表懷疑。如果真是那樣的話，陪房丫頭，就像平兒那樣的，應該比小姐小不了幾歲的。可看看賈政幾個兒女的年紀，王夫人生寶玉的時候已經不小了，快四十了吧？可探春和賈環都管寶玉叫哥哥。由此可以推算趙姨娘應該比王夫人年輕不少，這個小妾是賈政很晚才納的，而且不應該是別人幫著選的，倒有點像賈赦老爺子那樣，是自己挑上的。

關於政老爺子和他一妻兩妾的生活，書中寫的不多。除了那次驚心動魄的寶玉挨打，王夫人哭天喊地涕淚交流之外，比較有意思的，大概就數第72回因為彩霞的事情，他與趙姨娘的一番談話：

賈政因說道：“且忙什麼，等他們再念一二年書再放人不遲。我已經看中了兩個丫頭，一個與寶玉，一個給環兒。只是年紀還小，又怕他們誤了書，所以再等一二年。”趙姨娘道：“寶玉已有了二年了，老爺還不知道？”賈政聽了忙問道：“誰給的？”趙姨娘方欲說話，只聽外面一聲響，不知何物，大家吃了一驚不小。

這段話看似平平常常，可細讀起來，那情態卻十分親切自然，聽起來是夫妻過日子的家常話。不像那王夫人，就是一個木雕的菩薩，只會打官腔。再說內定襲人為寶玉的姨娘，多少也算個大事，無論如何當爹的都應該知道的，況且看政老爺的說法，他對這事很關心，並且已經有了自己的籌劃。可王夫人居然兩年了一個字都沒跟老公透露過，足可見這夫妻倆平常多麼貌合神離，大概從來就沒幾句掏心窩子的話。相形而下，趙姨娘和政老爺的關系，卻要親密正常多了。

趙姨娘在整個《紅樓夢》中的形象，用“猥瑣”二字形容真是毫不過分。可我就納了悶了，趙姨娘要是真這麼一無是處，那政老爺怎麼會看上她？要知道賈政的審美水平是很不一般的，算得上是個雅量高致的人物，不是隨便什麼女人都能入的了他的法眼的啊！這麼想象一下，趙姨娘，起碼是年輕時的趙姨娘，肯定也是魅力十足呢！

不知為何，提到趙姨娘我總能想起一個人來，就是《金瑣記》裡的七巧。我也不知道為什麼，老是覺得趙姨娘待字閨中的時候就應該是七巧十八九歲作姑娘時那個樣子：顧盼神飛的媚眼，窈窕豐滿的身段，厚實紅潤的嘴唇……。高高挽起了大鑲大滾的藍夏布衫袖，露出一雙雪白的手腕，上街買菜去。

也許趙姨娘就是某一天用那雪白肥嫩的腕子提著一籃綠油油的油菜回家的時候被政老爺撞上的？放馬胡思亂想起來，想著青春美麗的趙姨娘向高貴嚴肅的政老爺投去風情萬種第一瞥的刹那——那感覺也挺浪漫的哦!

還有評論把趙姨娘跟晴雯相提並論，那意思晴雯就是趙姨娘年輕時候的翻版，可我也不敢苟同。晴雯縱使出身低賤性子潑辣，骨子裡卻是個清泠泠的女孩，冰雪聰明而又富有靈氣。雖說是個使喚丫頭，可她確實如黛玉一樣，屬於不食人間煙火型的。我決不相信年輕時的趙姨娘也會像晴雯那樣，天真爛漫的撕扇子，一片忠心的補衣服。更不相信趙姨娘能去做什麼芙蓉花神。年輕的趙姨娘應該是性感的，健康的，充滿市井氣和誘惑力的美麗婦人。是走在街上經常能夠遇見的那種，搖著扇子奶著孩子，嗑著瓜子大說大笑的聊著著家長裡短打發時間的尋常女子。也許正是這難得的市井氣吸引了從小生長在候門深宅的政老爺。比起王夫人那種出身高貴而又死板教條的貴婦人，顯然是趙姨娘更加有女人味，更加生機勃勃，更加接近這個紅塵世界，芸芸蒼生。

75回，賈府賞月。一本正經的政老爺破天荒地講了個很齷齪的笑話，講的是一個怕老婆的人給老婆舔腳丫子的故事。不知道這故事是不是從趙姨娘聽來的？不知道政老先生跟趙姨娘在一起的時候有沒有類似的不為人知的癖好？不管趙姨娘在別人眼中如何，看的出政老爺還是很寵她的。也許正是因為只有跟她在一起的時候，他能放下所有道貌岸然的偽裝，毫無保留的回轉到那個真實的自己吧！

關於政老爺的為人，絕大部分評論都把他說成一個頑固不化道貌岸然的封建衛道士。尤其對他痛打寶玉的行為，更是批判的罪不可赦。可仔細讀起來，將心比心的想起來，寶玉該不該打？作為一個父親，看到自己寄予厚望的寶貝兒子私藏了與賈府素來不睦的王爺的戲子，又逼得母婢投井自殺，幹出了這麼無法無天的事情他怎麼能不生氣，怎麼能不打?打完了兒子政老爺被賈母罵的體無完膚，禁不住淚流滿面，那種作為父親對兒子又氣又疼，恨鐵不成鋼的心痛和無奈，豈又是別人能體會得到的？關於賈政和寶玉的父子關系，乍一看很緊張，毫無親情可言。可仔細品度起來，賈政真的是很愛寶玉的，他太喜歡這個孩子了，只是，這深沉的父愛他不知道如何去表達，他一貫的做人准則更不許自己流露出過多的柔情來。所以他只好扳起臉，對兒子一個勁的罵罵罵。看到大觀園寶玉提對聯，被賈政從頭罵到尾，可誰知道那罵聲背後是一個父親多麼大的欣喜和驕傲！記得我小時候，每一回得了什麼成績，我老爸表面上都不屑一顧，扳起臉來教育我說這不過是“小勝一場”，沒什麼了不起的雲雲。可背地裡他暗暗得意得不得了！我多少次無關緊要的“小勝”他其實都沒忘，這對他是件非常重要的事情。也許這就是父愛，喜怒不行於色，只能深藏在心。尤其是中國傳統的父親，多少都帶點政老爺的影子。

其實，盡管賈政跟寶玉關系緊張，我倒覺得他要比王夫人更加了解兒子。自從痛打寶玉之後，再沒看到過他硬逼他念什麼書，倒是越來越贊賞兒子那份獨到的“歪才”了。不記得是哪一回，政老爺甚至明確說過寶玉不是做官也就不強求了這類的話。他妥協了，不再逼他了，其實政老爺並非天生迂腐，從賈母訓他的話：“當初你父親是怎麼教訓你來！”，看得出他年輕的時候也有一段不肖種種的日子。也許，他最後的妥協正是因為從寶玉身上看到了當年的自己，看到了那份不得不拋棄卻又珍貴無比的真純……

寫到這裡，似乎政老爺喜歡趙姨娘便有了充足的理由。趙姨娘盡管又愚蠢又猥瑣，但起碼猥瑣在表面，不會像這園子裡其他人那樣表面一套背後一套的耍心眼。其實趙姨娘對別人的好處還是挺記掛的，比如她對彩霞的感情就是發自內心的，比起王夫人對金釧的狠毒無情來，這是趙姨娘唯一讓我很感動的一件事。由此推斷，趙姨娘對政老爺也一定是真心的，以至於政老爺不管賈府上上下下對趙姨娘一致的厭惡，照樣的我行我素，愛她沒商量。

也許也正是因為政老爺的寵愛，讓趙姨娘有了反抗的根本。試看賈府上下，真還沒有哪個姨娘敢像她那樣撒潑耍賴，什麼破事兒都敢鬧，碰一鼻子灰下次還不改，屢戰屢敗，屢敗屢戰。她變得越來越愚蠢，庸俗，狠毒，簡直就是一個十足的潑婦。這裡面，固然有她本身的原因，但也不可否認，趙姨娘之所以成為趙姨娘，其實跟曹七巧之所以成為曹七巧一樣，是被這個候門大家庭給逼出來的。

最恨趙姨娘的人肯定是王夫人。這個女人才是賈府最陰險的人物，比起她來鋒芒畢露的鳳姐簡直不值一提。王夫人如何對待趙姨娘，書裡並沒有明寫，只寫道兩人見面王夫人總是罵罵咧咧，不管對她還是對賈環。可是，堂堂政老爺的寵妾和兒子，按照常理，就算再不好，也不至於淪落到連晴雯這些使喚丫頭都敢破口大罵甚至撕撕打打的份。賈府所有姨娘，那怕最不得寵的都沒有這麼慘過，可偏偏趙姨娘境況如此，這裡面王夫人到底起了什麼作用，不得而知。不過，她起了很大的作用，這一點自然是毋庸置疑的事。

在這裡，還不得不老生常談幾句趙姨娘和她的女兒探春。探春對趙姨娘的那一章，我從來不認為她有什麼錯，她從小在賈母和王夫人的調教下長大，設身處地的想，她這樣對待對趙姨娘的確合情合理。可盡管如此我心裡總不是滋味。讀那一段最深的感觸就是趙姨娘真可憐，太可憐了……

沒人可以否認探春的才幹，可很奇怪，她給我的感覺，沒有像黛玉那樣的我見尤憐，也沒有寶釵那樣的溫潤如玉，甚至都不像鳳姐那麼活潑世俗。盡管我贊歎她改革的報負和勇氣，更為她在抄檢大觀園時大快人心的表現擊節叫好。可我總覺得，跟這種人隔了點什麼。她總讓我想起一句話：壁立千仞。她就像一座險峰，讓所有人由衷佩服，但卻不可親近。只適合遠遠的望著，暗暗感歎自己的渺小卑微和它不言自明的鋒芒和偉大。

最具諷刺意味的是，盡管探春從來不認趙姨娘這個生身母親，我卻覺得，她身上最可貴的一部分，還真的來自於趙姨娘的遺傳。作為一個不出閨閣的大小姐，她敏銳的經濟頭腦，在沒有協理大觀園時便能想到：“這院子裡一花一木都是能夠賣錢的……”，還有面對找上門來的抄家的奴才們，秉燭而侍，自稱“我的丫頭們都是賊，我就是頭一個窩主。”以及最後對王善寶家狠狠的那個嘴巴子——這務實而又潑辣的個性是她同父異母的元春姐姐和寶玉弟弟無論如何都不會具備的。只可惜，探春從來沒有意識到這一點，從來都不會承認這一點——這是她和她母親趙姨娘共同的悲哀，大概也是最大的悲哀吧……

[everie]

才女上場, 熱烈歡迎!

[綠袖子]

袖子多謝blanca光臨原創！

blanca雖自謙是亂彈，彈得卻很深刻也很另類。從blanca的評論可以看出，blanca對紅樓夢的人物非常熟悉，對人物對白的理解很獨特，尤其是紅樓亂彈之三：賈政和趙姨娘 。讀紅樓夢，雖從未喜歡過趙姨娘，但也未曾討厭過她，對於她，更多的是同情。反倒是王夫人，令我極其討厭，她的虛偽她的冷酷無情是王熙鳳無論如何都及不上的。

[獅子草]

看紅樓看到這份上，服了！我小時候不聽老爸的勸告，說男孩子不要看紅樓，偷著在被窩裡打手電筒看。沒看完，人就找不著北了（不知大觀園裡的人都在幹啥嘛 - 沒法子，人笨！）。被老爸發現，扔給我一本“三俠五義”，看著看著才回順了氣。後來聽說有人專門組織了一個“紅學會”，更是佩服得五體投地，四腳朝天。

乍看題目，還以為是彈賴昌星的紅樓。失敬失敬。請繼續。

[麓山凌墨]

我也是紅樓夢的愛讀者。Blanca的評論實在是好貼。頂！

[紫嫣]

好文章！！雖然也讀過幾遍紅樓夢，但由於人物、事件的錯綜繁復，自感很難把握。加上它涉及生活的方方面面，常令我心有旁騖地沉迷於其中的詩詞文章、建築樣式、藥膳秘方，和形形色色的眾生相，對幾個主人公的理解反而淡化了。很佩服Blanca的記憶力及對寶、釵、黛的獨到見解。

[WANGHU]

[quote:8bb245735e="獅子草"]看紅樓看到這份上，服了！我小時候不聽老爸的勸告，說男孩子不要看紅樓，偷著在被窩裡打手電筒看。沒看完，人就找不著北了（不知大觀園裡的人都在幹啥嘛 - 沒法子，人笨！）。被老爸發現，扔給我一本“三俠五義”，看著看著才回順了氣。後來聽說有人專門組織了一個“紅學會”，更是佩服得五體投地，四腳朝天。

乍看題目，還以為是彈賴昌星的紅樓。失敬失敬。請繼續。[/quote:8bb245735e]
“三俠七俠”的對偶來說還太難，咋沒有開聊金庸的？也好讓偶這類庸人看看熱鬧？

[紅綠藍]

寫的真好!佩服,佩服!

我自己讀了N遍紅樓,一次也沒讀明白. 往往是幾章下來,就鬧不清Who is who了.